|
|
|
|
|
08/09/2014, 10h55
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: juin 2013
Messages: 1 790
|
|
Je n'avais pas vu ce sujet. Comme quoi, même épinglé, si on ne cherche pas ce qu'il y a de nouveau…
Peut-être que ça touche à l' organisation même des forums ?*Zebra évoque d'autres systèmes qui "récompensent" les bons post/topics, ça peut marcher.
Je suis sur un forum de littérature depuis plusieurs années et j'ai aussi le sentiment de départ des anciens, sans doute parce que ceux que je connaissais bien sont partis et qu'au bout de centaines d'utilisateurs, on entre moins en communion avec les nouveaux.
Moi-même je suis beaucoup moins impliqué sur ce forum de littérature, à cause du nombre. On n'a pas envie de répondre 1000 fois la même chose sur x années, surtout quand on prône le développement = faire des choses nouvelles.
Je me situe entre-deux : pas encore assez d'expérience pour conseiller sur mon vécu, mais j'ai beaucoup reçu du site (en lisant !*Pas besoin de poser des questions la plupart du temps). Et j'ai même pas envie de répondre à la catégorie SOS.
Pour le cas de certains qui ne veulent pas évoluer et pompent l'énergie des membres, c'est quelque chose qu'on fait dans la vie réelle, se tenir à l'écart de ces personnes, alors pourquoi pas ici.
Edit : j'ai plus de "considération" pour la nouvelle section "en couple", parce que je me dis que les gens vont revenir lire les réponses et qu'ils ont envie de progresser dans leur relation.
Re-edit : il y a bien le système de notation des sujets… mais si on note "mal" parce que le premier message est illisible/d'un gars qui ne veut pas progresser/sans vraie question… et que les réponses suivantes créent un débat riche et intéressant ?
__________________
Lisez : Models de Mark Manson (séduction), Sex god method de Daniel Rose (sexe), Lettres à Lucilius de Sénèque (philosophie), Imparfait, libre et heureux de Christhophe André (estime de soi), Atomic Habits de James Clear (habitudes).
Dernière modification par chino ; 08/09/2014 à 15h01
|
Découvrez notre produit : |
|
12/09/2014, 12h25
|
|
Player
|
|
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Alsace - France
Messages: 1 269
|
|
Salut,
Je suis tout à fait d'accord avec cet état d'esprit et ses règles du forum.
Comme tu le souligne, depuis début 2014 presque tout ce que les PUA et autres gens d'expérience est systématiquement remis en cause.
Même Mystery est discrédité, ce Topic en est l’illustration sur ADS.
http://forum-seduction.artdeseduire....-un-mythe.html
En fait, on dirait presque que le "faux pas" est guetté souligné et mis en valeur au détriment du message qu'on veut faire passer.
Pour en revenir à Mystery, même le meilleur des PUA peu commettre des erreurs, on fait tous des conneries, il suffit de ne pas être en forme ou d'avoir un coup de Blues pour qu'on trébuche.
La logique voudrait qu'on ne tienne pas compte des passages à blanc et qu'on se fie plutôt sur ce qui à fait son succès, renommée ou tout simplement la personne qu'il est.
Malheureusement l'humain est ainsi fait, on ne retient que ce qui nous arrange, fait plaisir ou tout simplement le dernier acte de la personne.
Remettre en cause est le propre de l'homme, d'un coté c'est bien, mais d'un autre coté ce n'est acceptable et valable que si la nouvelle information est constructive, prouvé et apporte un réel plus.
Force est de constater que bien des personnes remettent en cause les acquis des PUA sans avoir testé quoi que ce soit et en ayant que très peu d'expérience.
Il serait bon que ceux qui contredise les PUA et autres Player confirmé prouve par A + B que ce qu'il avance est justifié.
Dans cette optique, je souscris a cette nouvelle règle du forum qui proscrit de remettre en cause les Player confirmé sans en apporter une démonstration probante et vérifiable pour validation.
@ +
__________________
Merci de lire mon livre collaboratif sur la séduction version 2016, vous le trouverez ici
|
12/09/2014, 12h55
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: juillet 2013
Messages: 2 523
|
|
Je n'avais pas vu ce message (au final les messages épinglés sont parfois moins visibles que les autres ), j'approuve à 100%.
D'ailleurs est ce qu'il ne serait pas possible de n'autoriser d'ouvrir un post qu'après un certain nombre de jours passés sur le forum ou après un certain nombre d'interventions sur les autres posts? Ca éviterait les gens qui viennent poser une question 1000 fois posée et qui s'en vont juste après, sans même remercier les intervenants.
Je pense que le départ des anciens est normal : au bout de 100, 200 ou 500 fois à répéter la même chose on se lasse, même si la volonté d'aider est là . D'autres viendront prendre le relais, je pense que c'est le cycle normal de tout forum. Mais c'est vrai qu'il vaut mieux que des mecs expérimentés fassent le taf, car leur expérience est vraiment intéressante.
Dans les archives du forum il y a des perles de conseils, noyées malheureusement dans des dizaines de sujets inintéressants. Dans l'idéal il faudrait un best of des conseils par forum ou par thème.
|
12/09/2014, 13h05
|
|
Sage
|
|
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 297
|
|
Citation:
Envoyé par Harv'
Je n'avais pas vu ce message (au final les messages épinglés sont parfois moins visibles que les autres ), j'approuve à 100%.
D'ailleurs est ce qu'il ne serait pas possible de n'autoriser d'ouvrir un post qu'après un certain nombre de jours passés sur le forum ou après un certain nombre d'interventions sur les autres posts?
|
D'accord avec ça.
Ca éviterait aussi que des gens ne prennent même pas soin de lire le règlement et viennent immédiatement poster un SOS auquel on a répondu 100 fois.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.
LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
|
12/09/2014, 13h14
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Orléans
Messages: 192
|
|
Et d'empêcher la possibilité de poster ou que ce soit avant d'avoir rédigé sa présentation
Je ne sais pas sur quelle base est le forum, mais sur PhPBB c'est possible de mettre ça en place sans soucis.
En tout cas, je suis en accord avec le post initial.
|
12/09/2014, 19h54
|
Player
|
|
Date d'inscription: août 2013
Messages: 944
|
|
Citation:
Envoyé par Harv'
D'ailleurs est ce qu'il ne serait pas possible de n'autoriser d'ouvrir un post qu'après un certain nombre de jours passés sur le forum ou après un certain nombre d'interventions sur les autres posts? Ca éviterait les gens qui viennent poser une question 1000 fois posée et qui s'en vont juste après, sans même remercier les intervenants.
|
Alors OUI et NON.
OUI car effectivement les membres qui s'inscrivent juste pour demander un conseil, qui ne se présentent pas et qui UP leur post car ils n'ont pas eu de réponse dans l'heure (je caricature) c'est lassant.
NON car si on ne permet à un membre de ne lancer un SOS par exemple qu'après avoir posté 10,20 ou 30 messages, on risque de les voir donner des avis sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas voire même des conseils plus néfastes que bénéfiques. On a déjà assez de "spécimens" qui viennent donner des conseils genre "mâle alpha" d'un côté et qui expliquent dans un autre post ne pas avoir eu de copines depuis x années. Il faut un minimum de cohérence.
__________________
"Les femmes pardonnent parfois à celui qui brusque l'occasion mais jamais à celui qui la manque" Talleyrand
"Tomber sept fois, se reveler huit"
Philippe Labro
|
12/09/2014, 20h03
|
|
Player
|
|
Date d'inscription: juillet 2011
Localisation: Alsace - France
Messages: 1 269
|
|
Salut,
J'aimerai juste poser une question :
A la rubrique S.O.S, qui lit au delà de la 1ere page ?
Personnellement, je dépasse rarement la 2eme page, je crois que je ne suis même jamais allé à la 4eme car les sujets sont sensiblement les mêmes ne faisant que reculé au fil de l’ouverture de nouveaux Topic et ils on déjà été à maintes fois répondus, quand a d'autres sans réponses ils sont bien souvent sans intérêts ou verrouillés.
Je ne réponds aux S.O.S que s’ils n’ont pas encore de réponses ou peu, du genre 3 à 6 maximum et que si je peu ajouter un petit plus a ce qui a été déjà dit.
Mais force est de constater que je passe mon temps à réécrire les mêmes conseils, car les mêmes questions reviennent.
Çà ne me dérange pas en soit, mais j'ai l'impression que ça stagne un peu.
L'idée de faire une sorte de "best-of" serai sympa, un classement des sujets les plus récurant éviterai peut-être les Topic doublons et ainsi limiter le nombre de fois ou on devrait répéter ce qui a déjà été expliqué.
@ +
__________________
Merci de lire mon livre collaboratif sur la séduction version 2016, vous le trouverez ici
Dernière modification par TellMeMore ; 12/09/2014 à 20h06
|
13/09/2014, 12h31
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Toulouse
Messages: 390
|
|
J'approuve.
Ça fait un bon moment que j'avais remarqué cette absence des anciens ou cette recrudescence de personnes croyant tout savoir sans chercher a remettre sa vision des choses en cause.
J'espère que ce post aura une réelle influence sur les membres de ce forum, même si j'en doute.
Parce qu'honnêtement, qu'est ce qui retient les anciens, les players expérimentés sur le forum ?
Même si on partage certainement tous une réelle envie d'aider, de conseiller, et de partager nos connaissances avec les nouveaux, qu'est ce qui nous motive a aller répéter 6 837 fois les mêmes conseils dans la partie S.O.S ?
Rien. On a le droit a des réponses teintées de pensées limitantes et autres conneries.
Perso, la seule chose qui fait que je passe encore sur ce forum, ce sont les journaux, parce que c'est, pour moi, la meilleure façon de récupérer de l'information, prendre exemple ou non sur d'autres comportements, voir des cas similaires et apprendre comment réagir. Puis, j'aime bien voir comment les anciens que j'apprécie évoluent dans leur vie.
C'est la vision que devraient avoir les nouveaux membres en arrivant ici, les FR ( bien écrits ), et les journaux, sont de vraies mines d'informations, suffit qu'à aller piocher, et si le journal plait, y'a qu'à revenir régulièrement dessus.
Peut être faudrait il trouver une meilleure façon de mettre en avant les topics et posts pertinents, ça permettrait certainement d'éviter des doublons(ou plus) dans la partie S.O.S, et ça servirait aussi à donner plus de crédibilité à des personnes qui postent des choses pertinentes etc .. Multiples améliorations d'un coup.
|
12/12/2014, 15h14
|
|
|
Date d'inscription: décembre 2014
Messages: 21
|
|
Merci de poster dans les bonnes catégories après avoir fait une recherche, et si le sujet n'est pas traité, ouvrir une discussion.
Jack'.
Dernière modification par Jack Beauregard ; 12/03/2015 à 17h52
|
27/12/2014, 18h06
|
Initié
|
|
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 438
|
|
il est sérieux le dernier message ^^.
Bon je ne passe plus trop parce que je me suis rendus compte, que prendre du recul permet de mieux intégré certeines choses...
Pourquoi ne pas ouvrire des sous forum pour les plus de...je sais pas 18 ans. Cela permetrait de trier certeins enfantillages.
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h34.
|