Bonsoir,
j'aimerais avoir vos avis sur une frame que j'ai remarqué que j'instaurais assez souvent à un moment donné de ma relation avec les femmes: La frame d'adversité.
c'est à dire qu'il m'arrive de me retrouver dans le débat "égalité homme/femme" ou une autre situation ou la phrase "il est normal que je sois meilleur que toi dans X activité, après tout je suis un homme" sort assez naturellement. Bien évidemment, tout cela est sur le ton humour/teasing/C&F (plus rarement Neg).
Moi je trouve pas mal ces conversations là, parce que très souvent ca provoque des réactions fortes (pas dans le sens violent, mais dans le sens ou la fille s'implique tout d'un coup d'avantage dans la discussion, en général dans l'optique de ne pas "se laisser faire"). J'ai l'impression que ca donne un coup d'accélérateur dans la relation (j'avais lu qu'il fallait provoquer des émotions chez la target, que ce soit des émotions positives ou négatives).
En plus j'ai l'impression que ca pourrait aussi faciliter pour le first date, par exemple:
"Je passe en ville X jour pour voir des potes, si ca te tente on pourrait se voir avant, histoire de voir si tu fais vraiment le poids face à un homme au billard
(ou n'importe quel autre activité)"
Qu'est-ce que vous pensez de cette stratégie?
Ma deuxième question c'est: Est-ce que vous trouvez normal qu'au début d'une rencontre, les conversations se déroulent à un rapport de 60-40% voire 70-30%, avec uniquement le player qui relance?
Je me dit que si la target venait relancer d'elle même, ce serait un bon IOI, mais si ce n'est pas le cas, continuez-vous à relancer tous les 2-4 jours ? (en considérant qu'une fois relancé, la conversation se déroule bien avec un bon investissement de sa part)
Merci d'avance pour vos réponses !