[Jack Beauregard]

@ VaeSolis & Ygdrasil.

En lisant vos premiers, posts, j'ai envie de vous dire de vous mettre à la PNL (programation neurolinguistique) les gars !!!

Envoyé par VaeSolis

C'est exactement ça, je vois l'homme comme quelque chose de naturellement mauvais et qui ensuite fait des choix qui le font évoluer d'une bonne ou d'une mauvaise façon.

Je pense que ta vision est erronée, ou alors trop pessimiste.

L'homme est programmé. C'est une sorte de système et de sous-système régit par des milliards de neurones interconnectés entre eux par des synapses.
Tout ceci fait que l'homme est un être d'habitude, programmé en pilotage automatique. Et heureusement sinon nous aurions tout à réapprendre depuis la naissance chaque jour. Mais là n'est pas la question.

Le comportement humain est contrôlé par le cerveau donne des ordres tels un super programme d'ordinateur. A chaque action qu'il doit exécuter, (chaque comportement) il recherche la solution la plus écologique (adaptée en PNL) que nous avons à disposition à ce moment précis en fonction de la représentation du monde que nous avons.

En d'autres termes, il n'y a pas de réalité du monde. Il n'y a que des représentations que chacun de nous avons.


Mais pour en revenir au débat, je pense que vous recherchez quelque chose qui est in-identifiable. Pour la simple raison que la notion de bonheur n'est pas la même chose pour tout le monde. Le plus important, est de tout faire pour se rendre heureux soi même dans sa vie ainsi que nos proches. Se lancer dans une quête vers le bonheur ne sert à rien. Laissez votre passé derrière vous, vivez l'instant présent et faites des projets pour le futur.

Dites "Je t'aime" à ceux que vous aimez et profitez du temps que vous passez avec chacun d'eux. L'Homme est un éternel insatisfait et veux toujours combler un vide appelé "creux existentiel" en philosophie. Une fois comblé, un nouveau manque se fait ressentir, et le cycle continue. Ainsi on sera sans cesse plus ou moins insatisfaits car on aura jamais vraiment TOUT ce qu'on veut.

Au final, l'important c'est comme dit plus tôt, d'être en accord avec soi même, de réaliser ses projets de vie, d'évoluer, d'aimer nos proches et de partager des choses avec tout le monde.

[Ygdrasil]

Hello Jack,

Je pense que tu as mal interprete nos propos... (Les miens en tout cas!)

Le fait d'avoir conscience du mauvais en ce monde, et d'en etre indigne (sans etre en colere) ne m'empeche ni d'aimer mes proches, faire des rencontres, ni d'etre au top dans ma vie professionnelle et passions (guitare, chant, dessin, peinture, jonglage)

[raimiz]

L'homme n'est pas mauvais, il est juste égoïste, il pense à sa survie et à sa reproduction à lui et à la survie de ses gènes.
Etre égoïste à été décrété mauvais par les religions et les sociétés, ce qui n'en fait pas une vérité, loin de la.

DrNO89: Je pense exactement le contraire, que son bonheur on le trouve seul, au fond de soi. On naît et on meurt seul, au milieu on a parfois des gens avec soi, si tu cherches le bonheur dans l'autre, tu vas chercher longtemps.

Pour répondre à la question originelle, à chacun sa méthode, je sais ce qui marche pour moi c'est de me rappeler la mortalité chaque matin, éviter d'avoir une journée sans "valeur ajoutée" à ma vie.
Mon ambition c'est de pouvoir se coucher tout les soirs en se disant "si je meurs dans mon sommeil c'est pas grave j'ai eu une super journée".

Je pense que ça c'est le plus court chemin vers le bonheur, ne plus avoir peur de la mort tout en se rappelant de son existence.

Pas mal de philosophes ont des méthodes un peu similaires de ce que j'ai vu de mes lectures, j'ai emprunté ici et la.

[Fripon]

Il suffit de voir physiquement comment on est fait, et comment sont les couples qui se sont reproduits depuis millénaires pour savoir qu'on a besoin d'une autre personne pour se sentir bien.
Il ne faut clairement ne pas tout miser sur elle sinon il y aura beaucoup et de grandes déceptions mais cette autre personne on en a tous besoin, homme comme femme

[Duc]

J'adore Javier Barden dans Vicky Christina.

Le mec qui a trouvé le remède à la FZ.

Première interaction : on peut aller visiter une expo, écouter du flamenco, boire du vin et faire l'amour.
Les filles, outrées : nan mais ça va pas ?
Lui : quoi ? Je suis honnête. Mais si vous voulez, on peut limiter le programme à l'exposition, le flamenco et le non vin.
Scarlett : bon d'accord.

Le mec arrive à s'exclure d'une FZ potentielle, tout en étant pas du tout needy.

Il montre que pour lui, boire une bouteille de bon vin avec une femme, ou lui faire l'amour, il met ça à égalité : les plaisirs de la vie.

Du coup il ne passe pas pour le mec en manque de sexe. Il a une attitude très alpha.

Ça reste un personnage, et un dialogue de fiction, comme le dialogue. Allez sortir ça au milieu d'un restaurant, vous allez passer pour un ouf.

Mais pour moi ça reste un des personnages qui m'a vachement influencé dans le game.

Son côté : oui le sexe c'est humain, pourquoi se cacher derrière des fautes semblants, est terriblement efficace je trouve.

Et ou s nla manière dont il le dit. C'est vraiment alpha.

Il demande pas "et si ça vous dit, si je vous plait, si on s'entend bien, on fera l'amour"
Il dit "et on fera l'amour"
Dans son discours, y a une espèce de "je suis sûr de moi" qui est ouf !

Bref.

Fin du hors sujet.

[Sunset Feelings]

Vos réponses sont absolument passionnantes ! Chacun exprime sa conception du bonheur, je vais donc y aller moi aussi de mon grain de sel

Selon moi, il s'agit comme beaucoup l'ont dit d'apprécier chaque moment passé avec ses proches, d'être capable de vivre dans le moment présent.

Avez-vous remarqué que souvent, on fait quelque chose en pensant à quelque chose d'autre ?
Un psychiatre américain a dit : "La faculté de s'affranchir du moment présent pour entrer mentalement dans une construction imaginative fictive ou non est une capacité qui a un fort coût émotionnel."

Autant rentrer dans le gros du sujet : est ce le virtuel qui nous rend malheureux ? Le virtuel nous attrape et nous "enlève" à la réalité physique et temporelle pour nous plonger dans un espace intemporel, social, et surtout protégé ! La sensation de tristesse pourrait peut être résulter de la confrontation du virtuel et du retour (forcément brutal) à la réalité, et donc au moment présent.

@Jack : tu mêles habilement une thèse scientifique et une thèse philosophique, et tu fais prévaloir la thèse scientifique. C'est une position comme une autre, mais je pense que la compréhension du problème d'un point de vue uniquement scientifique est un peu réductrice... Mais là où je te rejoins à 100%, c'est sur ta phrase qui mériterait d'être citée : "Il n y a pas de réalité du monde, il n y a que les représentations que nous en avons."