Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #31  
Vieux 16/06/2017, 19h14
Vanity Vanity est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: janvier 2016
Messages: 329
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Je dirais que c'est un concept qui vient s'intégrer une fois que tu sais déjà séduire.
Ce qui signifie que tu es passé par la phase d'expérimentation des interactions sociales avec ton propre style.
Tu as intégré ton style, il te convient, tu es en accord avec toi même, les automatismes sont en place.

Tu ne ressens plus le besoin de plaire car tu n'as plus le besoin de TE prouver que tu peux plaire.
Ta valeur te convient et est satisfaisante pour TOI. Ce qui ne signifie pas que tu ne voudras ou pourras pas l'augmenter à l'avenir.

Tu deviens "Natural".
Tu n'as plus besoin de subterfuges pour convaincre que tu peux plaire, utilisant tes ressources et capacités à bon escient quand l'opportunité te convient et non plus quand elle se présente.
La seule barrière à franchir est celle de l'abordage, comme dans toute prise de contact. Pour le reste, ta confiance, ta valeur et ton énergie peuvent s'exprimer librement, montrant de manière passive ta capacité à plaire et à réussir de manière générale.

Comme ce que jalousent les hommes vis à vis des filles ; tu seras présélectionné, sans pour autant avoir à en faire plus que de mesure.
Merci Hannman !!!!

J'ai aussi atteint ce stade niveau mentale et de détachement du game pour le game, mais je ne l'aurais jamais expliqué aussi bien que toi !!!!

J'espère que beaucoup vont le comprendre et pourquoi pas avoir eux aussi cette révélation.
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #32  
Vieux 17/06/2017, 10h18
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 185
Par défaut

Citation:
Envoyé par phantom_green Voir le message
C'est intéressant ce concept, et je rejoins en grande partie l'avis d'Hanneman sur le sujet du "natural".
Après, le terme "no-séduction" est en effet un peu déconcertant, surtout pour ceux qui ont déjà du mal à maitriser les basiques de la séduction. Pour moi il faut pas mal d'expérience et aussi s'être pris potentiellement pas mal de fails pour en arriver là.

Le terme "no seduction" en lui-même évoquerait en quelque sorte l'anti-matière de la séduction, voire peut-être même la volonté affichée de ne pas séduire. Ce qui n'est évidemment pas le cas.

Donc dans la définition, pour l'imager, je verrais ce concept comme celui d'un "badass Bouddha" : ou comment devenir ultra-sexy aux yeux de beaucoup de femmes en ne cherchant aucune validation de leur part.
Pendant mon footing je réfléchissais au concept de "Natural".
La conception, acceptée sans aucune remise en cause, par la communauté est celle de ce qu'on pourrait comparer à un "tombeur". Le genre de mec qui emballe par paquet de 12 sans forcer. Une espèce de but absolu pour beaucoup.

J'en suis arrivé à la conclusion que cette "définition" est fausse.
"Natural" signifie "naturel" pas "machine à baiser". Etre un "Natural" signifie seulement d'avoir intégré les notions de la communication pour pouvoir les réutiliser sans te questionner quant a leur utilisation : "est-ce approprié ou pas ?".

Ca me fait penser à une analogie : c'est comme un musicien qui arrête de composer de la musique uniquement pour conserver son public et qui commence à la composer pour son propre plaisir.
Une partie du public le laissera tomber, en contre partie, le musicien gagnera le respect de ses autres fans qui verront dans cette démarche quelque chose de courageux et d'authentique.

Le terme de "no-seduction" est déconcertant oui. Cette notion, je ne l'ai pas inventé, je l'ai reprise de 'Barney'. Il la suggérait déjà il y de nombreux mois, voir plus. Au début, je ne comprenais pas l'intérêt. Puis j'ai compris ; sortir de cette obligation tacite, de cette pulsion de séduire chaque fille qui serait susceptible de me plaire.

Concernant ta dernière phrase, si je puis me permettre une rectification, ce n'est pas une volonté affichée de ne pas séduire, mais plutôt l'absence de besoin de séduire

Citation:
Envoyé par 'Albert' Voir le message
Salut !
Bon le déterrage me fais envisager une question :
avec tout le recul que tu as, les conseils ici en 2011 proposés, ça te parait pertinent aujourd'hui ?
Cela t'as servi pour découvrir que tu avais juste un problème de confiance en toi ?
Merci
Il y avait des commentaires qui contenaient des choses pertinentes oui.
Mais en fait, le travail à faire était plus un travail d'"Inner Game", plutôt que d'"Outer Game", donc de confiance.
Par exemple, jiraya me disait d'analyser mes différences de comportement avec les filles qui ne me plaisent pas et celles qui me plaisent. Je voyais bien où il voulait en venir, mais sans un travail plus profond, il m'était impossible d'ajuster cette différence de comportement.


Citation:
Envoyé par Vanity Voir le message
Merci Hannman !!!!

J'ai aussi atteint ce stade niveau mentale et de détachement du game pour le game, mais je ne l'aurais jamais expliqué aussi bien que toi !!!!

J'espère que beaucoup vont le comprendre et pourquoi pas avoir eux aussi cette révélation.
Je t'en prie.
Content que tu y soies parvenu.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM

Dernière modification par Hanneman ; 17/06/2017 à 10h21
Réponse avec citation
  #33  
Vieux 17/06/2017, 21h55
Vanity Vanity est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: janvier 2016
Messages: 329
Question

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Pendant mon footing je réfléchissais au concept de "Natural".
La conception, acceptée sans aucune remise en cause, par la communauté est celle de ce qu'on pourrait comparer à un "tombeur". Le genre de mec qui emballe par paquet de 12 sans forcer. Une espèce de but absolu pour beaucoup.

J'en suis arrivé à la conclusion que cette "définition" est fausse.
"Natural" signifie "naturel" pas "machine à baiser". Etre un "Natural" signifie seulement d'avoir intégré les notions de la communication pour pouvoir les réutiliser sans te questionner quant a leur utilisation : "est-ce approprié ou pas ?".
Voila qui résume un Natural.

Dans la communauté les mecs pensent qu'il s'agit d'un mec qui a un score incroyable a son tableau de chasse, alors qu'un Natural est juste un mec qui pratique la séduction sans l'avoir appris sur le net ou dans un ebook.

Ou quand le mec viens d'une communauté il laisse les méthodes derrière lui et passe a un niveau supérieur (Natural)

Un Natural n aura rien de parfait dans son game, mais il est efficace parce qu'il sais dans son esprit qu'il plait et de quoi il est capable, et parce qu'il drague sans pression du résultats.

Citation:
Mais en fait, le travail à faire était plus un travail d'"Inner Game", plutôt que d'"Outer Game", donc de confiance.
Par exemple, jiraya me disait d'analyser mes différences de comportement avec les filles qui ne me plaisent pas et celles qui me plaisent. Je voyais bien où il voulait en venir, mais sans un travail plus profond, il m'était impossible d'ajuster cette différence de comportement.
En faite quand une fille te plait tu auras une façon de la regarder que j'appel "regard doux" et un BL centré sur elle.

Ce n'est pas une chose que l'on contrôle.

Quand tous ce passe bien avec une femme nous sommes avec elle en "bulle d'isolation" et la tension sexuelle fait comprendre que c le moment.

Un Natural va comprendre et savoir que c le bon moment, le mec qui apprend la séduction va croire qu'il faut faire des techniques pour KC la fille.

Voilà en gros la différence entre les deux.
Réponse avec citation
  #34  
Vieux 17/06/2017, 22h33
Avatar de geek n' chic
geek n' chic geek n' chic est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2011
Localisation: Lyon
Messages: 3 539
Par défaut

[QUOTE=Hanneman;219114]oups j'avais pas vu le deterrage de 2011

Dernière modification par geek n' chic ; 17/06/2017 à 22h41
Réponse avec citation
  #35  
Vieux 18/06/2017, 00h30
Vanity Vanity est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: janvier 2016
Messages: 329
Par défaut

Citation:
Envoyé par geek n' chic Voir le message
oups j'avais pas vu le deterrage de 2011
Je viens de voir aussi que le topic était ouvert en 2011 lol

Du coup c'était Hanneman qui avais ressortie le topic ?
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h17.