[Hanneman]

Envoyé par lambda de base

Hanneman: mais quand tu n'es exceptionnel nulle part pour compenser (je joue du violon mais je ne suis pas Mozart, je fais de la pâtisserie mais je ne suis pas Cédric Grolet) tu fais comment ?

La réponse t’a été donnée sous plusieurs formes :
1) Tu t’améliorer drastiquement. Solution évoquée par Ohyeah!
2) Tu acceptes que ton objectif est inatteignable. Perspective évoquée par mes soins.

Mais comme tu es profondément stupide, tu ne comprends rien.

Autrement dit : TU NE BAISERAS JAMAIS UNE MANNEQUIN.

[Péitho]

Mais j'ai très bien compris. J'ai un bon BL (enfin je crois) car je m'exerce lors de formations internes (bon sourire, bonne tenue, je n'ai pas les mains crispées, la tête baissée...), une bonne élocution et une bonne intonation avec les clients. Ne me dites pas que cela n'influe pas sur le reste.

Tu portes surtout bien ton pseudo. Ta requête est un non sens en plus d'être nocive pour toi et ta femme.
Ce qui m'intéresse dans la séduction est de pouvoir s'élever, progresser en tant que personne et dans ma capacité à comprendre les mécaniques sociales. Faire des liens, notamment entre le désir, la volonté et l'action. Donc tu peux comprendre que tout ça me rebute en dehors du fait que ce soit un troll probable

[Noir]

Je réitère : Travaille tes photos.
Il faut au moins que tu puisses faire illusion...

[Elisa91]

Mec si ton seul kiff c'est de baiser un avion , tu prends tes 100€ et tu montes a Amsterdam et c'est réglé.

Pourquoi tu t'emmerdes ?

[Roldacross]

Il ne veux pas payer ..dommage

[Toby66]

sartre vs sinatra

Point culture : Sartre a passé sa vie à se taper des bombasses et à vivre à niquer des groupies plus jeunes que lui dans une indécence totale.

Sinatra a moins baisé que Sartre, en terme de volume et de diversité, à cause de ses Mariages et de son background rital macho et catho.

Bon ça reste une sexualité exceptionnelle, mais Sartre le bât haut la main.

Voili voilou c'est tout pour moi, la question du topic ne m'intéresse pas et le principal intéressé a une vision de la femme à vomir

[Ohyeah]

Envoyé par Toby66

Point culture : Sartre a passé sa vie à se taper des bombasses et à vivre à niquer des groupies plus jeunes que lui dans une indécence totale.

Sinatra a moins baisé que Sartre, en terme de volume et de diversité, à cause de ses Mariages et de son background rital macho et catho.

Bon ça reste une sexualité exceptionnelle, mais Sartre le bât haut la main.

Voili voilou c'est tout pour moi, la question du topic ne m'intéresse pas et le principal intéressé a une vision de la femme à vomir

En quantité, oui sartre a baisé 10x plus que sinatra.
En qualité (en supposant qu'on juge la qualité de leurs conquêtes par leur SMV), non.

Aucune des amantes de sartre n'est une 7+.
De jeunes étudiantes in love de lui oui.
Des mannequins non.
Alors que sinatra se tapait des 10.

Olga et wanda Kosakiewicz, bianca lamblin, simone de beauvoir, etc
Toutes au max des 6-7+

Vs ava gardner, mia farrow, barbara Sinatra, que des 10.

Est-ce que sartre est un meilleur séducteur (et dérangé cf la baise de lycéennes de 15-16 ans alors qu'il en a 2-3x plus) que sinatra relativement à sa SMV de base? Oui large
D'ailleurs il a appliqué une des mêmes strats que les pimps à la andrew tate, sa nana principale (beauvoir) draguait des jeunettes et les mettait en confiance pour ensuite les ramener à sartre.
Un 3 qui enchaine 200 7, (plus la dose de trouples et de femmes amoureuses et loyales) est meilleur qu'un 8 qui enchaine 50 10.
Mais en absolu, sinatra a eu de meilleurs résultats, logique vu le BG et artiste qu'ii était.
Le physique de sartre lui a imposé un plafond de verre peu importe son statut/finance/game.

Sartre reste un des meilleurs modèles à suivre pour les hommes avec de lourds handicaps.
Ya des solutions possibles, même quand on est un 2-3 de SMV. Tout n'est pas perdu et on peut avoir un certain succès avec la gente féminine, bien au-delà de ce qu'on aurait pu rêver.
Est-ce que tous les 2-3 pourront devenir des séducteurs comme sartre? Évidemment que non, rares sont les génies.
Mais ils peuvent tous se trouver une femme sympa, jolie (relativement à eux) et aimante. Ça c'est une certitude. L'idéologie des incels est complètement stupide cf l'existence de la tonne de contre-exemples.
Par contre faut pas non plus avoir des attentes irréalistes comme l'auteur de ce sos.

[Le Yel']

Envoyé par Toby66

Point culture : Sartre a passé sa vie à se taper des bombasses et à vivre à niquer des groupies plus jeunes que lui dans une indécence totale.

Sinatra a moins baisé que Sartre, en terme de volume et de diversité, à cause de ses Mariages et de son background rital macho et catho.

Bon ça reste une sexualité exceptionnelle, mais Sartre le bât haut la main.

Voili voilou c'est tout pour moi, la question du topic ne m'intéresse pas et le principal intéressé a une vision de la femme à vomir

Je reste étonné que personne n’ait cité notre Serge Gainsbourg national qui s’est tapé du High Level à foison….

[Ohyeah]

Envoyé par Le Yel'

Je reste étonné que personne n’ait cité notre Serge Gainsbourg national qui s’est tapé du High Level à foison….

Si j'en ai fait référence.
C'est une des divinités de l'amour avec prince et marvin gaye.

Gainsbourg est à des années lumières de sartre.
Moche mais pas hideux.
1m79 vs 1m53.
Pas d'handicaps sévères.
Artiste vs philosophe.

En supposant qu'ils aient un game similaire, leur physique respectif leur donnait un plafond de verre différent.
Sauf que gainsbourg était encore meilleur seducteur cf son public plus large en tant que superstar de la musique et sa meilleure maîtrise des émotions et psychologie des femmes.

Donc physique supérieur, game supérieur, statut supérieur, ressources supérieures, notoriété supérieure, logique qu'ils se tapaient des nanas de SMV supérieures.

Après analyse on se rend compte que ya pas de sorcellerie en seduction.

[Toby66]

Limiter Sartre à des 7 c'est de la mauvaise foi.

Tu as vu la femme de Vian un peu?

En tout cas esthétiquement rien à envier à Sinatra, peut-être des points de différence sur le statut. Et encore, franchement niquer tout le gratin germanopratin ça n'a rien à envier à des stars de la chanson si on compare par milieu: Sartre niquait le top level dans son milieu, point.

Sartre était un grand séducteur par lettre aussi/psychologie. Vu les manipulations de batard, les partouze ect, rien à envier à Gainsbourg.

Et Sartre avait un charisme hors normes.

Franchement les comparaisons ne tiennent pas. C'est l'effet Paul Veyne.