[Hanneman]

T’es ultra relou Elisa.
T’es incapable de faire passer ton message sans rancoeur et condescendance.

Tu n’obtiendras jamais l’écoute et l’attention d’une personne avec les procédés que tu emploies.

Tu peux souligner et pointer les incohérences et les problèmes, mais tu te rends détestable à chaque intervention. Tu pues la rancoeur et la frustration.

Sincèrement, ça te fait plaisir de te comporter comme ça ?
Ca te donne une forme de jouissance de rabaisser toutes les femmes sur les topics qu’elles ouvrent ?

Tu peux dire qu’une meuf est incohérente, mais t’as aussi le devoir de ne pas l’insulter de tchoin.

Tu n’inspireras jamais rien de positif en continuant de procéder ainsi.

[Elisa91]

1 : jai le même comportement que ce soit un topic de mec ou de nanas je ne crois pas faire de différence puisque je remonterais les bretelles autant sur les topics de mecs d'avant.

Je suis même un des seuls ici à m'acharner sur les topics ou les mecs parlent de tromper leur meuf , c'est donc très maladroit de dire que mes topics sont basés sur la haine anti nana

2 : je ne crois pas que ce soit rabaisser l'auteur que de lui ouvrir les yeux en lui disant que le problème de base vient sûrement plutôt du choix de son mec qui depuis le début n'était clairement pas sur le même degrés d'investissement ou de but de couple .

Si la situation était inversé avec un mec qui subissait une relation similaire avec une nana qui passait sa vie avec ses amies à faire du shopping et sortir en boîte, j'aurais répondu exactement la même chose .

Mais jentend bien que mon ton paraît agressif

[pissenlitquifleurit]

Je ne m'offense pas des messages d'Elisa91 même s'ils sont plutôt abrupts. Je comprends le propos.
Pour répondre à ta question, notre vie sexuelle a toujours été très intense. A tel point que parfois, je lui disais "oui le sexe avec toi c'est super, mais viens, ce soir on fait un ciné". C'était un des points qui roulaient parfaitement pour le coup.

[W0lfenSs]

Envoyé par Elisa91

1 : jai le même comportement que ce soit un topic de mec ou de nanas je ne crois pas faire de différence puisque je remonterais les bretelles autant sur les topics de mecs d'avant.

Je suis même un des seuls ici à m'acharner sur les topics ou les mecs parlent de tromper leur meuf , c'est donc très maladroit de dire que mes topics sont basés sur la haine anti nana

2 : je ne crois pas que ce soit rabaisser l'auteur que de lui ouvrir les yeux en lui disant que le problème de base vient sûrement plutôt du choix de son mec qui depuis le début n'était clairement pas sur le même degrés d'investissement ou de but de couple .

Si la situation était inversé avec un mec qui subissait une relation similaire avec une nana qui passait sa vie avec ses amies à faire du shopping et sortir en boîte, j'aurais répondu exactement la même chose .

Mais jentend bien que mon ton paraît agressif

Mec, juste lol en fait, il faut remonter à des mois pour te voir "insulter" et encore le mot est fort, un mec sur un topic, quand au fait de t'acharner.
2 réponses en moyenne.
Maintenant on prend pareil pour les filles, alors...
en moyenne on est sur plus d'une dizaine. Jamais pour faire avancer quoi que ce soit.

Ah, j'oubliais... quand tu te pointe sur un topic de mec pour être "ferme" avec lui, c'est en général pour tacler 2 fois plus la meuf dont il parle.

Si si tu as bien un soucis garçon. Je rajouterais que, quand bien même tu aurais un discours égal, ce qui n'est pas le cas, ton discours resterait totalement inaudible. Que ce soit pour un mec ou pour une meuf

[DJK]

Hello!

Je viens de lire la conversation.

Voici ce que j'en retire comme conclusions, qui s'alignent avec celles des autres membres.

- Ce garçon n'avait pas le même degré d'engagement que toi, ni les mêmes besoins, ou encore les mêmes envies
- Il a été violent verbalement en t'insultant.

Ce n'est donc pas quelqu'un qui peut satisfaire tes besoins/envies sur le long terme, et qui de plus n'a pas de recul sur lui même en plus d'une degré de communication inexistant, en étant, de plus, méprisant.

Je comprends pourtant ton positionnement, parce que tu l'aimes (et donc n'est pas rationnelle), tu veux le récupérer. J'ai vécu des situations similaires, et je pense que dans cette rupture, plus que ce qu'il se joue dans la rupture en soi, ce qui est interessant de regarder c'est pourquoi tu agis comme ça.

- Qu'est ce qui te pousse à accepter une relation ou tu es non épanouie et à revenir dedans ?
- Qu'est ce qui te pousse à être en relation avec quelqu'un qui ne répond pas à tes besoins? Tu te vois, dans 3 ans, essayer de construire quelque chose avec quelqu'un de nonchalant et sans projection pour votre relation? Pire, te faire insulter car tu auras peut être un avis différent du sein sur un sujet X? C'est cette vie là que tu souhaites avoir?

- Pourquoi tu ne penses pas mériter mieux/être capable d'accepter d'avoir mieux?

C'est plus un travail d'introspection qui s'impose. Il t'a montré qui il était, crois le. Arrête de l'aimer pour la personne que tu penses qu'il pourrait devenir mais qu'il n'est pas. Tu peux choisir de courir toute ta vie derrière des chimères, ou accepter que la raison de cette rupture restera inconnue, que ce n'est pas grave parce que finalement, ce n'était pas quelqu'un pour toi, et qu'on a rarement toutes les réponses dans la vie.

L'amour n'est pas suffisant pour construire un couple, le respect est aussi une base clé, et généralement on accepte de l'irrespect des gens lorsqu'on ne s'en donne pas soi même.


Enfin Elisa, les commentaires du dessus ont totalement raison sur toute la ligne. Tes interventions se résument à des commentaires violents et insultants pour les auteurs, comme si tu avais de la haine en toi et une position de donneur de leçons. Je pense qu'il y a d'autres manières tout aussi efficaces de donner ton point de vue, d'autant plus que ta communication te dessert: tu en perds toute crédibilité et toute sympathie.

[pissenlitquifleurit]

Envoyé par DJK

Hello!

Je viens de lire la conversation.

Voici ce que j'en retire comme conclusions, qui s'alignent avec celles des autres membres.

- Ce garçon n'avait pas le même degré d'engagement que toi, ni les mêmes besoins, ou encore les mêmes envies
- Il a été violent verbalement en t'insultant.

Ce n'est donc pas quelqu'un qui peut satisfaire tes besoins/envies sur le long terme, et qui de plus n'a pas de recul sur lui même en plus d'une degré de communication inexistant, en étant, de plus, méprisant.

Je comprends pourtant ton positionnement, parce que tu l'aimes (et donc n'est pas rationnelle), tu veux le récupérer. J'ai vécu des situations similaires, et je pense que dans cette rupture, plus que ce qu'il se joue dans la rupture en soi, ce qui est interessant de regarder c'est pourquoi tu agis comme ça.

- Qu'est ce qui te pousse à accepter une relation ou tu es non épanouie et à revenir dedans ?
- Qu'est ce qui te pousse à être en relation avec quelqu'un qui ne répond pas à tes besoins? Tu te vois, dans 3 ans, essayer de construire quelque chose avec quelqu'un de nonchalant et sans projection pour votre relation? Pire, te faire insulter car tu auras peut être un avis différent du sein sur un sujet X? C'est cette vie là que tu souhaites avoir?

- Pourquoi tu ne penses pas mériter mieux/être capable d'accepter d'avoir mieux?

C'est plus un travail d'introspection qui s'impose. Il t'a montré qui il était, crois le. Arrête de l'aimer pour la personne que tu penses qu'il pourrait devenir mais qu'il n'est pas. Tu peux choisir de courir toute ta vie derrière des chimères, ou accepter que la raison de cette rupture restera inconnue, que ce n'est pas grave parce que finalement, ce n'était pas quelqu'un pour toi, et qu'on a rarement toutes les réponses dans la vie.

L'amour n'est pas suffisant pour construire un couple, le respect est aussi une base clé, et généralement on accepte de l'irrespect des gens lorsqu'on ne s'en donne pas soi même.


Enfin Elisa, les commentaires du dessus ont totalement raison sur toute la ligne. Tes interventions se résument à des commentaires violents et insultants pour les auteurs, comme si tu avais de la haine en toi et une position de donneur de leçons. Je pense qu'il y a d'autres manières tout aussi efficaces de donner ton point de vue, d'autant plus que ta communication te dessert: tu en perds toute crédibilité et toute sympathie.

En fait je pense qu'avoir toutes les explications me permettraient de savoir où ça a foiré et je me dis que je pourrais tout "corriger".
Je trouve ça dommage de perdre qqun pour "si peu" même si je l'idéalisais sûrement un peu trop car une personne qui m'insulte ne devrait pas avoir autant de crédit à mes yeux. J'ai coupé contact avec des potes pour moins que ça, je sais pas pourquoi je lui ai pardonné ça. Il ne s'est jamais excusé en plus.

J'ai reçu un message de lui hier soir, auquel je n'ai pas répondu. Il m'a dit "je sais pas comment te le dire mais j'espère que tu ne prends pas mes silences pour du rejet. Je pense à toi et j'espère que ça va".
Je n'ai compris ni l'intérêt ni le but du message.

[Mr. Kong]

Salut,

J’ai survolé la première page et quelques posts

Mais je suis sûr qu’il n’a jamais été question d’une vraie relation de son côté

C’était pour lui une relation pansement/rebound/passe temps

Ton sur-investissement est strictement proportionnel à son manque d’intérêt

Tu vas uniquement souffrir si tu t’accroches à cette illusion

[pissenlitquifleurit]

Envoyé par Mr. Kong

Salut,

J’ai survolé la première page et quelques posts

Mais je suis sûr qu’il n’a jamais été question d’une vraie relation de son côté

C’était pour lui une relation pansement/rebound/passe temps

Ton sur-investissement est strictement proportionnel à son manque d’intérêt

Tu vas uniquement souffrir si tu t’accroches à cette illusion

Je me suis souvent dit ça aussi mais dans ce cas, une fois de plus, je ne comprends pas l'intérêt d'avoir entretenu l'illusion au point de me présenter à sa famille (sa maman m'adore et était très contrariée de la décision de son fils), de me dire qu'il voyait un futur avec moi etc etc.
2 ans et demi de pansement c'est beaucoup.

[Toby66]

Faut jamais sous estimer la médiocrité potentielle des gens.

Il a aussi suivi un schéma par facilité, pour éviter de te froisser. C'est lâche, mais c'est malheureusement courant.

Ce que tu vois comme des signes actifs, lui l'a pensé comme de la pure passivité probablement, puisqu'il n'y a rien d'actif dans ce que tu nous racontes. Rien de spontané, de décidé.

Il a surfé sur ton désir, et oui, c'est naze.

Encore un mauvais point pour lui. Personnellement quelqu'un de passif et lâche comme ça, ça m'inspire du dégoût, d'autant plus que ça annonce le même comportement en cas de difficulté, défi (enfant, décès, mariage).

[Hanneman]

La raison pour laquelle je disais, de manière plutôt HS, plus tôt dans ce topic, que flatter l'égo des nanas est une arme de séduction massive, c'est que pour une femme, les mots ont d'avantage d'impact que les actes.

En d'autres termes, vous vendre du rêve fonctionne tout aussi bien que de vous faire vivre du rêve.
Ça nourrit la partir fantasmagorique si chère à la femme, alors qu'un mec est davantage ancré dans le réel. D'une manière générale, bien entendu.

Pour toi comme pour la majorité des femmes : paroles > actes.
Ou encore : fantasme > réalité.

Le rapport avec ton topic ?
Les interventions font consensus pour dire que tu n'as jamais compté pour lui autant qu'il a compté pour toi, malgré ce qu'il essaye de te dire dernièrement.
Même si ton ex fut tardif, maladroit, réticent, ou que sais-je à t'exprimer ses sentiments, ses actes ont montré qu'il n'avait que peu d'intérêt à créer de la complicité avec toi.
Et mêmes les mecs maladroits dans l'expression de leur sentiments sont naturellement enclins à créer de la complicité avec la femme qu'ils aiment, en voulant partager du temps précieux et qualitatif.

Rien que ce constat devrait te mettre la puce à l'oreille.

Tu devrais plutôt t'ancrer dans le réel, plutôt que de ressasser les bons moments d'une relation faussement satisfaisante.
A t-il fait ce qu'il fallait quand il en avait l'occasion ? Non.
Étais-tu satisfaite de votre relation ? Pas vraiment.
Souhaites-tu mieux que cela ? Oui.

Les mecs peuvent vous faire avaler des couleuvres, à défaut de leur queue, en tirant sur quelques ficelles pour raviver vos émotions. Ils ne sont manipulateurs seulement car les femmes y réagissent davantage comme des enfants que comme des adultes.

Inutile de répondre à mon commentaire.
Trouve plutôt une réponse à la suite que tu donneras aux appels du pied de ce jeune homme.