[flower]

Toby on parle pas d'un avis pragmatique, là pour les coups les hommes agissent comme des pucelles qui ne savent pas taire leur émotion.

Beaucoup de blablas, mais la meuf, si c'est la plus grosse des putes et qu'elle trouve un gars qui lui plait, elle switche en mode Wifey Material et les gars n'y verront que du feu.

Tout simplement parce que y'a ZERO moyen de vérifier qu'elle ment pas sur son BC. A moins d'aller faire un examen gynécologique s'assurer qu'elle soit vierge.

Pour moi vous courrez après une chimère.
La meuf qui veut t'épouser va pas te dire j'ai ken avec 50 gars parce qu'elle sait que ça va l'éliminer d'office.

Ohyeah je veux bien que tu m'expliques comment tu juges qu'une meuf a eu une centaine de partenaire si elle te dit qu'elle a eu que 3 relations.

Après en vrai que ça vous plaise ou non, y aura toujours des simps pour épouser ses femmes pendant que vous faites les difficiles

Edit : on Instagram: "#fyp #fyp? #marriage #relatable #relationships #thinking"

[Toby66]

Ah oui. quoique c'est vraiment possible d'en avoir rien à foutre d'un côté ou de l'autre.

Ici ya beaucoup de morale liée au sexe. Si tu n'as pas cette lecture là, franchement ça veut rien dire.

Mais oui c'est juste: par sécurité les gens mentiront. Sauf si tu trouves quelqu'un qui s'en fout.

[Ohyeah]

Envoyé par flower

Beaucoup de blablas, mais la meuf, si c'est la plus grosse des putes et qu'elle trouve un gars qui lui plait, elle switche en mode Wifey Material et les gars n'y verront que du feu.

Naïveté
Croire que des traits de caractère qu'une personne a entretenu pendant des années peuvent disparaître sur un coup de tête.
Un homme violent pendant toute sa vie ne va pas d'un claquement doigt parce qu'il a rencontré une femme spéciale devenir l'agneau le plus doux du monde.
Un homme habitué à baiser 100 nanas par an ne va pas se transformer comme par magie en mari fidèle et loyal.
Il en est de même pour les femmes.
Une femme qui n'a jamais été wifey material ne va pas se transformer du jour au lendemain en épouse et mère parfaite.
Ça demande beaucoup de qualités et de compétences qui ne s'acquiert pas sur un coup de tête.

Tous ces excès ne font pas d'une personne une mauvaise personne.
Un homme qui tabasse sa femme est un milliard de fois plus nuisible qu'une pornstar.
La nana ne fait de mal à personne, elle se fait prendre par 10 mecs en même temps mais tout le monde est content, et ya aucun blessé.

Par contre les excès quelque soit le domaine indique une incapacité à contrôler ses pulsions/instincts/désirs/émotions, une absence de discipline/sobriété/mesure/contrôle/retenue, ce sont ces critères qui sont fondamentaux pour fonder une famille/relation long terme sains.

Est-ce qu'il est possible d'avoir été dans l'excès dans le passé et savoir se contrôler dans le présent? Oui évidemment rien n'est fixé dans le marbre, mais la probabilité est faible. Sinon ca se saurait.

Tout simplement parce que y'a ZERO moyen de vérifier qu'elle ment pas sur son BC. A moins d'aller faire un examen gynécologique s'assurer qu'elle soit vierge.
Pour moi vous courrez après une chimère.
La meuf qui veut t'épouser va pas te dire j'ai ken avec 50 gars parce qu'elle sait que ça va l'éliminer d'office.

Ohyeah je veux bien que tu m'expliques comment tu juges qu'une meuf a eu une centaine de partenaire si elle te dit qu'elle a eu que 3 relations.

D'où le fait que le bodycount n'est pas un indicateur suffisant, il faut prendre en compte tous les caractéristiques de ta partenaire, ses valeurs, ses actes, ses comportements, ses paroles, ses projets pour déterminer si elle est compatible avec nous, nos valeurs, nos projets, notre idéal.
C'est un indicateur pour observer plus attentivement certains comportements/traits de caractère.

Après en vrai que ça vous plaise ou non, y aura toujours des simps pour épouser ses femmes pendant que vous faites les difficiles

Tant mieux pour elles, tout le monde a le droit de trouver l'amour et le bonheur.
Chacun ses critères.

Foutre des rateaux à des nanas / Refuser la LTR à des nanas = osef complet
Elles ont l'abondance infini.
C'est comme refuser de servir un milliardaire, il trouvera un autre restaurant dans la minute qui suit.

Comme tu le dis, y aura toujours des hommes pour les épouser.
À eux de gérer les problèmes qu'il y aura ou non.
Chacun sa vie.

Moi j'aime la simplicité. Donc niet les nanas/situations qui m'amènent des noeuds aux cerveaux et m'empêchent de dormir tranquillement la nuit.

[Toby66]

Non mais c'est pas l'objet du débat, chacun ses critères. C'est plutôt tenter de transformer un ressenti et une morale en vérité empirique qui me gène. C'est malhonnête intellectuellement et juste faux.

Après chacun son délire. Tant que ça fait souffrir le moins possible, moi jmef. Consentement libre et éclairé le reste franchement la porte est fermée et je serai le dernier à donner des leçons de morale.

[Notic]

Flower tu te trompes, un ex tchoin ça se grille facilement. Ya des redflags que j'ai évoqué un peu plus tôt. Il y a des différences comportementales flagrantes.

Et pour celles qui tentent la poker face extreme, ça marche sur une petite période mais impossible a tenir sur le long terme. Même si le mec se fait duper l'info finira par sortir (par son entourage par exemple)



Et le fait que tu qualifies de "simp" un mec qui accepte de fidéliser une fille facile veut tout dire.
Au fond tu sais toi aussi qu'elles ont moins de valeur. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'elles se donnent tant de mal à le cacher.


Le futur de.la.grande majorité de ces nanas c'est soit de se caser avec un mec 2 ligues en dessous de ceux qui l'ont secoué pendant des années, soit d'apprendre à vivre seules.
Quelques rares chanceuses tomberont sur un hannemanlike qui s'en foutra.

[Beren777]

Flower, tu te fais des films. Douce illusion féminine.
Il suffit à l'homme d'interroger les fréquentations de la fille en question, actuelles et anciennes (famille, amis, collègues et connaissances, les ex, pourquoi pas). D'observer son comportement sur la durée, comme le dit OhYeah. De la tester, prendre au piège par des jeux de l'esprit (mindtricks). De fouiller son téléphone ou de la faire suivre par un détective, pour les moins scrupuleux. De la présenter à son entourage (souvent, la belle-mère décèle le hic chez sa belle-fille).
D'expérience, peu de personnes savent effectivement soutenir le mensonge.

[Ohyeah]

D'expérience, peu de personnes savent effectivement soutenir le mensonge.

Et si par malheur tu tombes sur une parmi un million qui est capable de tenir son mensonge sur plusieurs années/dizaines d'années.

Bah t'auras au final gagné, tu seras tombé sur la femme tellement parfaite que tu n'y as vu que du feu.
Parce que rien dans son comportement, actes, paroles n'ont permis de révéler les failles, parce qu'il n'y avait pas de failles, elle est réellement devenu ce qu'elle prétendait être, donc il n'y pas eu de jeu d'actrice (hormis son mensonge quant à son passé sexuel).

Donc elle a su mettre de côté son passé pour devenir une épouse aimante et une excellente mère.

A ce moment là, oui osef de son bodycount.

Mais c'est de l'ordre de la science fiction cf les redflags de notic.

De toutes façons, c'est la meilleure stratégie possible pour les femmes à haut bodycount.

Si elles disent la vérité, elles se font recaler instantanément donc 0 chance de LTR sauf par des mecs qu'elles trouvent bof.
Si elles mentent, soit ça ne se découvre pas car elles font du bon taf, tant mieux pour elles.
Soit ça se découvre et le mec la largue.
ou cas exceptionnel elles trouvent un hanneman-toby-like qui s'en tamponne l'anus, ça mais ça ne change pas le fait qu'elles devront quand même être wifey material.

Dans tous les cas, elles ont tout à gagner à mentir, donc autant mentir, et agir comme une wifey material.

[marseye]

roulement de tambours , je vais dire un truc, flower a quand meme raison

pour la grande majorité des mecs, ils n'y verront que du feu, entre les nana qui disent pas leurs vrais BC, celles qui disent que le piercing a la langue c'est pour arreter de fumer, et les meres celib, la realité montre quand meme que quasiment toutes les femmes ( meme valeurs tres basse) ont aucuns problemes a trouver un blue pill , un simp , un sponsor ( trouvez le surnom que vous voudrez) pour se mettre en couple ( et le cas echeant assumer ses gosses)


je vous assure , que les hanneman, ohyeah, marseye , sont au final une minoritée.

regardez autours de vous les mecs qui n'ont pas d'enfants et qui se mettent avec une mere celib, regardez autours de vous les mecs pas mal et qui se mettent avec des femmes obeses etc etc

flower a raison

[Hanneman]

En première intention , je dirais que Flower se trompe sur 2 points.
1) Que mes mecs ne sont pas capables de voir que leur meuf (ou target) a un BC élevé.
2) Qu’elle appréhende le sujet sur une base trop égalitaire et morale (comme à peu près toute nana moderne qui refuse de voir l’animalité du comportement masculin dégoûté par une nana au BC de Katsuni).

Mais après l’intervenion de marseye, je dirais qu’elle a raison sur le point 1.
La majorité des mecs n’y verra que du feu.
Seuls les mecs comme nous seront capables de lire entre les lignes du comportement d’une nana au BC de Katsuni.

[Freaky-friday]

Pour apporter une petite nuance, beaucoup de mecs n’y verraient que du feu à propos de la femme qui cache son bodycount.

Mais je pense que c’est tout simplement car ils ne voudront pas le voir. (Ego, pillule bleue, déni, peur de solitude etc…)

Un peu comme le menteur dont tout le monde sait qu’il ment mais que personne ne veut confronter car pas envie de voir les conséquences de cette confrontation.

Sinon femme à haut body count, ça se reconnaît d’office au bout d’un certain temps d’interaction (parfois très court) , impossible à cacher pour quiconque garde les yeux un minimum ouverts.

Sinon this

Et si par malheur tu tombes sur une parmi un million qui est capable de tenir son mensonge sur plusieurs années/dizaines d'années.

Bah t'auras au final gagné, tu seras tombé sur la femme tellement parfaite que tu n'y as vu que du feu

D’ou le fait que perso au le haut body count me dérangera pas plus que ça ou plutôt je ne cherche pas à savoir.

Mais par contre la limite se situe chez moi au niveau de l’intensité des pratiques. Si j’apprends qu’une meuf s’est fait prendre en sandwich par 2 ou plus de mecs en même temps, impossible de la voir pareil. Même si ça n’est arrivé qu’une fois, et qu’elle a couché qu’avec 5 mecs dans sa vie (les 5 du gang bang par ex haha), il me sera impossible de la regarder comme avant.

Et pourtant ça n’invalide pas l’argument de ohyeah cité juste avant sur la wifey material et c’est donc irrationnel…

Donc le post d’hanneman un peu avant ne raconte vraiment pas des couilles quand il dit que c’est quelque chose d’instinctif et de viscéral.