[fra212]

J'étais aussi passé à côté de ce post...

Ne jamais poser une question à une nana si tu n'es pas sûr d'assumer sa réponse.


De manière générale, il ne faut jamais aborder la question du body count car ce faisant tu tues tout mystère pour la nana et tu lui donnes l'occasion de mettre cet "argument" sur la table un jour. Le mieux est de jouer au mystérieux si elle pose elle-même la question et toi n'aborde jamais ce sujet.

[anooova]

Comment on fait alors pour avoir une idée du passé de la meuf (parce qu'on peut se dire que cela influence le présent)?
Juste on y va en fermant les yeux et en decouvrant en cours de route, sans forcément demander, en discutant avec l'entourage?
On cherche vraiment à ne rien savoir et ne juger que le présent?

Cela me parait casse gueule voir irréaliste.

Plus que le combien du body count c'est plutôt le comment qui peut me poser problème.
Gang bang, echangisme et partouse c'est pas possible pour moi. Enchainer sur Tinder et en soirées c'est plus respectable même si je pense que chaque queue(tard) passé sur elle diminue sa valeur à mes yeux (mais ma teub dit l'inverse, ca compense).


Ayant une fille, je lui dis que si elle veut des gamins faut pas qu'elle se reveille a 30 ans celibataire avec un super job, une vingtaine où elle aura bien profité.
Dans l'ideal elle fait ses etudes, trouve son prince charmant (le 79eme percentile, 8/10), met un pied dans la vie active et consacre quelques années à sa famille puis retourne faire des thunes ou de la manucure si elle kiffe ça.

Les meufs indépendantes qui a 35 ans cherchent un géniteur c'est monnaie courante et personne ne veut de ça.

Sur son lit de mort personne ne pense à sa carrière, au bien matériel amassé. Seul les êtres aimés compteront et le seul amour inconditionnel est celui des parents.

[Notic]

Envoyé par anooova

Comment on fait alors pour avoir une idée du passé de la meuf (parce qu'on peut se dire que cela influence le présent)?
Juste on y va en fermant les yeux et en decouvrant en cours de route, sans forcément demander, en discutant avec l'entourage?
On cherche vraiment à ne rien savoir et ne juger que le présent?

Cela me parait casse gueule voir irréaliste.

Une meuf qui a un lifetstyle de clubeuse en minijupe, une meuf qui est sur tinder depuis longtemps, une meuf qui montre son cul sur instagram etc...

Tu as deja souvent plein d''indices des le debut.


Ensuite ca se voit facilement, une nana "trop" a l'aise avec les hommes, tactile, qui a beaucoup de potes mecs. Y'a beaucoup de redflags qui indiquent qu'une nana a un gros BC.


Contrairement aux autres je pense que c'est mieux de le savoir tot que tard. Parce que si la meuf etait escort ou a tourne dans tout son groupe de pote tu vas finir par le savoir un jour.

Et le choc risque d'etre rude.


Apres a voir quelle est ta "limite" de ce que tu consideres comme acceptable. Ca c'est tres personnel.

[Ohyeah]

Comment on fait alors pour avoir une idée du passé de la meuf (parce qu'on peut se dire que cela influence le présent)?
Juste on y va en fermant les yeux et en decouvrant en cours de route, sans forcément demander, en discutant avec l'entourage?
On cherche vraiment à ne rien savoir et ne juger que le présent?

Cela me parait casse gueule voir irréaliste.

Est-ce que tu demandes à un traître/lâche s'il en est un?
Non, tu t'assoies et tu observes.
Les actes ne mentent jamais.

S'il parle, bouge, se comporte comme un traître, tu as ta réponse sans même avoir besoin de connaitre son passé.

Il en est de même pour une femme à haut bodycount.
Si c'était si insignifiant comme disent les femmes, comment cela se fait que la plupart des hommes soient capables de les distinguer?
Parce qu'elles ne se comportent pas comme une femme à faible bodycount.
Moins fiable, moins stable, plus volatile, moins investie, moins loyale, moins disponible, plus pernicieuse, plus de traumas, moins d'innocence, moins amoureuse, etc.

En réalité le bodycount n'est qu'un symptôme, c'est simplement un indicateur de traits de caractère inadaptés à une relation long terme saine.
Mais si la femme que tu cherches à séduire démontre des traits de caractère contraire à ceux cités ci-dessus, alors son bodycount devient anecdotique puisqu'elle disposera d'immenses qualités.
Si tu as une femme fiable, stable, investie, loyale, disponible, investie, bienveillante, généreuse et amoureuse, vas tu l'éjecter même si son bodycount ne te plait pas?

Le haut bodycount pour une femme en soi n'est pas éliminatoire si c'était la femme parfaite.
Ce sont les mauvais traits de caractère qui lui sont associés qui rebutent les hommes.

[StenEgilDahl]

Envoyé par Ohyeah

En réalité le bodycount n'est qu'un symptôme, c'est simplement un indicateur de traits de caractère inadaptés à une relation long terme saine.

Tu appliques ce principe aussi bien aux hommes qu’aux femmes, ou tu estimes que pour un homme, c’est ok ?

[Ohyeah]

Envoyé par StenEgilDahl

Tu appliques ce principe aussi bien aux hommes qu’aux femmes, ou tu estimes que pour un homme, c’est ok ?

les hommes ne sont pas des femmes : différence de physiologie, différence de stratégie sexuelle, différence de psychologie

les femmes ne recherchent pas les mêmes attributs chez les hommes que ceux que nous recherchons chez les femmes

ajoutons à cela la difficulté exceptionnelle d'atteindre un haut bodycount en tant qu'homme puisque cela requiert de nombreuses qualités/compétences

cela entraîne un profil psychologique complètement différent entre un homme à haut bodycount et une femme à haut bodycount
tout comme la psychologie d'un athlète de haut niveau est différente de celle d'un mec au rsa

ce qui explique pourquoi les hommes à haut bodycount sont séduisants aux yeux des femmes alors que l'inverse ne l'est pas

on ne peut les comparer comme si c'était deux situations similaires

le haut bodycount en lui-même est rebutant pour les femmes, aucune femme ne veut d'un homme qui a couché avec 100 femmes

le problème est que pour cet homme soit capable de coucher avec ces 100 femmes, il a dû développer bon nombre de qualités/compétences
ce sont ces qualités/compétences qui sont séduisantes aux yeux des femmes

une femme pour coucher avec 100 hommes n'a besoin de développer aucune qualité/compétence (allez peut-être la capacité à dissocier sexe et sentiment)

donc en conclusion, non ce principe ne s'applique pas du tout de la même manière avec les hommes

Il faut comprendre que je ne décide de rien, peu importe ce que je pense de ces situations, peu importe ce que j'estime, ce sont les sélectionneurs qui décident
je ne fais que décrire un phénomène

ici ce sont les femmes qui ont décidé que les hommes à haut bodycount étaient séduisants
ce sont les hommes qui ont décidé que les femmes à haut bodycount n'étaient pas séduisantes

[anooova]

Je dois donc observer et être a l'affut des signes que la meuf est pas top pour en conclure que trop de teubs lui sont rentrées dedans?
Sauf qu'il y a des pucelles complètement barrées et des pornstars bien sous tout rapport...
Je suis souvent ébloui par la beauté, ouais je ferme plus facilement les yeux et bouche mes oreilles si mon sexe est dressé, c'est pas bien et en plus j'accorde ma confiance au départ.
La femelle est parfois sournoise et manipulatrice donc on peut mettre longtemps a découvrir le poteau rose

.

[Ohyeah]

Envoyé par anooova

Je dois donc observer et être a l'affut des signes que la meuf est pas top pour en conclure que trop de teubs lui sont rentrées dedans?
Sauf qu'il y a des pucelles complètement barrées et des pornstars bien sous tout rapport...
Je suis souvent ébloui par la beauté, ouais je ferme plus facilement les yeux et bouche mes oreilles si mon sexe est dressé, c'est pas bien et en plus j'accorde ma confiance au départ.


.

tu ne comprends pas

le bodycount est un indicateur très fiable quant aux traits de caractères d'une femme
cependant, évidemment qu'il y a des exceptions

oui il existe des femmes vierges flinguées du ciboulot traumatisées par le vent et la pluie
oui il existe des femmes qui ont couché avec 200 hommes et qui sont généreuses, investies, loyales, stables et bienveillantes

quelle probabilité?

d'où le fait qu'utiliser le bodycount seul comme critère discriminant est insuffisant

ce sont les qualités de la femme ainsi que ses actes, et la congruence actes/paroles que tu dois juger
et la plupart du temps, les mauvais traits de caractères auront une forte probabilité d'être associés à un haut bodycount
vice versa pour les bons caractères avec un faible bodycount

La femelle est parfois sournoise et manipulatrice donc on peut mettre longtemps a découvrir le poteau rose

non ça c'est parce que tu sois aveugle ou stupide ou naïf ou sourd ou tout à la fois

[anooova]

Envoyé par Ohyeah

non ça c'est parce que tu sois aveugle ou stupide ou naïf ou sourd ou tout à la fois

Ou tout dur du bout et que le sang n'irrigue rien d'autre.

Et sinon je comprends bien le problème, un peu trop même, puisque je le vis actuellement.
J'essaye d'évaluer l'importance de la non stabilité de ma copine, qui en prime du bc haut a eu une enfance digne d'un film d'horreur.

[Ohyeah]

"Ou tout dur du bout et que le sang n'irrigue rien d'autre.

Et sinon je comprends bien le problème, un peu trop même, puisque je le vis actuellement.
J'essaye d'évaluer l'importance de la non stabilité de ma copine, qui en prime du bc haut a eu une enfance digne d'un film d'horreur."

presque des mathématiques