[ThugDuGame]

Les gars vous m'avez cassé le moral avec ce topic, moi qui me dis qu'un jour j'aurai ma petite femme, ma maison et mes gosses, finalement j'ai plus vraiment envie d'aller dans ce piège

[Ohyeah]

Envoyé par ThugDuGame

Les gars vous m'avez cassé le moral avec ce topic, moi qui me dis qu'un jour j'aurai ma petite femme, ma maison et mes gosses, finalement j'ai plus vraiment envie d'aller dans ce piège

De plus en plus en d'hommes s'éloignent du mariage et de l'idée de faire un enfant car ils estiment en tirer trop peu de bénéfices.

Seul le désir de filiation et de transmission de son héritage peut maintenant pousser un homme à accepter et endurer tous ces sacrifices.

[marseye]

Je crois que le vent tourne, et pas en notre faveur.

Hier je blablate avec une meuf sur messenger ( vous me direz c'est pas la vraie vie ok) , je parle avec une femme de parentalité, de mon desir a mon age de fonder un foyer d'avoir des goss, et elle me repond apparement tres serieusement "pourquoi tu cherche pas une mere porteuse? "

surprenant

[Victor Newman]

Envoyé par Shadiboo

Ceci dit pour défendre flower, je trouve que ta comparaison femme = enfant est rabaissante Victor. Tu as le droit de les trouver enfantine parfois dans leur comportement (tout comme nous on peut l'être parfois) mais ne leur refuse pas le débat sous prétexte d'une maturité qu'elle n'aurait pas.

Je maintiens.
Ce qui caractérise l'enfant, au delà de ses caprices, c'est l'incapacité à assumer ses responsabilités et le transfert sur l'adulte.

Maintenant tu vas relire le débat sur l'hypergamie et essayer de me soutenir que ce n'est pas exactement ce que je décris.

Débat refusé ?
Come on.
J'ai prévenu que ça se retournerait contre elles.
Et les véritables conséquences seront autre chose qu'un blaireau vaguement désagréable sur un forum comme moi.

[marseye]

@ victor : je suis depuis quelques jours entrain de lire 1984 de Orwell, est ce que tu l'a lu ?

bon lecture difficile , honnetement j'ai du mal , mais c'est interressant.

[ZeKeH]

Effacé par l'auteur.

[marseye]

J'ai lu, très intéressant vis-à--vis du contexte actuel, par contre peu HS ? Sauf si on parle de novlangue

justement c'est principalement a cela que je fait reference , j'ai pas encore fini le livre ( j'en suis loin, la lecture de ce livre est pas facile )

[ZeKeH]

Envoyé par marseye

justement c'est principalement a cela que je fait reference , j'ai pas encore fini le livre ( j'en suis loin, la lecture de ce livre est pas facile )

Oui je l'ai lu y a 2 ou 3 ans, et je trouve ces écrits plus vrais que jamais en période BLM / coronavirus. Seulement je ne vois pas trop le sujet avec ici ?

[Homer]

Flower, c'est compliqué ce sujet et je comprends que, en tant que nana, tu le prennes mal. J'ai aussi dit à Victor que j'aimerais bien qu'il focalise davantage sur les effets positifs du couple et de la paternité : soyons plus malins que l'ambiance nauséabonde généralisée.

Mais il y a plusieurs choses que tu ne dois pas oublier.

Tu es sur un forum de mecs, frustrés socialement/sexuellement pour une grande partie, qui avalent quotidiennement des infos sur la fameuse société patriarcale et la domination masculine... De mon point de vue, et je pense qu'il sera partagé par plusieurs membres masculins, aujourd'hui il est plus facile d'être une femme qu'un homme en Occident. Et pas qu'un peu.
Pour moi, la société française est matriarcale et ça commence de la cellule monoparentale aux premières années d'école, une dizaine d'années pendant lesquelles certains gamins grandissent sans aucune figure masculine.
Le simple fait qu'il n'y ait pas d'ADS au féminin suffit à me convaincre que les problématiques des nanas ne sont pas si "difficiles". Elles donnent souvent l'impression de se noyer dans un verre d'eau.

Vient ensuite la notion de responsabilités dans le couple. Il y a évidemment des mecs immatures, débiles et incapables de gérer quoi que ce soit dans un couple, j'en connais personnellement. Ces mecs, t'as envie de les tarter et j'ai tjrs beaucoup de mal à comprendre pourquoi leurs nanas ne les quittent pas. Mais, de mon point de vue, rares sont les hommes qui se révèlent être de gros incapables du jour au lendemain. J'ai vu un nombre incroyable de meufs choisir des gamins dépendants et s'étonner ensuite que le mec n'est pas responsable. C'est le syndrome de l'infirmière : une meuf veut changer son mec, un mec ne veut surtout pas que sa meuf change.

Et c'est finalement le fond de ce sujet : une femme varie énormément et passe par plein d'états WTF durant une relation là où les mecs sont plus lisibles. Un type bordélique restera bordélique et un maniaque fera le ménage pour deux. À quelques exceptions près qu'on peut très souvent analyser par le prisme de la sexualité. Mais c'est incomparable avec les montagnes russes que vous nous faites vivre au quotidien où une vaguelette peut se transformer en tempête.

Quand je lis les journaux féminins, j'ai tjrs du mal à comprendre comment vous choisissez vos mecs : j'ai l'impression que la critique prend quasiment toujours l'ascendant sur la relation.

[marseye]

Le simple fait qu'il n'y ait pas d'ADS au féminin suffit à me convaincre que les problématiques des nanas ne sont pas si "difficiles"

Je l'ai tjrs dit, en fait les problematiques sont pas "moins" difficiles , mais completement differentes , je rappel qu'on est sur un forum de seductions , et que forcement la problematique principale de ce forum est la seduction.

Et quand on parle de problematique masculine pour la seduction , c'est reducteur, mais en gros c'est comment perdre ma virginité, comme coucher avec cette femme etc etc

Je dit pas que ce forum dois etre a 100% masculins, MAIS , forcement les hommes ne pourront jamais comprendre les femmes sur certains points et vice versa.

Apres c'est tres interressant d'echanger avec des femmes , et ça je l'ai tjrs dit, il faut leurs parler, parler a enormement de femmes sans arrieres pensées, juste pour essayer de comprendre leur mode de raisonnement , il y a souvent de grandes lignes communes.
C'est pas une critique, nous pour la plupart on pourrai facilement etre qualifié de mort de faim, de crevard etc. et c'est une realitée.



Apres je repete et ça engage que moi, le forum , celui ci ou un autre, n'est pas representatif de la majorité des hommes en france, car forcement pour venir ici , il faut faire la demarche, ou carrement soyons honnete, vivre une difficulté que les hommes "lambda" n'auront pas.

Je dit pas qu'on est plus frustré, que la plupart des hommes, mais on va dire qu'on sera quand meme plus facilement dans une demarche de conflit, ou du moins d'affirmation.


Je part un peu dans tout les sens, mais en gros , juste pour dire , que sur certains sujet on ne comprendra jamais les femmes.

Quand je lis les journaux féminins, j'ai tjrs du mal à comprendre comment vous choisissez vos mecs : j'ai l'impression que la critique prend quasiment toujours l'ascendant sur la relation.

car ils sont esthetiquement beau, car ils sont dominant, etc.

Un pote m'avait sorti , c'est un alpha natural de base depuis tjrs, quand tu regarde une mere celib, regarde comme elle habille son fils, tu comprendra a quoi ressemble le pere du goss , hahahaha c'est pas faux