Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #11  
Vieux 20/01/2020, 22h13
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Citation:
Envoyé par elpadre Voir le message
Complètement !

Tu sais, rené Zazo, grand psychiatre spécialiste des tests de mesures de l'intellect avait fait le test de QI d'un gars . Il en a déduit que le mec était con comme un manche à balais.

Quelques années après il recroise le mec en question au volant d'une porche , costard sur mesure et Rolex au poignet.

Il a confié après avoir vu ça qu'il ne savait plus qui était le plus con des 2.
Faut pas confondre réussite financière et intellectuel raffiné cela étant hein. Regarde trump. On est dans une société ou etre un connard sans scrupule, ça fonctionne plutot bien
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 20/01/2020, 23h08
Avatar de W0lfenSs
W0lfenSs W0lfenSs est connecté maintenant
Master
 
Date d'inscription: janvier 2018
Messages: 2 316
Par défaut

Il faut quand même une certaine intelligence. Un certain tact. Une aisance relationnelle. Une confiance en soit et du culot.
On deviens pas président des états unis en triant des lentilles. Tout ça c'est une part d'intellect
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 20/01/2020, 23h26
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Je suis d'accord.Ca, et hériter. Et etre en touré de requin de la com', et savoir écraser ses interlocuteur avec du ad nominem et de l'homme de paille.
Il est malin, y'a pas a dire hein. C'est une forme d'intelligence. Est ce qu'elle rend le monde meilleur ?... J'suis pas si sur.
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 21/01/2020, 10h55
Victor Newman Victor Newman est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: septembre 2019
Messages: 3 484
Par défaut

Mais arrêtez avec Trump, c'est un fils de pute, mais Hillary c'était le diable incarné, ils ont eu la grippe au lieu de la peste, on peut pas leur en vouloir. Faut arrêter de regarder le petit journal de Yann Barthes à un moment et se documenter.

Trump est bourré de défauts mais il est anti système et c'est ça qu'il faut aujourd'hui.
Ya eu une guerre depuis qu'il est président oui ou non ? Avec Hillary y'en aurait déjà eu plusieurs et c'est une certitude absolue.
Trump est un enfoiré à l'ancienne mais il encule le politiquement correct, et c'est ça qu'il faut aujourd'hui.

Fin du HS pour ma part
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 21/01/2020, 11h04
Avatar de Homer
Homer Homer est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2014
Messages: 5 198
Par défaut

Ça dépend de quelle guerre tu parles.
Là il est en guerre froide avec l'Iran.
Mais il est aussi en guerre économique avec la Chine et l'Europe. Quant au Mexique...

Ce type est fou au sens médical. C'est le genre de voisin qui colle de la merde dans ta boîte aux lettres et fait des tags sur ta porte.

Putain le HS... Sorry.

Bond, une question comme ça : tu te mets pas souvent dans des situations de merde ? Normalement, une histoire "normale" ne devrait pas finir en SOS sur ADS. Toi, tu reviens tous les 6 mois avec un truc différent. Comment tu les choisis tes targets ?

Dernière modification par Homer ; 21/01/2020 à 11h09
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 21/01/2020, 11h46
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

Citation:
Envoyé par Victor Newman Voir le message
Mais arrêtez avec Trump, c'est un fils de pute, mais Hillary c'était le diable incarné, ils ont eu la grippe au lieu de la peste, on peut pas leur en vouloir. Faut arrêter de regarder le petit journal de Yann Barthes à un moment et se documenter.

Trump est bourré de défauts mais il est anti système et c'est ça qu'il faut aujourd'hui.
Ya eu une guerre depuis qu'il est président oui ou non ? Avec Hillary y'en aurait déjà eu plusieurs et c'est une certitude absolue.
Trump est un enfoiré à l'ancienne mais il encule le politiquement correct, et c'est ça qu'il faut aujourd'hui.

Fin du HS pour ma part
Ca peut etre une vision des choses mais il y a quelques approximations, tous le moins des points sur lesquels j'ai des réserves :
il n'est PAS anti-système, il est carrément dans le système. Tu devient pas milliardaire si t'es anti-système, surtout dans son cas.
Et bon sa politique protectionniste est carrément dans le système aussi...
Qu'il soit pas dans la "bien pensance" c'est autre chose.
Il y a eu des guerres depuis qu'il est président comme le souligne homer.
Faut pas le diviniser non plus.
Il applique une politique de replis sur soi, bénéfique mais sur le court termes uniquement.
Il a une bonne com, vu qu'il flood a mort.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 21/01/2020, 20h15
elpadre elpadre est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: octobre 2019
Messages: 96
Par défaut

Ce qui est reproché à Trump c'est d'être un anti-mondialiste et de ne pas entrer en opposition avec le rival légendaire (Russie) et de faire du protectionnisme .
Mais c'est justement ça un leader de la nation ! Protéger sa nation !

Les médias cherchent trop à nous influencer. Trump est un bon président, vérifiable par les chiffes.
AUCUNE guerre ! c'est la première fois de ma vie que je vois ça, un président US qui ne part pas en guerre.

Concernant Clinton cette femme est une folle à enfermer, dangereuse pour la sécurité du monde, de plus elle à trempé dans histoire sordides sur l'ile du pédophile Epstein.

C'est comme avec Bojo. On nous le présentait comme un fou parce qu'il avait une mèche blonde, mais en fait le gars à un doctorat en philosophie Grec... Donc loin d'être le boudin qu'on veut nous vendre.

Je vous renvoie aux conférences et livres de Pierre yves de Rougeyron, surement le plus grand spécialiste Français en politique
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 22/01/2020, 08h50
Niico Niico est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
Par défaut

padre, je serais beaucoup plus nuancé que toi.
En premier lieux, je n'appellerais jamais quelqu'un "le meilleur *domaine de ton choix*" dans tout ce qui ne sera pas mesurable. (les sciences molles en général quoi, sans rien de péjoratif pour "molles)

Trump ne protège pas sa nation, il assure l'ingérance de celle-ci sur d'autres. On sort du cadre de "protecteur de la nation" et moi meme n'étant pas nationaliste pour un sous, je trouve que c'est une façon de concevoir les chose bien trop nombriliste dans un monde ou toute action politique (surtout celle des USA) a une répercussion sur le reste du monde...

Si pour toi trump est un "bon" président parce qu'il permet la croissance économique de son pays, c'est que tu occultes le reste de ses actions : durcissement social et de la politique étrangère, avancée de la pauvreté, recul des progrès sociétal, obscurantisme religieux... Je ne parle pas de l'écologie et son climato-scepticisme...

Clinton, on va rien dire elle n'est pas présidente

En quoi un doctorat en philo grecque fait de toi une bonne personne?... En quoi ça fait de toi une personne morale?
Au mieux, t'es une personne qui comprend bien les rouages d'un système pour en retirer le plus intéressant pour ton propre profit.

Vu la référence que tu présentes juste après, j'ai du mal à comprendre. Le problème étant la visibilité de certaines "pensées" qui se veulent dissidentes alors que l'on les sait déjà vouée à l'échec car appliquées en politique par le passé, mais qu'on ne s'en souvient juste plus.
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 22/01/2020, 09h11
Victor Newman Victor Newman est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: septembre 2019
Messages: 3 484
Par défaut

Citation:
Clinton, on va rien dire elle n'est pas présidente
Non justement, tout l'enjeu de la discussion est là. J'ai aucune sympathie particulière pour Trump, le seul truc qui m'agace c'est le discours du système. On va pas dire "on peut pas juger vu qu'elle n'a pas été élue", c'est trop facile. Non, tu lis à chacun leur bio sur wikipedia, et tu comprends tout de suite où on veut en venir.

Ou sinon, tu continues de consulter des médias possédés et dirigés par le système, et tu fais l'impasse sur ton libre arbitre.

J'ai cru voir que Trump allait être destitué, je me demande quelle peut en être la raison invoquée, je n'ai plus suivi après la présidentielle.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 22/01/2020, 09h22
elpadre elpadre est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: octobre 2019
Messages: 96
Par défaut

Citation:
Envoyé par Niico Voir le message
padre, je serais beaucoup plus nuancé que toi.
En premier lieux, je n'appellerais jamais quelqu'un "le meilleur *domaine de ton choix*" dans tout ce qui ne sera pas mesurable. (les sciences molles en général quoi, sans rien de péjoratif pour "molles)

Trump ne protège pas sa nation, il assure l'ingérance de celle-ci sur d'autres. On sort du cadre de "protecteur de la nation" et moi meme n'étant pas nationaliste pour un sous, je trouve que c'est une façon de concevoir les chose bien trop nombriliste dans un monde ou toute action politique (surtout celle des USA) a une répercussion sur le reste du monde...

Si pour toi trump est un "bon" président parce qu'il permet la croissance économique de son pays, c'est que tu occultes le reste de ses actions : durcissement social et de la politique étrangère, avancée de la pauvreté, recul des progrès sociétal, obscurantisme religieux... Je ne parle pas de l'écologie et son climato-scepticisme...

Clinton, on va rien dire elle n'est pas présidente

En quoi un doctorat en philo grecque fait de toi une bonne personne?... En quoi ça fait de toi une personne morale?
Au mieux, t'es une personne qui comprend bien les rouages d'un système pour en retirer le plus intéressant pour ton propre profit.

Vu la référence que tu présentes juste après, j'ai du mal à comprendre. Le problème étant la visibilité de certaines "pensées" qui se veulent dissidentes alors que l'on les sait déjà vouée à l'échec car appliquées en politique par le passé, mais qu'on ne s'en souvient juste plus.

Bien au contraire cher ami !!

Pour comprendre la société américaine il faut en revenir à son fondement : C'est une société à majorité protestante. Donc une société et une culture qui s'est bâti sur le premier testament avec un dieu vengeur, violent et punisseur. D'ou sa capacité de violence.

Bien en décalage avec les sociétés catholiques comme la notre. C'est pour cela qu'aux states la protection sociale est un "marché" et pas une obligation, aux States tout est business , c'est d'ailleurs à cause d'une taxe sur le thé qu'ils ont réclamé leur indépendance .

Nos rois de France étaient obligé de faire du protectionnisme social, c'est dans l'ADN de la France je te renvoi aux écrits de Marion Sigot.

Sur le plan sociétal je ne peux que lui donner raison en combattant le féminisme à l'américaine qui à la différence du féminisme Français qui est un féminisme d'égalité, le féminisme à l'américaine est un féminisme dit de substitution qui à pour but d'évincer les hommes et leurs donner un rôle de second plan au profit des femmes.

Concernant le climat et ayant fait beaucoup d'astronomie et d'astrophysique je suis entièrement d'accord avec lui et je t'invite à étudier de plus prêt les conclusions du GIEC qui sont d'un degrés d'approximation complètement nul.

Le climat n'a jamais connu de reglement, il a toujours varié. La part d'émission de CO2 rejeté dans l'atmosphère est de 0,01.. L'homme à fait passé le niveau de CO2 de 0,03 à 0,04 %.

Si réchauffement il y avait, les couches supérieurs de l'atmosphère se rechaufferaient aussi. Ce n'est pas le cas.
Au début des années 70 quand l'homme s'est mis à balancer du CO2 le climat s'est refroidi.
Et quand l'homme n'en produisait pas en 1900 il y a eu réchauffement.
Au moyen âge il faisait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui. Tellement chaud que les vikings cultivaient des ceréales au Groenland ...
Ces dernières années la banquise de l'antarctique à battu des records de grandeurs.

Dans le milieu scientifique qui étudie l'espace, tous savent que le réchauffement est causé par l'activité solaire. Et ceci à été étudié sur 4 siécles (taches solaire).

la théorie du réchauffement climatique d'origine anthropologique est la pour freiner les nations émergentes .
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h46.