[don Diego de la Vega]

C'hui impressionné par ton manichéisme sur le coup. Tout ne peux pas etre blanc ou noir, et meme si c'est plus facile de mettre dans des cases, i'a tellement de nuances. Peut-être qu'on peut simplement vouloir plus de tolérances, moins d'archétype étouffant (des deux cotés)...

Ouais la phrase que tu cites était merdique.
Par contre j'ai pas l'impression que l'ambiance actuelle soit à la tolérance envers l'homme, mais alors pas du tout.


Puis tu sais j'ai vu tellement de sources prétendument scientifiques complètement bidonnées (coucou l'INSEE), que maintenant je préfères m'en remettre en priorité à mes expériences et à ce que je vois autour de moi.
Y'aura toujours des biais mais je préfère me tromper tout seul que de me faire rouler comme tous les gogos qui s'en remettent totalement aux medias.

Le pragmatisme contre l'idéologie mec.

[Niico]

Moi le premier, je suis bien d'accord, si je me base sur mon expérience perso, que effectivement la tolérance vis a vis des écarts aux comportement "mâle" est faible niveau marge de manœuvre.

Cependant j'essaie de construire une équilibre entre pragmatisme, biais et idéologie

La science, si elle est parfois complètement politisée, peut aussi, suivant les sources, apporter beaucoup de réponses.

[don Diego de la Vega]

Je te suis sur l'idée d'équilibre

[Niico]

Envoyé par don Diego de la Vega

Je te suis ...

Merci, sans façon... passe devant, je connais ta réputation XD...

[Helmut]

Peut-être que tout un chacun pourrait nous donner une conclusion générale, nous résumer son avis, et surtout répondre succinctement à la question posée ?

Merci.