Nous avons effectivement eu une petite discussion
Il en ressort que, malgré ma proposition, elle ne désire pas me rejoindre, parce qu'elle a sa famille et ses amis là où elle vit actuellement.
Cela me semble incohérent dans la mesure où elle projette de partir un an à l'étranger pour vivre ailleurs que près de Paris. Je le lui ai fait remarquer et elle m'a répondu : "oui, mais je ne veux pas déménager dans une ville de province. Si je vais à l'étranger, ce sera une capitale".
Je lui ai fait remarquer la petite incohérence entre son désir de rencontrer un homme et passer du temps à construire une relation avec lui, et son refus de le voir emménager avec elle et de se voir un peu plus régulièrement que de temps en temps pour partager seulement les bons moments.
Elle a affirmé vouloir profiter, au sens "je ne suis pas sur Terre pour m'embêter" et elle a affirmé "si je ne suis pas sur Terre pour profiter, alors je me demande pourquoi je suis là"
Il semblerait donc que l'épicurisme fasse partie de ses traits de caractère. Trait que l'on retrouve au niveau professionnel : elle bosse en freelance parce qu'elle ne supporte pas les horaires imposés, ni devoir rendre des comptes.
Je lui ai fait part du fait qu'elle avait emménagé avec son ex du temps de leur histoire, et ai précisé que ce n'est pas parce qu'on a le même scénario d'emménagement qu'on aura forcément le même résultat, étant donné que moi et son ex, on ne se ressemble pas du tout.
Je lui ai également dit que je comptais, à terme, créer quelque chose de consistant (c'est-à-dire un couple avec emménagement et projets communs, même si ce ne serait pas forcément avec elle), et elle m'a répondu : "avec les enfants, le monospace et le chien ?
"
Son désir de profiter sans attaches semble relativement ancré. Quand je lui ai fait part de ce qu'il serait difficile pour moi, sur le long terme, de faire les allers-retours, et que je comptais la voir plus régulièrement, elle m'a dit qu'on verrait ça le moment venu (ça se comprend comme point de vue).
Et quand j'ai évoqué que la distance me ferait sûrement aller vers d'autres femmes et qu'il serait alors peut-être plus sage de mettre un terme à notre relation maintenant sous peine de souffrir davantage plus tard, elle m'a répondu de profiter de notre relation pour le moment et que je pourrais attendre d'en trouver une en province avant de mettre un terme à la relation que j'ai avec elle (dans le sens "profitons de ce que l'on a en ce moment").
Je vous avoue que, sur le moment (et encore à l'heure où j'écris ces lignes), j'ai pas très bien compris. En gros, elle m'offre un blanc-seing pour développer une relation parallèle ?
Je précise que, lorsque l'on s'est rencontré, nous avions des visions un peu discordantes : je lui avais fait comprendre que le fait qu'elle voie toujours son ex alors que l'on se fréquentait (avec tout ce qui va avec) me gênait, et j'avais demandé que l'on soit exclusifs. Elle avait compris cela et s'était rendu compte d'elle-même qu'elle ne pouvait pas fréquenter 2 hommes en même temps, ça la mettait elle-même mal à l'aise.
Nous avons FC hier et matin.
Avant de partir pour la gare, elle m'a dit : "Victor, je me suis un peu attachée à toi".
Etant assez émotif, j'ai versé une larme à la gare. Résultat : elle en a versé une aussi (digression sentimentale).
Je lui envoie ensuite un texto pour la remercier de son accueil.
Elle m'en renvoie un :
"Vraiment, de rien
C'était un plaisir une fois de plus de t'avoir pour moi, de te regarder dormir dans mon lit, toute cette tendresse que tu suscites, il faut bien que je la partage avec toi ! Merci pour ta présence, tes mots, nos échanges, ta sensibilité me touche, tu es une très belle rencontre pour moi.
Bon retour, à bientôt, je t’embrasse très fort"
(Ca me fait penser au film 500 jours ensemble, dans lequel la fille ne recherche rien de particulier, de sérieux. Un peu genre "no strings attached")