Envoyé par tron

Que tu vois pas le rapport n'empèche pas qu'il y en ait pas.

Tu fais référence à l'époque où il gagnait sa vie en jouant à starcraft en corée j'imagine, ce mec c'était plutôt le genre à se faire marcher dessus par les filles donc je pense pas qu'il allait voir les putes. Tu fais de la diffamation là.
Rien que dans son comportement dans le doc qui parle des joeurs de starcraft1 on sent le bon gros needy.

Je ne vais pas citer mon identité ici mais pour certaines raisons je le sais assez bien et je connais pas mal ce monde et aucun cas c'est de la diffamation, il passais des soirées ou son équipe lui payer des putes et ça je peux te l'assurer.

Actuellement clairement je trouve qu'il à toujours un charisme à la limite de l'huitre sans vouloir être méchant avec lui mais quand tu l'entends parler .. Sa n'empêche qu'il à était habitués aux putes.

En même temps quand tu sais que tu baises seulement parce que l'on te paye des filles sa doit pas être super pour l'estime de sois.

[tron]

J'avoue que je prends ça un peu plus au sérieux et je suis d'accord pour l'huitre, c'est vrai que je le vois pas à l'époque dire un non indigné à une proposition comme ça. Dans la vidéo de sa vie en asie il dit un truc genre "j'aime pas qu'on me maquille mais mes managers me forcent"... 0 libre arbitre.


Justement si je parle d'elky c'est qu'on le voit comme un mec excentrique, extraverti alors qu'un entretien de cinq minutes avec lui casse complètement le mythe médiatique, même pas, si on le voit de loin pendant 30 secondes on comprend l'arnaque. C'est limite étonnant de voir un tel génie dans une huitre. C'est un peu le même délire avec mystery si on en croit o'malley.

En plus de ça ils ont tous les deux des looks qui ne passent que grace à leur réputations. Bon après j'imagine bien que les deux ont des styles plus soft.

[O'Malley]

Envoyé par hanneman

As tu déjà rédigé un "essai" expliquant tout cela de ton point de vue ? Je suis intéressé de savoir ce que tu as à dire.

La flemme d'écrire, j'mettrai sûrement ça sur mon journal quand je s'rai désoeuvré

Envoyé par RateauMan

Attention à ce que tu dis, Adam et Opera sont des personnes que tu voies facilement à l'action sur Paris et à ma connaissance personne jusqu'à aujourd'hui ne peut dire qu'ils sont nul.

Plusieurs personnes les ont vu à l'oeuvre et prouvent à chaque fois justement être très bon donc attention à tes dires

Si tu fais références aux témoignages lus sur les forums, c'est souvent Adam/un employé/un client qui cherche à rationaliser son achat. Adam passe son temps à Googler le nom de sa compagnie et a débarqué sur ADS avec un faux compte juste pour faire sa pub. Quand j'ai démonté sa compagnie il n'a rien su redire et il s'est barré.

Les témoignages (y compris le mien) ne valent pas grand-chose, 'faut se baser sur sa propre expérience (et quand on n'en a pas, on fait en sorte d'en acquérir auprès des femmes et non de soi-disant "gourous").

Envoyé par tron

O'malley
C'est quoi ces nouvelles références de séduction que t'as? Ça m'intéresse.

Cf. les PUAs recommandés (la plupart sont hors-Communauté, voire anti-PUAs) dans ma signature. (^w^)

[Staf]

Mystery la fin d'un mythe ?

Je veux bien avoir eu son tableau de chasse, quitte à me chier avec quelque meufs ou être relou avec elles.

Aucun séducteur est parfait tout le temps en toute condition avec toute les filles.

Après c'est sur que pour moi ce n'est pas référence surtout la MM, après révélation pose quand même de bonne base pour séduire avec des concept très interressant.

Bien sur que the game, n'est pas totalement objectif dans les qualité de Mystery, mais je ne pense pas que le DHV fait à son égard soit une question de marketing volontaire de la part de Strauss.

Bref respect à Mystery pour ce qu'il a fait et ce qu'il a apporté.

[Nerevar]

Envoyé par Staf

Mystery la fin d'un mythe ?

Je veux bien avoir eu son tableau de chasse, quitte à me chier avec quelque meufs ou être relou avec elles.

Aucun séducteur est parfait tout le temps en toute condition avec toute les filles.

Après c'est sur que pour moi ce n'est pas référence surtout la MM, après révélation pose quand même de bonne base pour séduire avec des concept très interressant.

Bien sur que the game, n'est pas totalement objectif dans les qualité de Mystery, mais je ne pense pas que le DHV fait à son égard soit une question de marketing volontaire de la part de Strauss.

Bref respect à Mystery pour ce qu'il a fait et ce qu'il a apporté.

Je pense que certaines n'arrive pas avoir le message que voulais faire passer O'Malley. Ce n'est pas le fait que Mystery ait rater un pick up ou pas. Mais comme on voie sur la video,il envoie 30 textos a la fille. Donc il n'applique meme pas les concept que lui meme a invente et/ou donne a ces eleves ou dans ces livres. Et si il ne les applique meme pas, ce la voudrais dire que soit :
-Il ne croit lui meme pas a ces conseils, parcequ'il sait qu'il sont mauvais.
-Il ne maitrise meme pas ca propre technique, malgre le temps qu'il a passe la dessus, et meme un concepte aussi simple que dene pas envoyer 3 textos.
-Soit il se laisser avoir par ses emotions et son enthousiasme malgré son apparente abondance avec les filles.
-Reste que peut etre il fesait le con avec cette nana , ce qui reste une eventualite, si il n'a plus de misere sexuelle, il peu se permettre de laisser filer des filles.

Tout ceci lui enleve beaucoup de credit, et c'est ceci que oulais montrer le PO.
Cependent je psne que beaucoup de concpets reste interessant , mais qu'on devrais l'appeler la Mystery Theory et non pas Mystery Method.
Un post d'AIMA sur FasterSeduction (Le nouveau mASF) explique tres bien la M3 et meme mieux que l'auteur:
Mystery Method Updated to Year 2013 - [All-in-One] Attraction - Comfort - Sex

@Barney

Je préfèrerais que vous commenciez par John Alexander, il a à mon avis fait encore plus de dégâts avec son fucking alpha male >_<

Quand j'ai lu son ebook, j'ai trouve beaucoup de choses intéressantes, mais ca n'a rien d'ALPHA, c'est plutôt le Mec cool normal et fort avec un etat d'esprit logique et equilibre. Il rajoute juste ses Alpha male par si par la peut etre pour donner un cote "ecole/system" a son ouvrage.
Ce qui me gene par contre , c'est le fait qu'il affirme vouloire nous donner les outils pour "paraitre" et non etre un vrai mec fort. Pour son system de seduction (les 3 derniers chapitre), c'est basiquement la method Gunwitch mieux ecrite, avec un petit gestion de logistique et de cercle sociale.
Mais niveau guide drague, je pense qu'il ets meilleur que la majorité des autres livres sur le sujet.

Pour ce qui du reste method/coach legit, pour moi, une chose vraiment valable serait de voir si tel ou tel method a permis a un type qui était auparavant nulle a chier avec les filles, genre Puceau de 25 ans jamais eu de copine. Et qui apres la lecture et application a eu des resultats la je dirais chapeau. La pluspart des methode ne servent qu'a rendre meilleur un type qui a déjà suffisamment d'intuition et intelligence sociale pour les appliquer, sinon impossible, d'ou le nombre de type qui deviennent bizarre apres avoir rejoints la communaute, plus bizarre qu'avant.

[Staf]

Non mais après la théorie et la pratique, un médecin qui fume va conseiller à ses patients de ne pas fumer, et nul n'est parfait.

Moi le premier je donne des conseils à mes amis sur la séduction que je n'applique pas toujours.

donc ce n'est pas pace que de temps en temps il n'a pas la rigueur d'appliquer sa méthode qu'il faut tout remettre en question, j'pense.

[tron]

C'est un peu le problème avec les pua que je connais ils ne sont que dans le paraitre, c'est plutôt étrange vue qu'un inner-game solide implique d'être et non pas de paraitre. Bref ça fait plaisir de voir une si bonne analyse venant d'un mec qui n'a pas eu d'influence extérieur.

Ce qui me gene par contre , c'est le fait qu'il affirme vouloire nous donner les outils pour "paraitre" et non etre un vrai mec fort.

Je suis aussi d'accord staf.

[O'Malley]

@Staf: Nerevar a plutôt bien répondu à ton post, je rebondirai juste sur ça:

mais je ne pense pas que le DHV fait à son égard soit une question de marketing volontaire de la part de Strauss.

Ils ont été partenaires de business pendant des années, Strauss a même été employé comme instructeur dans la compagnie de Mystery -alors que son total de filles baisées grâce à la méthode du grand maître s'élevait à ZERO (woooohoooo!) et qu'il galérait même pour embrasser- et il fait partie du Syndicat de la séduction (une association de PUAs/marketers qui se font de la pub entre eux et utilisent le monopole qu'ils détiennent sur l'industrie de la séduction pour pratiquer des prix exorbitants, en droit du commerce on appelle ça une entente et c'est interdit par le droit européen).*

*pour plus d'infos sur le syndicat de la séduction, veuillez suivre ces liens (l'un d'eux contient un mail que Gambler a envoyé par erreur à ses affiliés):

The Syndicate: The Internet Marketing Scam Organization Behind Game | The Black Pill (un bon résumé de la situation)

Richard LaRuina aka Gambler/PUA Reveals His Marketing Plans!

On m'a récemment envoyé des documents confidentiels de la compagnie Real Social Dynamics qui ont "fuité", j'y ai jeté un oeil mais ça risque de prendre du temps de tout passer au peigne fin.

-----------------------------------------------------------

Revenons à nos moutons:

QU'EST-CE QUI NE VA PAS AVEC LA MYSTERY METHOD?

1) Elle part du principe que les femmes sont toutes les mêmes. Partant,

=> on peut draguer toutes les femmes avec 100% de réussite si on sait comment "craquer le code", à découvrir l'algorithme de la séduction FAUX comme déjà discuté sur ce forum (mais là on comprend pourquoi ce genre de théorie attrait ceux qui fonctionnent de manière -trop?- logique).
=> si une fille nous rejette ça a forcément à voir avec notre Game et rien à avoir avec la fille, ses goûts, son humeur ou le fait qu'elle soit sur le point de se marier FAUX (ah bon, les filles sont des êtres humains et elles ont un libre arbitre? Naaaaaaaaan!)

2) Le système de DHV, de negs, etc. présuppose que ce qu'on dit à une fille est important. FAUX (il est tout à fait possible de baiser une inconnue sans lui dire grand-chose, et je parle même pas des cas où on saute plus que la barrière de la langue )

3) Cette méthode complique inutilement les choses avec des phases (imaginaires) et un vocable bizarre qui fait passer les interactions humaines pour un jeu video ou de la programmation informatique (de la part d'un Asperger on pouvait s'y attendre). Au fait, j'm'excuse si j'ai l'air de taper sur les programmeurs/informaticiens, j'les respecte énormément (Bob toi-même tu sais <3 ), c'est juste que c'est l'image qui colle le plus avec la réalité. ^^

4) La structure Attraction-Confort-Séduction n'a absolument aucun sens au vu de l'aspect dynamique et imprévisible des interactions humaines. Elle peut même faire foirer l'interaction: dans le cas où un PUA aurait une chance avec une fille, ses DHVs, negs et compagnie pourraient le mener directement vers la Friendzone alors que simplement "attaquer" aurait amplement suffi à séduire la donzelle. Aucune fille ne met un mec en FZ, ce sont les mecs qui y vont tout seuls.

5) Le phone game a été dégommé par Zebra-Squale dans un de ses posts.

6) Mystery ne se rend pas compte qu'il y a des filles qui, sans avoir un intérêt sexuel envers un mec, peuvent apprécier ses histoires au point de l'écouter se DHV pendant une heure avant de rentrer chez elle sucer la teub de son copain sans une pensée pour le PUA. Quoi, ça veut dire qu'une fille peut vous écouter dire vos histoires irrésistibles sans avoir envie de vous baiser? Ah bon, il vous est déjà arrivé d'entendre une fille moche raconter de bonnes histoires sans pourtant avoir envie de la sauter? Bienvenue dans la Matrice

7) Le DHV, bon sang. En gros, on raconte des trucs pas nécessairement vrais sur nous en se disant que ça va nous rendre attirant aux yeux de la fille. Vous pensez sincèrement qu'une femme va se dire "avant de savoir qu'il fait de la guitare j'le trouvais moche mais maintenant il s'est soudainement transformé en Apollon, que m'arrive-t-il, mouillé-je?" Avec toute la pseudo-science qui circule dans la Communauté, on oublie que, scientifiquement parlant, la sélection du partenaire se fait dans le chef de la femelle chez la plupart des espèces. Partant, on peut évidemment se dire que, les femmes étant différentes les unes des autres, elles rechercheront différentes qualités chez un partenaire. Le seul facteur commun entre toutes les femmes est qu'elles sont toutes programmées pour pouvoir être excitées sexuellement. Heureusement pour elles, les facteurs qui influencent leur excitation sont pratiquement impossibles à falsifier/à démontrer par la parole.*

8) Le peacocking. Une recherche Google Images devrait suffire.

9) Le confort est surestimé. Les filles n'ont pas besoin de "sept heures" de confort pour baiser (certaines seront chaudes après quelques secondes/minutes tandis que d'autres auront besoin de plus de temps, la durée de 7h est totalement arbitraire). Aussi, je ne pense pas qu'il faille s'étonner d'avoir une Last Minute Resistance quand on a passé des heures à raconter des histoires à la fille, à la negger, etc. avant de lui faire soudainement découvrir que oui on a un zizi!

10) La qualification, ou le fait de dire à une fille qu'elle nous attire pour autre chose que son physique. Ok, ça peut être sympa à entendre si c'est sincère mais c'est pas comme si on pouvait entuber une fille en lui faisant croire après une bête discussion en soirée qu'on aime sa personnalité et qu'elle est "spéciale" à nos yeux...

11) Le fait d'approcher les groupes et le mantra "les belles femmes sont rarement seules". Deux soucis avec cette théorie:

- on peut passer un certain temps à divertir un groupe dont on n'a rien à battre juste pour se rendre compte que la fille n'est pas attirée par nous.

- les groupes sont rarement soudés et une femme se retrouvera souvent seule à tel ou tel moment, en particulier si elle cherche à rencontrer quelqu'un. Après si on approche sans se préoccuper de ce genre de détails (par exemple en suivant la 3 second rule) c'est normal qu'on rencontre des soucis.

Je vais arrêter là, j'pense que j'en ai déjà assez dit (pis c'est bien structuré #justforyouBarney), j'espère avoir été clair.

* pour le point 7, voir mon premier post dans http://forum-seduction.artdeseduire....en-penser.html pour plus d'infos sur ce point

[binch]

O'malley, comme dab une machine a tuer ^^


sa m'interesse toute ces magouilles de syndicat!!!

[gauguin]

O'Malley, j'ai été aux deux liens que tu fournis. Honnêtement, je n'ai rien vu d'extra-ordinaire.

Le premier lien fait mec qui part en croisade contre les affreux PUA, mais en fait, je ne trouve pas qu'il dise grand chose. Le fait que quelqu'un deverse sa colère sur une page web n'en fait pas pour autant quelque chose de super convaincant.

Le deuxième lien correspond à une stratégie marketing de gens qui monétisent leur activité. Soit, et après?

Sérieusement, je ne comprends pas les attaques en règle. Pour ce qui est des théoriciens du game, il faut lire, discuter, expérimenter et prendre ce qui intéresse.

Est-ce qu'avoir un bon inner game est une mauvaise chose, un bon life-style, de la confiance en soit?

Mystery fait partie du folklore et j'ai compris un ou deux trucs à le lire, j'ai essayé, adapté, lu d'autres auteurs, rencontré d'autres gars intéressés par le game qui sont devenus de très bons potes tandis que d'autres sont sur le coté obscur (super intéressant d'ailleurs, le clivage). Au final, c'est quand même pour le fun et l'amour des femmes, de la vie.

Donc ce focaliser sur Mystery, ou ses potes, je veux bien, mais quand même, ne soyons pas naifs, ca ne change strictement rien tant que "l'acheteur" ne s'est pas confronté au field, ne s'est pas remis en question et a essayé des approches, jusqu'à ce qu'il trouve un style qui lui correspond.

Mystery a des trucs intéressant à proposer, ne serait-ce que pour essayer et en découvrir d'autres plus sophistiqués, plus élaborés qui le surpassent.

Perso, Mystery, Strauss et companie m'ont permis d'ouvrir les yeux, maintenant, le fait d'avoir les yeux ouverts permet de regarder ce qui existe, ce qui se fait, ce que les gens disent et proposent.

Depuis quelques temps, les filles viennent à moi (ou alors je suis beaucoup plus réceptif). Je ne pense pas que cela serait arrivé si je n'avais pas choppé un exemplaire du Game dans un aéroport, puis un ou deux bouquins du fameux Mystery qui m'expliquent ce que c'est un IOI, OI, un AFC, etc... etc... Ca a fait un gros déclic dans ma tête.

Je m'en tape que ça soit un mythe ou pas, j'ai eu de l'info, et je suis parti sur un nouveau parcours qui m'a beaucoup plus intéressé. Beaucoup moins d'AFCisme et toute les poubelleries qui m'encombraient la tête, choisir beaucoup plus mes relations que prendre ce qu'il y avait, attaquer des meufs que j'imaginais inaccessibles, relativiser les rateaux et vivre des trucs super sympas, découvrir les joies du SPU, ou juste de la tchache avec les filles même sans arrière pensée, etc...


Mythe ou pas, Strauss&Mystery sont pour moi des déclencheurs, les détonateurs d'un changement de cap après OI et une LTR déprimante. J'ai fait des bons par palier.

C'est vraiment comme en tout, savoir faire fonctionner son cerveau et garder son libre arbitre tout en restant ouvert à de nouvelles choses. C'est ce que j'ai fait; mais cracher dans la soupe me semble un peu trop "impliqué" par rapport à ce qu'il faut vraiment y voir.