[Bob Leponge]

Envoyé par krsone

Il a au moins comme mérite d'avoir écrit un livre vachement bien.

Mais justement dans son livre vachement bien il zappe une notion qui est soit disant importante d'après la communauté ADS. Pourquoi ça?

[Fishandchips]

Je pense que le mieux est de savoir calibrer en effet. Certaines personnes sont plus a l'aise avec la sexualité que d'autre.

[krsone]

Envoyé par Dattebayor

Mais justement dans son livre vachement bien il zappe une notion qui est soit disant importante d'après la communauté ADS. Pourquoi ça?

Parce que la sexualisation, vous avez l'air d'oublier que ce n'est pas seulement verbal. C'est aussi les kinos, l'EC, le BL. Et ça suffit largement la plupart du temps.

[Bob Leponge]

Merci pour cette réponse qui m'éclaire du plus haut point. Vu comme ça je comprends parfaitement la volonté de JA à ne pas vouloir verbaliser quoi que ce soit qui concerne le sexe et qu'il laisse la graine germer seule dans l'esprit de la fille.

[DrJazz]

Parce que la sexualisation, vous avez l'air d'oublier que ce n'est pas seulement verbal. C'est aussi les kinos, l'EC, le BL. Et ça suffit largement la plupart du temps.

Je pense que le mieux est de savoir calibrer en effet. Certaines personnes sont plus a l'aise avec la sexualité que d'autre.

Tout est dit

[Nerevar]

John Alexender , n'est pas contre la sexualisation dans son ebook, bien au contraire!!
Il affirme juste qu'il faut pas la faire passer verbalement, mais plutot par la projection de son etat. Les derniers etudes sur les neurones-mirroirres montre clairement que les emotions sont contagieuses, et que qunad 2 personnes ineregissent ensemble, donc leur emotions se calquent et deviennent similaires, Gunwitch en parle aussi, dailleur c'est la base( la seule) de ca methode.
Donc vous discutez avec la nana , de maniere normale, tout en etant exite sexuelement, quand vous remarquez qu'elle commance a se sentir existe aussi, du fait du "transfert" d'emotions , vous suggerez l'isolation. Et comme le sex n'a jamais ete aborde, la fille ne se diras pas, "il me rpale de cul, il me prends pour une pute" .C'est une methode "Ninja" pour sexualiser.

Ca fait un peu sience fiction mais , essayez, sa vous surprednras

[Coriandre]

Son ebook est plutôt bien écrit, mais cette contradiction peut être interprétée de plusieurs manières.
ADS propose de la séduction à un public français, John Alexander est américain.
Dans ce cas, ça voudrait dire que les françaises sont plus sexuées que les américaines.

Où alors, veut il dire qu'il ne faut pas être explicite du tout, c'est le plus probable

[Jack Beauregard]

Personnellement, j'ai un peu de mal avec les avis figés : "Il faut absolument / il ne faut surtout pas" faire telle chose sinon c'est l'échec.

J'ai tendance à penser que chacun à son caractère, avec ses qualités et ses défauts, son type d'humour et de valeurs. En fonction de çà, chacun estime le chemin le meilleur pour arriver à séduire une fille.

J'ai moi même un humour assez en dessous de la ceinture et avec une grosse... répartie ! Donc la sexualisation subtile, je la maîtrise plutôt bien, et j'ai toujours réussi à séduire celles que je voulais.

Cependant, un ami à moi est moins à l'aise et du coup utilise d'autres techniques et la sexualisation n'en fait pas partie.

A noter aussi que le contexte est important : J'avoue que sexualiser trop directement pour un premier date est assez osé. Je préfère la sexualisation sur de la slow séduction pour vraiment connaître la fille en face et calibrer le niveau de sexualisation qu'on peut atteindre.


Jack'.