[shawn77]

Salut ,

je suis lecteur de micro hebdo et j'ai vu un petit article sur ADS
le voici en piece jointe !

a++

[Karma]

Merci pour le retour.

Pas très flatteur l'article

[Mikhado]

c'est quand même pathétique de voir à quel point les gens peuvent parfois être cons. Vu ce qu'il dit, on voit qu'il n'a pas prit le temps de lire, il a juste survolé. Ce n'est pas de l'information ! M'enfin, après tout, tant pis pour lui. Ca amènera quand même des lecteurs!

[Araneae]

Moi ce qui m' a fait rire, c'est le parti pris du mec qui a fait l'article pour rester dans sa CZ

[Nasur]

Ca m'étonnerai pas non plus que ça soit une femme qui ai écrit l'article non plus...

M'enfin, c'est un torchon...
ADS est pour moi avant-tout, un site de développement personnel...

[noctivagus]

Même des gens très intelligents ont un certain parti pris contre AdS... Alors imaginez le commun des mortels !
Une personne qui fait des efforts pour progresser, s'améliorer est un miroir dans lequel on peut admirer sa propre médiocrité. Tant mieux : vivons heureux, vivons cachés !

[fallen]

En tout cas sa fait de la pub

Comme on dit , qu'on parle en bien ou en mal , l'important c'est qu'on en parle.

De toute façon , le journaliste n'a donné aucun arguments. Il a juste montré que la séduction était du développement personnel en parlant de lifestyle , de social proof... Les gens vont vouloir s'y intéresser.

[Zappa]

LOLOLOL bien marrant cet article.
Le grand poncif => "les femmes n'aiment que les salauds". Exact, ça rejoint ce que je disais de l'article de notre ami Gonzo qui disait que les filles idéales viendront en ne faisant rien. Non sérieux les gars, ne rien foutre de sa vie, ça a l'air bien aussi!
D'ailleurs, je soupçonne Gonz' d'être le même auteur pour le papier du Micro Hebdo.
Mais c'est amusant quand même. Quand je lis l'article, l'auteur s'attend à être un pro de la drague rien qu'en lisant les articles, alors que la pratique, c'est pas mal aussi.

[Karma]

D'ailleurs l'auteur a traduit "social proof" par "statut social" et non "cercle social".

Ça donne le niveau

[Cameron]

Envoyé par Karma

D'ailleurs l'auteur a traduit "social proof" par "statut social" et non "cercle social".

Ça donne le niveau

A l'origine le social proof est une invention du marketing pour déterminer les comportement de consommation comme il le précise proof étant traduit par preuve.

Certain sociologue l'on traduit par statut social pour définir les comportements en fonctions de notre CSP.

Et a priori pour le séducteur il se traduit par cercle social il n'y a pas de traduction fixe.

Un journaliste à tout à fait le droit de critiquer un site de séduction mais ces sites ce sont multiplier et la séduction ou plutôt le coaching est devenu un véritable phénomène économique un espèce de marché.
Étant donné l'importance du phénomène il mériterait un peu plus qu'une demi page de critique, surtout quand la critique est mal construite mal écrite, en somme un très mauvais papier.