C'est une analyse extrêmement pertinente.
Bon après pour le pique sur les étudiants en science humaine, c'est du Soral, mais il ne faut pas oublier que cela peut quand même être la galère pour gérer les multi-facettes de sa vie dans ce cursus, à ce qu'il semble penser des "branlo-étudiants", c'est quand même assez rapide.
Je pense notamment quand tu dois taffer en même temps que suivre et apprendre des cours, c'est bien dur de tout faire coïncider. C'est bien plus à l'aise d'avoir une seule situation de travail et de ne rien avoir à faire en rentrant (pas de révisions, pas de devoirs etc.) si ce n'est la bouffe et dodo, c'est dit. Car en plus si après tes révisions, tu as une soirée et que tu te forces un peu pour ton social proof, tu es claqué tout bonnement. Donc faut arrêter de voir l'étudiant baisouilleur comme une fleur qui se pose sur le gazon, qui a 2 heures de cours par jour, et qui parle de choses complètement conceptuelles. Maintenant effectivement, on est des étudiants : HEUREUSEMENT qu'on a cette période de flexibilité de rencontre, c'est de notre trempe d'âge. Car c'est dans ce cadre sociale qu'on est amené dans les prochaines années à trouver une chaussure robuste à son pieds. C'est sans doute le moment le plus propice socialement parlant pour trouver sa femme dans les 10-15 prochaines années. Après, moi je pense que biologiquement c'est avant mais ça c'est un autre débat.
J'aime beaucoup certaines analyses de Soral, en revanche parfois il est un peu excessif à nous prendre pour des espèces de suiveurs d'un système envers lequel on serait soumis. C'est un peu insulter l'intelligence de chacun, même si encore une fois son analyse se justifie. C'est surtout énervant quand on fait un effort pour se décrocher justement de tout ça par la pensée, et que Soral fait des généralités à t'englober dans la moutonnerie étudiante. Je ne me mets pas au dessus de la masse étudiante, par contre je sais qu'il y a des gens autour de moi, voire beaucoup, qui sont dans ce que Soral appelle le système pur et dur, et de la naïveté intrinsèque (De type : rien à foutre de la politique, de l'actu, qui ont des 18/20 mais qui ont aucun recul réel sur ce qu'ils ingère à la fac, etc.). Mais c'est toujours agaçant quand Soral fait des généralités sur votre compte d'appartenance sans se soucier de savoir quelle est la proportion de gens qui on quand même un minimum de cerveau pour également tirer une analyse pertinente de tout ça.
Pour le reste par contre, cela confirme ce que je pense depuis longtemps. L'idéalisation étant un concept clef.
__________________
"Il n'y a pas d'échecs, Que des non-réussites enrichissantes."
"Vous devez être un Chasseur plutôt qu'un Homme Needy ; Un Ange Blanc plutôt qu'un Chasseur. L'Ange Blanc est un Diable.
Le plus beau coup de cet Être Malin est d'avoir réussi à faire croire qu'il était un Ange Blanc."
"Player : Joueur, Pour jouer il faut s'être trouvé et croire sincèrement en sa propre valeur."
Dernière modification par Derek ; 30/11/2011 à 09h33
|