[Spin]

Bonsoir,

Après une recherche effectuée sur le forum, je n'ai malheureusement rien trouvé de convaincant.

Je décide alors de créer une discussion pour m'aider à atteindre les voies de la sagesse... Ou plutôt celles de la débauche. Bref.

Voilà, je suis à la recherche de techniques de séduction "avancées". Voyez-vous, j'ai l'impression de stagner.
Malgré de bonnes connaissances théoriques (MM, The Game, Gunwitch) et quelques jolies performances sur le field, il me paraît évident qu'il me reste énormément à apprendre. Peut-être quelque chose de plus adapté à l'Europe.

Je vous saurai donc gré de bien vouloir m'indiquer vers quelles lectures m'orienter.

Merci, Spin

[Wunjo]

Pourquoi ne pas apprendre sur le terrain et tenter tes propres techniques?

[el caribou]

Salut,

Wunjo a raison, je trouve qu'on progresse beaucoup mieux quand on ne suit pas tous ces "protcocoles", ou "règles", mais si tu veux j'avais mis de côté des topics du forum et du site pour ce genre de question:
Apprendre dans l'ordre de Cazuza
La sexualisation
Les kinos
les reframing/outframing
Back to basics de Djyrosco
Observer de Djyrosco

Il y a aussi ce site:
[Pas de lien exérieur vers ce genre de site. Stallion]

Voilà, c'est tout ce que j'ai ^^
Je sais pas si c'est réellement ce que tu cherchais, mais de toute manière ça pourra servir à d'autres!

[Spin]

Merci pour vos réponses.

En fait, ma situation est la suivante. J'ai d'abord passé du temps à m'informer sur les différentes techniques "basiques" telles que la MM. Ensuite, j'ai mis pas mal de temps à comprendre que le point le plus important dans la séduction finalement, c'est l'inner-game. Ou du moins le point de développement fondamental pour parvenir à quelque chose.

C'est à ce moment que j'ai réellement commencé à attaquer fortement. Sans surprise, ça s'est avéré payant. Mais j'avais comme un sentiment de malaise sur le field. J'appliquais parfaitement la théorie et du coup, j'avais l'impression de jouer un rôle.

Bien que j'aie commencé à être beaucoup plus naturel dans mon game, j'ai cherché à laisser tomber toutes ces phrases toutes faites. Un exemple qui me vient en tête, c'est un copain qui voulait aborder une fille et qui me demandait quoi lui dire. Il imaginait un truc à l'américaine style : "Salut, est-ce que je peux te dire un truc ? [...] Tes chaussures-là, ça le fait pas". Moi je lui ai répondu d'aller vers elle avec un sourire et simplement de lui dire : "Salut!". Lui, m'a répondu du tac au tac : "Maintenant que tu es casé, t'as plus aucune idée. T'es un vrai needy..."
Sur le moment, j'avais envie de poser mon bras sur son épaule, lui montrer la petite brune que j'avais chopé le soir d'avant et de me casser sans rien dire. (juste un KC, mais j'ai des ces remords, vous avez pas idée... et pourtant j'étais pas encore officiellement casé)

Enfin voilà. Tout ça pour dire que je ne suis pas un débutant, que j'ai une imagination débordante quand il s'agit de sarger, mais que je n'ai pas non plus l'étoffe d'un "PUA". Je recherche donc des techniques "avancées" que je ne connais pas, histoire d'y jeter un œil et de me perfectionner. Si vous voulez, je n'ai pas le sentiment d'être suffisamment avancé dans le domaine pour avoir mes propres techniques. Je me suis toujours limité à adapter des notions de séduction à mon jeu afin de devenir naturel. Et là, j'ai l'impression de stagner.

Et bien évidemment, étant en couple, je ne vais pas m'amuser à aller en boîte pour m'entraîner. Vous me demanderez dans ce cas pourquoi je cherche à continuer dans mon évolution. Tout simplement pour ne pas tomber en OI, je pense, mais également car je sais pertinemment que je ne ferai pas ma vie avec ma copine, bien que nous nous entendions très bien.

Merci

Spin

p.s. : Merci pour les liens, ça fera une bonne révision des bases.

[Sam Spade]

Enfin voilà. Tout ça pour dire que je ne suis pas un débutant, que j'ai une imagination débordante quand il s'agit de sarger, mais que je n'ai pas non plus l'étoffe d'un "PUA". Je recherche donc des techniques "avancées" que je ne connais pas, histoire d'y jeter un œil et de me perfectionner. Si vous voulez, je n'ai pas le sentiment d'être suffisamment avancé dans le domaine pour avoir mes propres techniques. Je me suis toujours limité à adapter des notions de séduction à mon jeu afin de devenir naturel. Et là, j'ai l'impression de stagner.

Y'a pas de techniques secrètes ancestrales qui vient du tibet ou je ne sais quoi.
Tu veux te perfectionner ?

PRATIQUE, PRATIQUE et encore PRATIQUE.

[SkyDream]

La Speed Seduction, qui allie Hypno-PNL et Séduction saura te convaincre.

C'est de la manipulation, si tu n'as pas peur de ce mot, alors cette technique est faite pour toi, je ne la connais qu'en surface mais ça pourrait être un bon moyen d'aller au delà de ce que tu connais déjà.

Développe tes connaissances en PNL, en synergologie aussi, pourquoi pas, ça peut sortir du cadre de la séduction, mais tu t'y retrouveras lorsque tu seras face à un set et que tu auras la capacité de déterminer quelle cible tu as réellement affaire.

Déterminer si cette même cible est plus kinesthésique qu'auditive, si elle est en LTR etc...

Ça fera de toi un séducteur redoutable.

[Spin]

Merci SkyDream.

Ross Jeffries est le maître en la matière, si je ne m'abuse, mais y a-t-il des européens francophones qui auraient traité du thème ?

[SkyDream]

Envoyé par Spin

Merci SkyDream.

Ross Jeffries est le maître en la matière, si je ne m'abuse, mais y a-t-il des européens francophones qui auraient traité du thème ?

En effet.

Pour ce qui est des Français, PNListes axé séduction, à ma connaissance il n'en existe pas.

[noctivagus]

"Secrets of Speed Seduction" de RJ effectivement... J'allais le dire je me suis fait couper l'herbe sous le pied.

Tu as intérêt de lire l'anglais & d'aimer travailler dur. Ce bouquin ne peut pas vraiment être traduit, tout juste "adapté". La cause : le Modèle de Milton, intensément utilisé dedans. Si tu fais quelques recherches tu comprendras que c'est parce que la grammaire française se prête très mal à cet exercice.
Ça ne veut pas dire que c'est impossible mais ça rend les exemples de RJ peu utiles.

Mais bon, à priori tu es créatif donc ça peut le faire. Le top niveau d'après RJ c'est quand tu arrives à "improviser" un pattern quand tu as vraiment assimilé de quoi il retourne... Et franchement il y a du boulot !

Après il y a toujours la controverse "ça marche - c'est du pipeau" & je dois avouer que moi-même je n'en sais trop rien. A côté de ça il y a tellement de blaireaux qui utilisent la MM n'importe comment qu'on lit aussi ça & là que c'est pipeau (or il n'en est rien).

En testant des "patterns" en total débutant j'ai pu voir des cibles complètement captivées donc il doit y avoir un fond de vrai...