[tan]

souleao, tout n'est pas à lire : il y a des gens très douées qui n'ont rien lu ( c'est très rare ).

Envoyé par tan

une bibiographie quasi- exhaustive de tous les auteurs reconnus un minimum dans la communauté outre-atlantique.

[Sam Spade]

En réponse à la petite liste de tan :

C'est justement avec ce genre de réponses stupides que les débutants sont mal conseillés...
Mais laule quoi.

[tan]

Envoyé par DanyDan

En réponse à la petite liste de tan :

C'est justement avec ce genre de réponses stupides que les débutants sont mal conseillés...
Mais laule quoi.

DanyDan, avec tout le respect que je te dois, sur ce post tu me déçois : plutôt que developper les critiques négatives, tu te contentes de me faire dire ce que je n'ai pas dit

Envoyé par tan

souleao, tout n'est pas à lire : il y a des gens très douées qui n'ont rien lu

et me faire passer pour un CON

C'est justement avec ce genre de réponses stupides que les débutants sont mal conseillés...

Je ne vois pas en quoi c'est stupide : je veux bien des explications ? Si tu as de la rancoeur à exprimer, pace que tu es tombé dans " le cliché du player " fait le sur le forum " PUAHate ".

( extrait du réglement )

Le forum ADS n'a pas pour seule ambition d'être une alternative supplémentaire dans la communauté de séduction française, il a également pour ambition d'être une référence autant sur le plan qualitatif que sur l'ambiance amenée par ses membres.

Ce que je trouve dommage, c'est que tu réduis ton argumentaion à :

Mais laule quoi

alors que la critique est justement intérressante !


Un autre extrait du réglement ....

La philosophie du forum repose sur ces quelques mots : partage, qualité, pertinence, maturité, recul, éthique, humilité et authenticité.

Le but de ce message au juste c'est quoi : venir faire le beau sur le forum ? Un peu d'humilité s'il te plaît !
De plus il n'y a pas que des mecs bizarres ici : il serait plus profitable pour eux que tu leur apporte ton vécus, plutôt que tu te la joue plein d'arrogance.

J'éspère que dans ton lair tout ne se resoud pas à coup de developpement personnel !
( ca serai faire la même erreur que tout vouloir résoudre à coup de MM )


Je m'arrête ici, mon but n'est pas de prouver que je suis le plus beau. Si je t'ai répondu, c'est pour que tu fasses attention à l'avenir de ne pas tirer à " boulet rouge " sur tout ce qui bouge et que tu apprenes à faire la part des choses ( choses qu'a priori tu n'as pas su faire dans le passé .... )

[Sam Spade]

Bien joué pour la réponse, tu t'es bien renseigné sur moi, t'a pas mis trop de temps j'espère ?

Bon je m'explique : ce qui m'a dérangé dans ta réponse, c'est que tu fait l'alphabet de ce qu'il "faudrait" lire, étudier selon toi.
Comme tu es un membre important de ADS, n'importe quel nouveau venu qui s'interesse à la seduction a de fortes chances de lire tout ce qu'il trouve et il prendra compte de ton avis.
Je ne suis pas d'accord sur le fait de proposer autant "d'auteurs", ça ne fait qu'embrouiller les choses.
Puis je sais par mon vécu que ça ne m'as pas aidé à me mastiquer le poireau sur mystery et ses potes, ça me rendait plus bizarre et salement amoché que je ne l'étais deja.

Donc non, je n'ai rien contre toi, si ça se trouve tu sais faire des crepes.

[Lex]

et, c'est bon, les crèpes.


Bref, passons :

La liste est effectivement trop grande pour qu'on s'y retrouve. Les ricains : faut pas lire. ça a été repris et amélioré (culturisé french) par des français, et ce qui se fait de mieux est en vente sur ADS. (Ils ont été triés sur le volet)


Tan : DanyDan a fait preuve de maturité en tentant de résoudre la situation, n'en remet pas une couche. Néanmoins, je comprend ton message précédent. (Pour ça que je n'ai rien dit avant.)

[Tyler Durden]

Mis à part vos discordes, je ne comprends pas personellement l'utilité de lire les techniques d'autant de personnes, aussi performantes soient-elles.

Ce qui compte c'est pas de trouver sa propre technique ?

Alors ok, lire ça peut aider à la trouver, ça donne des idées et ça peut guider mais de là à lire tout ce qui existe dans le but de trouver la technique ultime... Ca me fait penser au parfum de Patrick Süskind.

Sauf que c'est un roman et qu'il y a pas de technique ultime.

Et même si il y en avait une... Vous seriez plus heureux ?

Je critique pas votre démarche mais vous invite eventuellement à la remettre en cause.

Mais c'est mon avis, je peux me tromper. Peut-être qu'il n'y a que comme ça qu'on peut vraiment réussir.