[Lysandros]

Bonjour à tous

Je vous partage la vidéo de Marketing Mania, qui fait découvrir (et analyse) ces coachs anglo-saxons pro-michtonnerie (pour simplifier, disons que le but affiché est de "comment faire pour qu'un homme dépense pour vous")

Je trouve ça important à voir, surtout si ça se propage peu à peu en France même si ça reste bien minoritaire, puisque ça permet de connaitre quelques armes qu'on peut utiliser "contre nous" pour s'en protéger

Edit : Exemples, utiliser un jeu de récompense et valorisation, le faire acheter dès le premier rdv même une broutille pour le conditionner, etc des techniques rodées de manipulation

https://www.youtube.com/watch?v=D0lz...MarketingMania

[Hanneman]

Le marché de la séduction féminine est une niche.

De base, les femmes en général ne s’intéressent pas à la séduction.
Elles s’intéressent davantage à partager leurs histoires avec les hommes, pas à comprendre quoi améliorer.

De plus, seules les femmes très mal intentionnées sauront mettre en pratique ces conseils.

[Lysandros]

Envoyé par Hanneman

Le marché de la séduction féminine est une niche.

De base, les femmes en général ne s’intéressent pas à la séduction.
Elles s’intéressent davantage à partager leurs histoires avec les hommes, pas à comprendre quoi améliorer.

De plus, seules les femmes très mal intentionnées sauront mettre en pratique ces conseils.

L'une des femmes citées, thewizardliz, c'est 7M d'abonnés sur YT, même si c'est aux US donc à pondérer, ça reste énorme.
Donc même si de façon général les femmes ne s'intéressent pas à la séduction (et la manipulation), preuve en est que les choses changent, y'a 30 ans, les femmes ne s'interessaient pas au gym/muscu, maintenant je vois des filles faire du powerlifting dans ma salle tous les jours

D'ailleurs on parle de séduction, psychologie, etc... pas très femme-friendly de prime abord, mais la base des vidéos analysés dans ce que j'ai posté c'est "comment faire pour qu'un homme dépense pour vous" et ça, je pense que c'est bien plus parlant aux jeunes femmes

[Hanneman]

7M d’abonnés aux US.

Sachant que les USA c’est 333M d’habitants, ça fait approximativement 2% de la population.

Si on estime que tous ces abonnés ne sont pas des femmes, mais peut comprendre une part non négligeable d’hommes.
Si on part de la supposition que 50% sont des hommes, on est sur 1% de la population féminine des USA.

Si on part du principe que le nombres d’abonnés n’est pas le nombre de viewers assidus (on est tous abonnés à des chaines qu’on ne regarde pas, n’est-ce pas ?),
On peut encore facilement diviser ce % par deux.

Sans parler du fait qu’une mineure partie des femmes consommant ce contenu seront capables de mettre ça en pratique…

Bref, c’est concrètement INSIGNIFIANT.

Mais ça montre comment les contenus extremisés sont mis en avant par les algorithmes pour générer des réactions.