[W0lfenSs]

Envoyé par Toby66

ça demande donc à l'inscrit de s'y intéresser avec l'esprit ouvert, avec a minima la possibilité(si mince soit elle, peu importe) qu'il se trompe sur sa vision du monde avant de s'y intéresser.

Donc quand tu débat avec nous tu as aussi l'esprit ouvert et la possibilité de changer d'avis ? Parce que j'en ai pas forcément l'impression au premier abord.

Envoyé par andianne123

Juste pour conclure

Tu ne conclus rien puisque tu reviens tout le temps à la charge. Une conclusion suppose un débat terminé.

Envoyé par andianne123

En ce sens, la majorité des débats c'est juste un dialogue de sourds.

Pourquoi les 3/4 de tes posts et des sujets que tu ouvre sont dans l'orientation d'un débat si c'est un dialogue de sourd ? Pourquoi venir dialoguer ici si aucune médiation n'est possible ?

Envoyé par andianne123

Mais il est aisé de voir que les femmes même si elles sont tolérées ici, ne sont pas véritablement bien acceptés (sauf pour les femmes masculines : Noir ou Flower)

Il n'y a qu'a voir les réactions par rapport aux posts de Lady Melodia ...

Flower et Alana sont des archetypes de femmes ultra féminines. Tu n'as absolument rien compris à la vie.
Quant à Lady, elle a des arguments qui sont bancals. Comme les tiens, d'ou le fait qu'on la retoque. Comme toi. Pourtant t'es pas une fille mec.

Envoyé par Ohyeah

Le lecteur tu fais honte à tes ancêtres.

Ils se sont cassés le cul pendant des millénaires à survivre à toutes les catastrophes naturelles/humaines pour qu'un de leurs descendants soient tellement low IQ au point de venir spammer un forum d'entraide et ceci à 23 ans, pas 14 ans, à 23 ans.

Putain c'est clair, une lignée d'humain depuis la venue d'Homo Sapiens en Europe à perpétré ce mec. Ces gens sont morts dans d'horribles manières, se sont certainement battus en leurs temps pour des avancées sociales. Et on arrive à ce type. Qui n'a que pour vie de venir prendre des high kick et de prétendre qu'on ne l'empêchera jamais de parler ici.

Envoyé par Toby66

Oui m'enfin j'essaie d'expliquer pourquoi ils le sont, c'est pas gratuit. Ou dans un but de faire chier.

Enfin bref.

Bien sur que si c'est pour faire chier. J'ai appris récemment qu'une pote s'était faite agresser au collège. Elle en à parlé à une amie féministe. Elle lui à dis peu ou prou que tout les hommes étaient des prédateurs potentiels (donc son mec qui a passé son temps à essayer de la récupérer à la petite cuillère + tout ceux que je connais qui l'ont réconforté).
Quand elle lui à répondu, tu sais les femmes aussi sont les pires ennemies des femmes.
La meuf lui à tourné les talons.

Le féminisme n'est pas une tolérance, c'est un combat au même titre que plein d'autres idéologies le sont. La Chrétienté c'est pas une tolérance comme beaucoup on voulu le croire ou le faire croire, c'est quelque chose qui a voulu assoir sa domination. C'est pas parce qu'une partie des gens prêchent et vont dans le sens d'une certaine sainteté que le mouvement global est pas vindicatif.

Il y a tellement de témoignages de gens qui tombent dans ces luttes et qui disent " j'étais adolescent, je ne me reconnaissait dans aucun groupe. J'étais pas trop accepté dans les groupes dit mainstream, et là j'ai trouvé une communauté, un combat ou on se sert tous les coudes " soit de manière lucide en reconnaissant y prendre plaisir, soit avec regret après les avoir quittés.

Alors arrête un peux.

[Ovni]

Envoyé par Toby66

Et enfin, quel intérêt de discuter avec des féministes si le sujet t'intéresse uniquement pour leur prouver, sans formation ni terminologie commune, qu'elles ont tort?

Tu te trompes vraiment d'analyse. Si elles avaient donnés la moindre preuve, j'aurais accepté ce postulat et serait passé à la suite.
Je ne sais pas pourquoi tu veux absolument me coller l'image d'un emmerdeur obtus, mais c'est ce genre de conversation:

"-c'est horrible, les mecs sont favorisés en math à l'école, il faut faire quelque chose!
- Je veux bien. Après, juste histoire de ne pas perdre mon temps, il y a-t-il vraiment égalité au niveau du cerveau?"

Quand je pose une question à une féministe, oui je met à jour ce qui est pour moi une contradiction, mais je suis vraiment intéressé par la réponse.
Je suspend toujours mon jugement quand je pose une question.

[Judas]

@Toby66 : Je vais te résumer le seul espace féministe que j'ai fréquenté de toute ma vie :

C'était une amie qui était féministe (mais une vraie pour le coup, pas le néo-féminisme cheveux bleus et gros culs boutonneux) qui m'avait invité dans un cercle féministe (qu'elle finira par quitter à cause de son extrémisme).

J'avais le cul entre deux chaises car selon elles :

1) J'étais un homme donc les aider/assister c'était du patriarcat + c'était de l'infantilisation des femmes et donc du virilisme/machisme.

2) Ne pas les aider c'était ne pas soutenir les femmes dans leurs luttes et je n'étais donc pas féministe.

Toi qui est dans ma ville il me semble, c'est le cercle féministe avec un logo mauve, tu trouveras vite duquel je parle.

C'était pour la revendication de tampons/je ne sais plus quoi gratuit pour les trucs de menstruations.

[Toby66]

Ben ça c'est deux exemples qui montre à quel point ce mouvement est compliqué.

Je m'y perd aussi, je fais des erreurs, je sais pas où me mettre non plus, je fais des erreurs logiques.

C'est complexe. Ca dépend vraiment d'une conception à l'autre. Moi elle n'est pas guerrière. J'ai pas d'agenda.

Ya des féministes qui font exploser des buildings. C'est hyper dense et compliqué. Un.e féministe n'est pas l'autre, par là c'est dur de faire de mes expériences ou des vôtres quelque chose de représentatif.

Pour prendre un exemple, les autonomes détestent les non autonomes (qui incluent les hommes).

Ya même du féminisme transphobe(dont un exemple célèbre est JK Rowling).

Dès que tu t'attaques à n'importe quelle théorie politique, c'est le bordel. C'est pareil avec l'anarchisme, par exemple.

[Hanneman]

Un mouvement qui part dans tous les sens comme ça, sans capacité de définir clairement et de manière cohérente leur ligne montre le sérieux de ce "mouvement" : une farce.

[Toby66]

Pas vraiment.

Prend n'importe quel courant de pensée.

Je reviens avec l'anarchisme, ou Wolfens parlait de Chrétienté. C'est long comme vingt bras!

Ya deux trois invariants à chaque fois, au coeur du truc, mais c'est tout.

Pour le féminisme je dirais que c'est l'égalité des droits de facto et de jure. au-delà, ca me parait imprudent, va y avoir forcément des divergences.

Même ici, en dehors de rencontrer beaucoup de femmes, ya pas beaucoup d'idées de séduction qui font un consensus absolu.

[Oceuss]

Bref y a pas de mouvement, en somme. Si le féminisme c'est tout et rien, à l'image de la chimère qu'est son ennemi le patriarcat, si tout le monde peut en faire sa tambouille perso, ça ne veut plus rien dire.

C'est du même niveau que les religieux qui se prétendent digne du paradis alors qu'ils ne suivent aucun enseignement de leur livre sacrée. De la religion à la carte.

En résumé, c'est venez comme vous êtes, faites ce que vous voulez, tant que vous êtes pro femme peu importe la débilité du propos, c'est bon.

[W0lfenSs]

Envoyé par Judas

@Toby66 : Je vais te résumer le seul espace féministe que j'ai fréquenté de toute ma vie :

C'était une amie qui était féministe (mais une vraie pour le coup, pas le néo-féminisme cheveux bleus et gros culs boutonneux) qui m'avait invité dans un cercle féministe (qu'elle finira par quitter à cause de son extrémisme).

J'avais le cul entre deux chaises car selon elles :

1) J'étais un homme donc les aider/assister c'était du patriarcat + c'était de l'infantilisation des et donc du virilisme/machisme.

2) Ne pas les aider c'était ne pas soutenir les femmes dans leurs luttes et je n'étais donc pas féministe.

Toi qui est dans ma ville il me semble, c'est le cercle féministe avec un logo mauve, tu trouveras vite duquel je parle.

C'était pour la revendication de tampons/je ne sais plus quoi gratuit pour les trucs de menstruations.

Mdr c'est ça, face tu perds, pile je gagne.

Si tu les aide pas t'es un vilain. Si tu les aide c'est que tu les supervise, donc t'es un vilain.

Kamoulox

[Ohyeah]

Un truc auquel j'adhère.

Les hommes sont dangereux.
Les femmes ne sont pas dangereuses.

Une féministe enragée et frustrée, elle va gueuler h24 et maudir le monde.

Un homme enragé et frustré, il va écraser 10 personnes avec son camion.

Une féministe mal baisée et rejetée par tous les hommes va farmer son vibromasseur et cohabiter avec ses 10 chats en insultant tous les hommes de violeurs.

Un incel enragé et rejeté par les femmes, il va prendre son fusil d'assaut et trouer une dizaine de nanas et quelques chads.

Malheureusement elles oublient le point important.
Oui les hommes sont violents et les femmes ne le sont pas.
Cependant les hommes ont bâti, protégé et gèrent tout ce qui existe aujourd'hui (énergie, infrastructure, technologie, agriculture, etc).
Si toutes les féministes d'aujourd'hui ont la liberté de parole ainsi que tous leurs droits, c'est grâce à tous les hommes qui ont versé leur sang pour que les démocraties dans lesquelles elles vivent existent encore aujourd'hui.
Sans ces hommes "dangereux", elles porteraient la burqa ou devraient chanter l'hymne chinois tous les matins.

[Balt]

Envoyé par Toby66

Ben ça c'est deux exemples qui montre à quel point ce mouvement est compliqué.

Je m'y perd aussi, je fais des erreurs, je sais pas où me mettre non plus, je fais des erreurs logiques.

C'est complexe. Ca dépend vraiment d'une conception à l'autre. Moi elle n'est pas guerrière. J'ai pas d'agenda.

Ya des féministes qui font exploser des buildings. C'est hyper dense et compliqué. Un.e féministe n'est pas l'autre, par là c'est dur de faire de mes expériences ou des vôtres quelque chose de représentatif.

Pour prendre un exemple, les autonomes détestent les non autonomes (qui incluent les hommes).

Ya même du féminisme transphobe(dont un exemple célèbre est JK Rowling).

Dès que tu t'attaques à n'importe quelle théorie politique, c'est le bordel. C'est pareil avec l'anarchisme, par exemple.

Jk Rowlings n'est pas transphobe. Les médias se sont juste excités parce qu'elle préfère appeler les personnes qui ont leur règles des "femmes" ou encore parce qu'elle est contre la suppression des distinctions entre les sexes. Elle n'a jamais critiqué les trans.
A Complete Breakdown of the J.K. Rowling Transgender-Comments Controversy | Glamour
Suffit qu'Emma Watson la boycotte et ça y est, toute la planète lui tourne le dos.

D'ailleurs c'est un peu HS, mais les féministes ont longtemps supporté les trans. Aujourd'hui elles réalisent peu à peu que les athletes trans les ouvrent en deux dans les compétitions sportives, alors elles pleurnichent et retournent leur veste contre cette terrible injustice qu'elles ont elles même fomenté.