Nouvelle politique concernant les membres du forum

Ted69 · #**221** 18/08/2022, 10h16

De toute façon il est évident qu'on a tous nos orientations politiques et qu'au delà du fait que celles-ci doivent être respectées, il n'y a pas besoin d'en parler ici.

C'est un forum de séduction.
Alors les mecs de droite, de gauche, les féministes et les masculinistes, tout ça je ne veux pas en entendre parler.

Ici on apprends à séduire les femmes. C'tout.

flower · #**222** 18/08/2022, 10h27

Citation:

Envoyé par Ohyeah

Dès qu'un mec les enfreint, ca dégage.

Simple, efficace.

Comme tu as toujours fait quoi.

+1.
Ca aura le mérite de ne plus remettre en question ta modération "arbitraire" de Ted même si je le trouve trèèèès cool avec les boloss d'ici.
Tu enfreints la règle, tu te manges des points de pénalité.
Tout est très clair.

Citation:

C'est un forum de séduction.
Alors les mecs de droite, de gauche, les féministes et les masculinistes, tout ça je ne veux pas en entendre parler.

Merci, je commençais à en avoir marre du délire masculiniste à tout va comme si c'était la réponse à tout, alors que ça sert juste un dessein capitaliste avec explosion de la cellule familiale au même titre que le feminisme tant décriée.

Oimat · #**223** 18/08/2022, 10h43

Citation:

Envoyé par Judas

Gauchiste = Rien de péjoratif, c'est l'antonyme de droitard.

Gauchiasse = Rigolo mais on pourrait éviter (15 occurrences sur le forum en plus d'un décennie on se calme quand même).

Fachos = Où sont-ils sur le forum ? Aurais-je manquer le retour du fascisme, celui de Mussolini sur le forum ?

La facho était grisé, c'était semi-sérieux.
Le gauchiasse a été lu des milliards de fois sur le sujet covid. Des centaines de fois sur le sujet Raoult. À chaque fois que ça parle de féminisme. Ça ressort extrêmement souvent, mais tu ne t'en rends pas compte.

Gauchisme :

Citation:

Gauchisme est un terme employé, souvent de manière péjorative, pour qualifier l'action politique d'individus ou d'organisations d'extrême gauche ou de gauche radicale.

C'est un mot péjoratif, surtout pour des gens qui ne se revendiquent pas d'extrême gauche, comme moi. Alors si on rajoute les islamo-gauchistes de Kong (qui n'a rien de péjoratif, n'est-ce pas?), bah... C'est juste insultant et ferme directement la discussion.

Citation:

Envoyé par Ted69

Alors les mecs de droite, de gauche, les féministes et les masculinistes, tout ça je ne veux pas en entendre parler.

Moi ça me va, si tu fous des points malus à tous ceux qui utilsent ces termes. Mais la majorité de tes élites vont se faire ban en 3 jours montre en main.

Ted69 · #**224** 18/08/2022, 10h54

Citation:

Envoyé par Oimat

Moi ça me va, si tu fous des points malus à tous ceux qui utilsent ces termes. Mais la majorité de tes élites vont se faire ban en 3 jours montre en main.

Mes élites ?
Non mais ces termes je ne veux pas (plus) les voir.
Je suis très clair sur le sujet.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaa

W0lfenSs · #**225** 18/08/2022, 11h09

La pour le coup je suis d'accord avec Oimat, si tu es à la lettre et que tu ne veux plus entendre les termes féministes par exemple, tu va instant ban Hanneman.

Hors même si c'est dit en terme péjoratif venant de lui c'est structuré, argumenté et je pense pas qu'il mérite un ban pour ça.

D'ou je pense le fait que d'établir une charte hyper stricte et l'appliquer telle quelle risque d'être compliqué

Ted69 · #**226** 18/08/2022, 11h15

Citation:

Envoyé par W0lfenSs

La pour le coup je suis d'accord avec Oimat, si tu es à la lettre et que tu ne veux plus entendre les termes féministes par exemple, tu va instant ban Hanneman.

Attention à bien faire la distinction entre ce qui est dit sur un journal personnel et sur des topics public.
Si sur son journal quelqu'un veut faire l'éloge du féminisme (aka Le lecteur) ou au contraire le mettre plus bas que terre, libre à eux de le faire. C'est leurs espaces perso. Si le contenu du journal ne vous plait pas, vous n'allez pas le lire.

Mais sur les topics public, je ne veux pas voir mention de ça.

W0lfenSs · #**227** 18/08/2022, 11h59

Est ce que à ce titre la section débat est exempte de cette règle de part sa vocation ? Ca me semble compliqué d'écarter certaines thématiques qui sont quand même vachement en lien avec le monde de la séduction.

Ted69 · #**228** 18/08/2022, 12h09

Débattre sur ces sujets la est complètement inutile. Ça n’apportera rien donc la réponse est non, catégoriquement non.

Hanneman · #**229** 18/08/2022, 13h42

Il me semble que quand je parle de féminisme, progressisme et tous ces trucs :
1) Je le fais toujours de manière argumentée.
2) J'utilise ces termes parce qu'ils désignent concrètement un phénomène de société
3) Je les expérimente sur le terrain tous les jours.
4) Ca n'a rien à voir avec mon orientation politique, ça a à voir avec l'inflexion de la société dans laquelle je vis.
5) Je suis quelqu'un de profondément apolitique et j'ai toujours été contre toute forme d'idéologie. Mais jusqu'à preuve du contraire, le masculinisme n'est pas l'idéologie dominante en occident.
6) Si vous regardez bien, je n'en parle presque jamais dans la section publique du forum.

Après si vous voulez je peux leur donner des noms de substitution. Mais ça ne changera pas le fond de mon analyse sur ce qu'il se passe en Amérique du nord.

Mr. Kong · #**230** 18/08/2022, 17h04

Citation:

Alors si on rajoute les islamo-gauchistes de Kong (qui n'a rien de péjoratif, n'est-ce pas?), bah... C'est juste insultant et ferme directement la discussion.

Halte là mais tu vas où comme ça mon garçon

Ose m'écrire qu'il n'y a pas de lien entre l'islam et le lynchage des homos

Tu es pile poil dans la cible : assume ou ferme la

Tu schlingues l'idéologie frelatée voilà le problème