[marseye]

Envoyé par andianne123

Normalement si ton utilisation du forum est efficace tu pourrait rencontrer des femmes 1fois par mois

hahahaha je crois que tu es dans un monde parrallele , ecrire sur un forum , ne te fera jamais rencontrer des femmes


tu donnera ton avis quand tu aura depassé une dizaine de fc


bon courage pour la suite, attention tu va rater le train , je te l'annonce

[andianne123]

Envoyé par Ted69

Bah évidement que je ne veux pas.
Tu viens, tu pollues le forum avec tes copier coller qui ne veulent rien dire sur des dizaines de topic, tu penses que tu peux faire du chantage pour me faire craquer et que j’accepte que tu reviennes.

Tu vis dans quel monde pour penser qu’on peut obtenir des choses des gens via le chantage ? Et la il ne s’agit pas de séduction, de féminisme ou je ne sais quoi. Je parle de civilité. Ou est-ce que tu a vu que prendre un forum en otage, faire chanter les gens va t’apporter des résultats ?

Mais franchement tu réfléchis un peu ou pas ? Franchement ?
Tu feras comme les autres, tu reviendras un jour.

Mais seulement quand tu auras changé d’attitude. C’est pas compliqué à comprendre.

Je suis d'accord Ted mais aujourd'hui je ne faisait que de répondre à des messages des gens

Aucun Spam comme tu peux le constater

Tu peux me ban pour quelques mois et je comeback avec un compte 100% clean

[Ovni]

Envoyé par andianne123

Parler des femmes comme des objets en utilisant un vocabulaire du type "target" "cible" etc.. Ce n'est pas problématique ?

Cf : Les publications sur le journal de Hanneman

Et puis d'autres publications du même genre

Mais vous avez des biais de confirmation,il est normal que vous ne le voyez pas

Oh, on a une citation. On progresse.
Par contre, toujours pas d'explication de ce qu'il y a de problématique.
Je t'en prie, explique nous.
(même si je me doute que c'est le refrain woke débile "si tu réduis ponctuellement un individu à une caractéristique, tu nie son humanité")

Par contre, rien à voir avec des biais de confirmations, arrête de balancer des mots au hasard.

[Mr. Kong]

Oui tu peux revenir quand tu le décides

Par contre pourras tu être moins con si tu le décides, ça c'est pas sûr

On dirait vraiment un mongol qui se roule dans son vomi

[Ted69]

Envoyé par andianne123

Je suis d'accord Ted mais aujourd'hui je ne faisait que de répondre à des messages des gens

Aucun Spam comme tu peux le constater

Tu peux me ban pour quelques mois et je comeback avec un compte 100% clean

Mais en fait t’es ban. Tu comprends le principe ? C’est pas «je suis ban mais je viens répondre aux gens sans troller ». C’est pas toi qui fait les règles ici, tu le comprends ça ?
Donc maintenant tu deviens raisonnable. Tu quittes le forum. Dans quelques temps, quand t’auras pris le temps de réfléchir à l’ensemble de ton comportement débile, tu reviendras sous un autre pseudo, tu m’envoies un MP pour me dire que c’est toi et go. Voilà comment font les gens normaux.

Mais la où toi t’es vraiment pas malin, c’est que t’a tout le Forum à dos car tu a emmerdé tout le monde. C’est la vérité, personne ne veut te voir revenir. C’est complètement idiot ton attitude et tu ne t’en rends même pas compte.

Franchement c’est triste.

[andianne123]

Envoyé par Ovni

Oh, on a une citation. On progresse.
Par contre, toujours pas d'explication de ce qu'il y a de problématique.
Je t'en prie, explique nous.
(même si je me doute que c'est le refrain woke débile "si tu réduis ponctuellement un individu à une caractéristique, tu nie son humanité")

Par contre, rien à voir avec des biais de confirmations, arrête de balancer des mots au hasard.

Si appeler une femme "target" ne te poses pas de problème et la considérer comme un "objet"

Car "target" = "cible" quelque chose qui est utilisé dans le Marketing d'ailleurs

Alors tant mieux !

Moi je n'accepte pas ce genre de termes pour parler des femmes

Mais nous avons pas la même vision sur les choses,pas la même éducation ni les mêmes valeurs

On ne sera jamais d'accord

[andianne123]

Envoyé par Ted69

Mais en fait t’es ban. Tu comprends le principe ? C’est pas «je suis ban mais je viens répondre aux gens sans troller ». C’est pas toi qui fait les règles ici, tu le comprends ça ?
Donc maintenant tu deviens raisonnable. Tu quittes le forum. Dans quelques temps, quand t’auras pris le temps de réfléchir à l’ensemble de ton comportement débile, tu reviendras sous un autre pseudo, tu m’envoies un MP pour me dire que c’est toi et go. Voilà comment font les gens normaux.

Mais la où toi t’es vraiment pas malin, c’est que t’a tout le Forum à dos car tu a emmerdé tout le monde. C’est la vérité, personne ne veut te voir revenir. C’est complètement idiot ton attitude et tu ne t’en rends même pas compte.

Franchement c’est triste.

Ok Ted faisons comme ça !

C'est la meilleure solution je pense ... On va mettre fin à ce jeu débile

100 caractères 100 caractères 100 caractères 100 caractères 100 caractères 100 caractères 100 caractères

[marseye]

Envoyé par andianne123

Si appeler une femme "target" ne te poses pas de problème et la considérer comme un "objet"

Car "target" = "cible" quelque chose qui est utilisé dans le Marketing d'ailleurs

Alors tant mieux !

Moi je n'accepte pas ce genre de termes pour parler des femmes

Mais nous avons pas la même vision sur les choses,pas la même éducation ni les mêmes valeurs

On ne sera jamais d'accord

c'est pas un forum de psychologie, en soit tu pourrai meme avoir raison.

Kong a une femme, et un ou des enfants, toi tu te branle .

donc kong , sur un forum de seduction > a toi


ca va pas plus loin


bon dsl je vais pas supprimé le message mais je pensais que kong l'avais dit, tampis je lui rejette la patate chaude mdr

[Ovni]

Envoyé par andianne123

Si appeler une femme "target" ne te poses pas de problème et la considérer comme un "objet"

Car "target" = "cible" quelque chose qui est utilisé dans le Marketing d'ailleurs

Alors tant mieux !

Moi je n'accepte pas ce genre de termes pour parler des femmes

Mais nous avons pas la même vision sur les choses,pas la même éducation ni les mêmes valeurs

On ne sera jamais d'accord

Je passe sur ton refrain "on a pas les même valeur, on sera jamais d'accord". Pourquoi discuter alors? Très classique des gens incapable de défendre correctement leur position.
Arrête de pleurnicher et bat-toi un peu bordel.

Bref, au moins on a une miette d'argument. Mais... je me cite :

je me doute que c'est le refrain woke débile "si tu réduis ponctuellement un individu à une caractéristique, tu nie son humanité"

Donc gagné.

Comment appelle-t-on "la personne humaine doué de raison et qui mérite le respect qui distribue le courrier" ? Un facteur. Est-ce que quand je dis "facteur", je nie son humanité, sa raison ou son droit au respect? Non, je suis juste concis et je ne perd pas mon temps à dire des choses évidentes.

Comment appelle-t-on "la personne humaine doué de raison et qui mérite le respect qui se trouve être la cible de mire de mes interactions romantique" ? Une target. Est-ce que quand je dis "target", je nie son humanité, sa raison ou son droit au respect? Non, je suis juste concis et je ne perd pas mon temps à dire des choses évidentes.

Donc cet argument est du beau paluchage de gauchiste.

[W0lfenSs]

Je t'invite à aller voir le sujet fait par Kong dans la section débat sur le patriarcat dans lequel j'ai montré les façon de faire des forums féministes mon cher Lecteur.

Tu verras que ce que tu prône ici est strictement pire la bas donc franchement tu ne mérite aucune sympathie à venir te plaindre ici alors qu'on est quand même très cool la ou chez eux un simple commentaire non feministe est immédiatement assorti d'un ban et d'une suppression du message.

Étrange n'est ce pas ?