[Jack Beauregard]

Envoyé par O'Malley

Genre un grade "Community approved"?

Il y a longtemps j'étais sur un forum US qui avait mis au point un système de "ceintures" basé non pas sur le nombre de messages mais sur le niveau des membres selon le boss du site. Le souci c'est que le boss en question avait lui-même un niveau douteux (mais bon il a une compagnie à faire tourner).

C'est loin d'être con comme idée.

Ça me fera un peu plus de taf, mais c'est intéressant. J'y réfléchis sérieusement, et on verra avec le reste de la Team si on met un truc comme ça en place ou pas.


Jack'.

[don Diego de la Vega]

Je suis pour.

Mais j'insiste sur cette affaire de remerciements, c'est pas du chiqué notamment quand on voit des profils avec un taux de remerciements au delà du 10% pour moi ça montre une réelle efficacité au delà de l'investissement.

[S_Sunshine]

Je suis aussi pour l'idée des "ceintures", mais après il faut avoir des grades déterminés intelligemment, si un Xof est de retour ne pas lui mettre la plus haute catégorie

[tron]

Je suis pas fan de l'idée de hiérarchiser les membres entre eux puis être un membre "approuvé" n'implique pas de pas dire de connerie il me semble parce que tout le monde en dit. Perso j'ai entendu beaucoup de connerie cité par du "zebra/O'Malley/Selim a dit ça!" alors que c'était pas forcément l'esprit et que ça restait vraiment stupide, l'argument d'autorité présente vite des limites.
Je pense que ça risque d'être plus tendu si on commence à trop se faire chier avec les erreurs dites, les membres ont le droit de se tromper. On oublie aussi que pour dire une connerie il faut un gars pour la dire et un autre pour l'entendre et la recevoir donc un mec qui était potentiellement déjà dans l'erreur à la base. Quand bien même il avale et applique l'erreur il a toujours la possibilité de le comprendre et du coup d'évoluer.

A la limite je verrais système du genre mais seulement sur des messages genre un "special moderator/staff/pua like".


Pour moi ça sort un peu de l'esprit communautaire sachant que la communauté l'emporte sur l'individualité en beaucoup de point. Je crois pas qu'on serait arrivé à ce degré de conscience si on avait tenu sur une poignée "d'approuvée", y a qu'à voir la qualité des interventions ici comparée aux plateformes où les mecs (des PUA) écrivent de manière relativement isolés pour s'en convaincre.
Pour moi c'est ici qui a un des plus gros potentiel en séduction.

[Tom33]

Envoyé par Fuzz

Eh oh le truc "approved" c'est mon idée hein, ça rejoint le rang spécial qu'un modérateur met à la main !

T'es sûr?
...

Envoyé par gottcha

-Proposer à l'administration l’attribution d'un label pour les membres donnant le plus de fond à leur réponses

Plus sérieusement, c'est la preuve que beaucoup de monde semble en accord avec cette idée. Globalement la quasi intégralité de ceux qui postent ici, même si j'entend aussi l'avis de Tron mais qu'il n'oublit pas qu'il ferait lui aussi sûrement parti des "gradés".

[tron]

C'est plutôt une question du statut de la communauté gottcha mais ta réponse montre bien qu'il peut y avoir un problème d'égo.

[Barney58]

Qu'est ce que vous pensez d'un système de "cotation" des commentaires?

C'est à dire que pour chaque commentaire, il y aurait la possibilité d'attribuer une note en fonction de la qualité de l'information. On pourrait ensuite voir combien de fois un membre a été coté et sa moyenne.

Même sil présente certains écueils communs aux remerciement, ce système est selon moi plus précis a l'avantage de pouvoir "compenser" les remerciement abusifs.

Je m'explique: un Xof avait de nombreux remerciement mais il était impossible pour un nouveau membre de réaliser d'un simple regard qu'il n'était pas si digne de confiance que cela (à part en lisant la moitié des posts du forum bien sur ). Avec ce système, il aurait certes eu des bonnes notes mais également des moins bonnes pouvant nuancer la pertinence de ses interventions.

[FourHundredAndTwentyOne]

Envoyé par tron

Un gars m'avez conseillé des techniques de manipulation comme l'hypnose pour draguer une fille timide.

J'ai vraiment du mal à imaginer quelqu'un dire ça sérieusement quoi! c'est juste abusé ^^

Mais c'est vrais que même "nous" on peut donner des réponses et se tromper, mais comme chacun pars obligatoirement de son vécu, et que personne n'a la science infuse, difficile de donner des conseilles du tonner. Mais autant que les nouveaux, nous aussi on devrait faire attention à ce que l'on propose.

En ce qui concerne les grades, ils pourraient être attribuer aussi par un modo ou par un admin ? Ce qui du coups mettras d'accord tout le monde.

[Welgo]

Mettre des notes a chacun des messages ? Déjà que certains journaux ne sont pas notés voire lu je sais pas comment tu veux mettre ce systeme en place.
Après effectivement l'idée des grades ou autres à ses avantages mais il y a un contrecoup je pense: sa peut vite devenir la course à celui qui est le plus gradé, et donc une possible augmentation des mensonges pour que Mr.X arrive a avoir la meilleure "ceinture" du forum.
Voila , bon moi je suis un débutant (et jeune en plus!) également donc mon avis n'est peut-être pas transcendant.

[Tom33]

Envoyé par Welgo

et donc une possible augmentation des mensonges pour que Mr.X arrive a avoir la meilleure "ceinture" du forum.

Des mensonges sur la pertinence des conseils?
Parce que c'est ça dont il s'agit, j'ai jamais demandé de grader celui qui a la plus grosse