[Tom33]

Envoyé par Locke

Attention à ne pas dériver du sujet qui était la propagation des pensées limitantes et l'avertissement des jeunes. Pas la discussion autour d'un sujet de la séduction.

La séduction débat est là pour ça

Oui, c'est pas l'idée. Si chaque personnes qui se sentent concernés en débat ici, ça va partir en couille.
C'est pas un tribunal, mais un avertissement dédiés aux lecteurs des sujets visés pas à leurs auteurs.
Donc ouais, Nina. Que je vise juste ou non dans mon exemple, on s'en fout royalement. C'est un exemple.

[Nina75]

Envoyé par gottcha

Alors certes, le second extrait surligné peut être sujet à la double interprétation, et tu n'as pas prononcé le terme exacte de "looser"...Mais on sera quand même objectivement tenu de dire que tu posté un avis plutôt "négatif" sur le sujet de la drague rue. On est d'accord?
Je veux bien débattre du fait que j'aurai pu rechercher la citation exacte avant de la prendre en exemple mais faut tout de même pas exagérer.

J'ai eu un fou rire là...

C'est pas parce que tu cries que tu as raison (caractères gras...) Sortir les mots de leur contexte pour leur faire dire ce que l'on souhaite , c'est une tendance actuelle, je connais le procédé...

[Lord Voldemort]

De toute façon, il y a déjà eu des posts comme ça sur les SOS et les réponses des membres qualifiés ou pas pour répondre.

Rappelez-vous qu'on est quand même sur un forum et que dans tout les cas, on ne saura jamais qui se cache derrière les pseudos.

Après de toute façon, il y aura en effet, toujours des personnes pour rectifier le tir de certain, et c'est sur que ça marchera toujours au feeling des réponses. Soit ça plait soit non mais on ne pourra pas vérifier si la réponse est correct ou non.

Dans le meilleur des cas, l'expérience peut amener une preuve (journal ou commentaire constructif et cohérent). Il faut aussi prendre conscience qu'on ne connait pas tout dans la séduction. Une fille dira qu'on ne peut pas aborder dans la rue alors qu'un mec se sera renseigner et saura que c'est possible si on le fait d'une certaine manière.

Et le plus important reste quand même le membre qui vient prouver ce qu'il dit et non celui qui dit le contraire sans apporter de cohérence.

Et je ne pense pas qu'il soit question de VIP ou modérateur. On parle de l'entraide là.

[Tom33]

Envoyé par Fuzz

Honnêtement je suis un peu d'accord, mais on peut rien y faire, et même si y'a des solutions, comme agrandir les VIP (on va pas se mentir, à part faire les kékés entre eux (je rigole <3), on en voit pas des masses ), avoir un statut qui serai donné à la main pour ceux dont les modos pensent qu'ils le méritent (pas un petit groupe comme les VIP justement) etc...

Je valide totalement cette idée. Pour continuer l'éloge à Don Diego (mais encore dans le cadre d'un exemple, je préviens même si celui ci est moins hargneux) qu'est-ce qu'il fait qu'il n'est pas plus VIP que certains VIP qui n'apportent rien au forum depuis 2008? Qu'est-ce qui joue concrètement dans l'attribution de ce grade?

Envoyé par Lord Voldemort

Rappelez-vous qu'on est quand même sur un forum et que dans tout les cas, on ne saura jamais qui se cache derrière les pseudos.

Si, il y a aussi des membres que beaucoup de gens ici ont vu sur le terrain et ont pu constater la qualité de la théorie et/ou de la pratique IN LIVE. C'est ce qui les différencie d'un Xof par exemple.

Et je ne pense pas qu'il soit question de VIP ou modérateur. On parle de l'entraide là.

Tant que les VIP s'accordent à aider les nouveaux, ça l'est!

[Chochem]

@Fuzz: tu listes un certain nombre de possibilités de dérives d'autres systèmes que celui qui a cours actuellement.
Dans l'absolu, tu as raison, ces risques existent, mais tu ne prends pas en compte les probabilités et l'impact de ces dérives.

Si un VIP passe du côté obscur, il n'y a qu'un seul mec concerné et il peut être déchu de son statut relativement rapidement ou contredit par ses pairs.

Plutôt que de dire que tout autre système aura aussi ses faiblesses, il faut analyser quel est celui qui a le meilleur ration coût/avantage.

Mais nous oublions une question avant tout autre: est-il possible techniquement d'implémenter dans le forum un système de points? Si ce n'est pas le cas, ce système demandé de façon récurrente ne pourra de toutes les façons pas voir le jour.

[S_Sunshine]

Les gens seront toujours subjectif dans leur demande de SOS, c'est normal. Tu ne peux clairement pas leur en vouloir pour ça, ils ont leur vécu, et beaucoup arrivent sur ADS dans un certain état de détresse émotionnelle contre lequel ils ne peuvent pas lutter.

Plutôt que leur dire "soyez objectif" (ce qui ne veut pas dire grand chose, au passage), tu peux par contre les inviter à prendre du recul vis à vis de leur propre opinion, et les encourager à la revoir vis à vis des conseils donnés par X ou Y.

Mais une opinion est une opinion. Tu ne peux pas tout jeter à la poubelle sous prétexte que "De toute manière ce sont des AFCs, ce sont des pensées limitantes". Ça fait partie de la construction en tant qu'homme qui est encouragée par ADS, d'être capable d'assumer ses opinions.

-------------

Faire un "label" pour les bons membres est toujours compliqué, parce que tu ne peux pas dire à partir de quel moment une opinion est "légitime".
Non, comme toujours, on continuera de faire avec le nombre de remerciements et le nombre de messages, c'est en plus plus pratique qu'un label parce que c'est quantitatif.

[Tom33]

Envoyé par LastDreamer

Les gens seront toujours subjectif dans leur demande de SOS, c'est normal. Tu ne peux clairement pas leur en vouloir pour ça, ils ont leur vécu, et beaucoup arrivent sur ADS dans un certain état de détresse émotionnelle contre lequel ils ne peuvent pas lutter.

Plutôt que leur dire "soyez objectif" (ce qui ne veut pas dire grand chose, au passage), tu peux par contre les inviter à prendre du recul vis à vis de leur propre opinion, et les encourager à la revoir vis à vis des conseils donnés par X ou Y.

Mais une opinion est une opinion. Tu ne peux pas tout jeter à la poubelle sous prétexte que "De toute manière ce sont des AFCs, ce sont des pensées limitantes". Ça fait partie de la construction en tant qu'homme qui est encouragée par ADS, d'être capable d'assumer ses opinions.

-------------

Faire un "label" pour les bons membres est toujours compliqué, parce que tu ne peux pas dire à partir de quel moment une opinion est "légitime".
Non, comme toujours, on continuera de faire avec le nombre de remerciements et le nombre de messages, c'est en plus plus pratique qu'un label parce que c'est quantitatif.

Je te répondrais après parce que je pars en SPU. Mais au lieu de flaner ici, check ton facebook pour ce soir et répond moi, bon sang de bon dieu

[Lil']

Je suis complètement en phase avec Gottcha et c'est ce que j'essaye de faire passer depuis plusieurs semaines. J'ai pas de solutions toutes prêtes mais je trouve ça dommage parce que cela entraîne vraisemblablement l'exode de membres pouvant apporter de nombreuses choses aux personnes présentes ici.

Si chacun réfléchissait davantage à ce que peut apporter sa réponse à la communauté (une sorte d'auto censure) peut-être qu'il y aurait moins de "parasitages" (je ne sais pas comment le dire autrement c'est pas vraiment le bon mot mais j'en ai pas d'autres). Se poser la question de la pertinence de sa réponse, de l'apport concret qu'elle peut avoir pour la personne ou pour la communauté en générale, de sa légitimité propre à répondre à tel sujet.

PS: GOttcha vide ta boite MP bordel ^^

[Jack Beauregard]

Alors plusieurs choses :

Premièrement, les pensées limitantes ont toujours été présentes ici et c'est bien normal. Des nouveaux membres arrivent ici avec des problèmes, avec des idées, des opinions, un vécu qui parfois est un peu trop ancré dans le mauvais sens du terme. Et c'est ici qu'on travaille pour avoir un aperçu plus large et une meilleure vision des relations sociales. Encore faut il avoir envie de progresser, et ça renvoie directement au topic que j'ai crée sur l'investissement personnel ici.

Deuxièmement, le meilleur atout d'un nouveau membre qui arrive c'est la curiosité. Fouillez, lisez, renseignez vous sur les membres, liez leurs avis, les journaux... ainsi vous vous ferez une opinion sur certains et sur la pertinence de leurs interventions.

Troisièmement, on est sur un forum d'entraide, donc il est évident que l'esprit d'équipe est important ici. Quand un dit une connerie, il y en a toujours un pour venir rectifier le tir. N'oubliez pas cependant qu'on est là pour expliquer les choses, et faire réfléchir chacun sur ses propres pensées, pas pour envoyez chier parce qu'il a une pensée limitante.

Quatrièmement, il n'y a pas de vérité générale en séduction. Tout peut arriver, dans n'importe quel cas. Tu peux être affreusement needy, et réussir a séduire une fille. Sur un malentendu peut être, mais ça peut arriver. C'est juste que dans la très grande majorité des cas, ça n'arrive pas. Après, il ya ceux qui attendront le malentendu, et ceux qui voudront progresser et se développer personnellement pour devenir un meilleur soi.
Chaque commentaire n'est pas une vérité générale et chacun est libre de croire et de suivre ou non les conseils d'un membre, mêmes si certains sont plus crédibles que d'autres, à chacun de se faire son avis.

Cinquièmement (promis après j'arrête ça me casse les couilles aussi ), vous vous doutez bien qu'avec le évènement récents, la Team AdS est en transition. Certains anciens sont moins présents et petit à petit la nouvelle équipe prend forme. J'ai déjà quelques idées des membres qui seront prochainement modo, j'en discuterai avec le reste de la Team et on prendra des décisions. Mais chaque chose en son temps. Faites moi confiance.

Pour le reste, je suis ouvert à tous types d'idées, quelles qu'elles soient qui pourrait donner une meilleure expérience du forum. Encore faut il après que ce soit techniquement faisable et possible à mettre en place. Mais sur le principe, ma boite à MP est ouverte pour toute suggestion de chacun.

Donc n'oubliez pas quelles sont nos valeurs ici et veillez à chercher à faire réfléchir les autres avant de leur rentrer dans le lard. On est pas la pour se tirer dans les pattes, mais pour s'entraider.


Jack'.

[O'Malley]

Genre un grade "Community approved"?

Il y a longtemps j'étais sur un forum US qui avait mis au point un système de "ceintures" basé non pas sur le nombre de messages mais sur le niveau des membres selon le boss du site. Le souci c'est que le boss en question avait lui-même un niveau douteux (mais bon il a une compagnie à faire tourner).