Je préfère prendre le risque de me faire "avoir" par un troll (qu'est-ce que j'y perds, qu'est-ce qu'il y a gagne) plutôt que de le déconsidérer surtout que j'en suis pas si sûr.
Y a vraiment des mecs déconnectés comme ça, on en voit, on les étudie. |
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
|
J'ai rien contre lui, simplement j'estime (peut-être à tort) qu'un forum c'est une communauté, qu'il y'a un minimum de savoir vivre à avoir et une dimension humaine.
Donc oui quand il post des trucs, je me sens presque obligé d'intervenir, je n'aime pas sa façon de répondre quand il répond (le ait qu'il soit hautain etc), je le considère comme mon égal et comme tout autre humain donc sa différence n'interfère pas dans le fait qu'il doit se comporter de façon poli. Après oui si tu trouve que ce n'est à rien dérangeant que la section débat soit rempli de ses post et que tu trouve que ça nuit pas au forum, je comprends, mais moi je trouve que oui. |
Une insulte c'est une limite politiquement correct mais en ce qui me concerne y a un certain laissé allé sur un plan de respect (même par l'humour). Je respect tous les gens que je cite et j'aurais certainement dû me citer aussi:
"Ban ou expédition punitive après géolocalisation de son IP." "C'est stupide." "Bon j'avais arrêté de répondre et revenait de temps en temps me taper une barre (bj pour le coup de la cave ahaha), mais la c'est trop. ILLIDAN IL FAUT QUE TU CONSULTE ET QUE TU TE TROUVE QUELQUES NOUVEAUX POTES NORMAUX." "Moi ça me fait penser aux bouquins Chair de Poule que je lisais quand j'étais gamin (ref à ses lettres)" "t'as une confession à nous faire? t'es tombé amoureux de ton chien??" J'en ai gardé une ou deux pour éviter d'engendrer un autre conflit mais y a pire. Citation:
Citation:
Notre seul point de désaccord Staff c'est que je suis pas convaincu qu'il ait assez de pouvoir pour nous nuire, c'est sûr que 5 mecs comme lui ça serait relou à tenir mais là il est très marginalisé. Après le mec qui parle de manière hautaine c'est clair qu'il faut lui rappeler les règles, enfin je suis d'accord avec le reste. |
Citation:
Statut facebook direct ! |
Ce que je trouve dangereux, c'est quand il se permet de donner des "conseils" à des jeunes inexpérimentés. Vous avez parlé du faux compte, je vous laisse aussi savourer ce poisson tout frais de ce matin http://forum-seduction.artdeseduire....304-post2.html où le gars conseil de passer l'éponge à une target cleptomane.
Alors il peut troller autant qu'il veut en se faisant passer pour un guignol dans la section débat, mais quand il s'agit d'autrui, ça me pose problème et je me demande ce que ce gars fout royalement encore ici. Alors j'évite de trop lui répondre par peur que mon hyper-impulsivité se retourne contre moi et que je devienne odieux. Mais, ouais, ne le laissez pas poster des conneries dangereuse pour autrui, comme ça sans réagir. Sois dit en passant, en ce qui concerne la section débat il est directement responsable du niveau de masturbation intellectuel qui sévit dedans avec Indiana et d'autres. Alors c'est moins grave, mais ça s'apparente déjà être du flood. |
Ouai mais pour écouter les conseils d'illidan faut déjà être dans son monde je pense, faut le comprendre. Je comprends qu'on puisse être influencé par une femme parce que c'est une femme mais pas par illidan! (avec tout le respect que j'y dois)
Citation:
|
Citation:
Directement inspiré des Call Center; récompenses pour les plus méritants et ban pour les scores négatifs. Ca serait pas mal, ça non? :confused: Mieux que les remerciements des fois un peu hasardeux et qui ne récompensent pas ceux qui postent dans "débats et "journaux". |
Plus sérieusement, je trouve que la fréquence de l'ouverture de ses topic, les conversations qui y sont généré, et même la conversation qui a lieu là en ce moment, oui m'incite à croire que c'est mauvais pour le forum.
Si il postait un truc tout les 36 du mois j'aurais un autre opinion. De plus il commence à intervenir sur les SOS, oui là je crie danger surtout avec l'exemple que nous a dit Bob Et pour indiana, oui je pense que le ban est plus que nécessaire, malheureusement. Alors oui ce n'est pas la solution la plus gentille la plus pédagogue mais on a tout tenter avec lui, donc il reste plus qu'a espérer que ce ban lui servira d'éléctro-choc, le cas de blaky nous l'a montré que parfois ça fait du bien . |
Yop.
J'ai effectivement remarqué des manquements au niveau de certains membres. Je pars du principe que chacun a le droit de s'exprimer librement ici, mais le devoir d'y respecter les autres et les règles en place. J'ai voulu essayer d'instaurer une sorte d'auto gestion et de responsabilisation de chacun avec des avertissements et des mises en gardes envers certains membres. Cela a fonctionné pour la plupart, qui ont fait des efforts d'intégration, et d'autres qui ont pris des bans ad vitam aeternam sans même que vous le sachiez. Ceci étant, certains me voient un peu trop conciliant, et si il faut que je serre la vis encore plus quitte à redoubler de bans je le ferais. J'invite encore une fois tout le monde a lire mon topic sur l'état d'esprit requis sur le forum, qui est pourtant plus que tolérant. Ceux ne respectant pas ceci n'ont rien à faire ici clairement. J'entends biens vos remarques, je m'occupe de ça dans le détail ce soir. Et ça va faire des bulles. Jack' |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h45. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.