[pims]

(Avec un peu de retard suite à l'agitation récente sur les forums, on a réalisé que ce sujet n'était fermé que parce qu'il est composé de messages exportés depuis une discussion auparavant fermée. Du coup, on le réouvre, avec nos excuses pour le cafouillage )

[Lauy]

Si je peux me permettre ces derniers temps j'ai entendu dire qu'il y avait eu beaucoup d'agitation sur le forum et que la légitimité des modérateurs étaient mise en cause.

Je pense qu'il faudrait changer de méthode de modération avec plus de dialogue, plus de calme dans les propos et pas 5 modérateurs/VIP qui menacent de ban en même temps.

L'équipe d'encadrement est très jeune et un peu cavalière parfois, on gagnerait à l'élargir l'équipe à d'autre membre un peu plus âgés et modéré.

[Nexis]

Envoyé par Lauy

Si je peux me permettre ces derniers temps j'ai entendu dire qu'il y avait eu beaucoup d'agitation sur le forum et que la légitimité des modérateurs étaient mise en cause.

Je pense qu'il faudrait changer de méthode de modération avec plus de dialogue, plus de calme dans les propos et pas 5 modérateurs/VIP qui menacent de ban en même temps.

L'équipe d'encadrement est très jeune et un peu cavalière parfois, on gagnerait à l'élargir l'équipe à d'autre membre un peu plus âgés et modéré.

Comment cela très jeune ? Connais tu l'âge des modérateurs sur ce forum ?

L'élargissement ne changera pas grand chose, le problème est ailleurs

Cependant, je suis d'accord pour dire que l'on a tendance à tous tomber sur la personne lorsqu'il y a un soucis, et c'est le point que l'on est vraiment en train de voir.
Car en général, les tensions viennent de là.

[Lauy]

Je sais que quelques modérateurs ont 21/22 ans je ne connais pas l'âge de tout le monde mais c'est assez jeune.

Quand je dis élargir c'est de façon assez restreinte à deux ou trois membres, il ne s'agit pas de conserver son pouvoir mais d'assurer la meilleure médiation possible.

Et oui je te rejoins sur ton constat tomber à 4 ou 5 sur une personne de façon assez cavalière ne fais que renforcer l'hostilité.

[noctivagus]

Personnellement, je pense que le ban temporaire est une bonne option. Je vais ici raconter une histoire qui m'a été rapportée par un psychiatre de ma connaissance.

Patient : Dr, donnez-moi du Valium !
Dr : Le Valium est un médicament d'urgence, je ne peux pas. Dites-moi plutôt ce qui ne va pas
Patient : C'est ma copine. Elle squatte mon appartement & se drogue toute la journée. Elle est très agressive avec les voisins & régulièrement les flics débarquent à la maison. Je suis très anxieux. Donnez-moi du Valium
Dr : Non, vous devez trouver une autre solution, votre cas ne nécessite aucune médication

1 mois plus tard.

Patient : Dr, donnez-moi du Valium !
Dr : Qu'est-ce qui ne va pas cette fois ?
Patient : C'est encore ma copine... Je l'ai mise à la porte & je me suis senti mieux mais maintenant elle m'appelle tous les jours pour rentrer à la maison. Je me sens mal

La solution fut simple : bloquer les appels de la demoiselle.
6 mois plus tard, elle sortait de cure de désintoxication & revenait vivre chez son copain. Ils se marièrent & eurent beaucoup d'enfants

Ce que cette histoire illustre, c'est que les gens peuvent & doivent se prendre en mains. Et parfois, les mettre à la porte, c'est leur rendre ce service. Ecouter leur jérémiades et leurs conneries ne nous conduit qu'à les partager avec eux sans résoudre le problème pour autant.

Le forum se "protège" & c'est selon moi une bonne chose. Le forum a donc un bon IG & peut ainsi continuer à aider les gens de façon optimale

[Lord Voldemort]

Ouais l'âge des modos n'a rien a faire dans le problème, en moyenne ça tourne entre 20 et 35ans pour les modos. Et ils se démerdent quand même assez bien.

Et on pourra pas trouver plus vieux de toute façon

[Nexis]

Envoyé par Lauy

Je sais que quelques modérateurs ont 21/22 ans je ne connais pas l'âge de tout le monde mais c'est assez jeune.

Quand je dis élargir c'est de façon assez restreinte à deux ou trois membres, il ne s'agit pas de conserver son pouvoir mais d'assurer la meilleure médiation possible.

Et oui je te rejoins sur ton constat tomber à 4 ou 5 sur une personne de façon assez cavalière ne fais que renforcer l'hostilité.

Ils sont peut être 2 ou trois à avoir cet age...et je ne pense pas que ça soit une raison à ces hostilités.

Au vu du nombre de membres réellement actifs, ça ne changerais pas grand chose.

@Nox : Le soucis, c'est que le ban temporaire éviterais les débordements c'est sur, mais les reproches tomberaient quand même...le soucis est bien là

[Lauy]

J'en ai compté 6 moi mais j'ai du me tromper

Le problème majeur se situe au niveau du dialogue une fois que ce soucis sera réglé tout devrais mieux se passer

[pims]

Envoyé par Lauy

Je sais que quelques modérateurs ont 21/22 ans je ne connais pas l'âge de tout le monde mais c'est assez jeune.

Ouip. Maintenant, si tu regardes, d'abord c'est assez représentatif de la population du forum, et ensuite on a notre quota de "vieux" sur le VIP aussi
Et puis heureusement que j'ai bientôt 23 ans, sinon je m'offusquerais terriblement

Sinon, pour ta suggestion "plus de dialogue", je crois que c'est plutôt "un meilleur dialogue". Parce que dialoguer, la plupart du temps, on essaie, et que ce soit en public ou en MP. Maintenant, il semble clairement que ce dialogue là ne soit pas super efficace et puisse être amélioré, notamment en "uniformisant" un peu la façon de traiter les soucis (d'ailleurs, ô miracle, c'est ce sur quoi on bosse en off en ce moment )

EDIT : ah ben voilà, ça m'apprendra à papoter avec les collègues en rédigeant un post, maintenant j'arrive à la bourre

[Lauy]

Je suis d'accord enfin à peu près.

Oui le dialogue doit être amélioré parce que la méthode des gros sabots ( petite référence à ton pSeudo ) a prouver ces limites.

Plus d’humilité un meilleur dialogue, et à partir de ce moment là les "rebelles" n'auront plus de raison de se braquer.

Je le crois sincèrement.

Bon courage pour ta journée de boulot moi aujourd'hui je suis au repos