Forum seduction et drague - Forum artdeseduire

Forum seduction et drague - Forum artdeseduire (https://forum-seduction.artdeseduire.com/)
-   Séduction online (https://forum-seduction.artdeseduire.com/seduction-online/)
-   -   Bilan de la séduction online 2016-2020 (https://forum-seduction.artdeseduire.com/seduction-online/96472-bilan-de-la-seduction-online-2016-2020-a.html)

surprise 20/07/2020 09h53

Bilan de la séduction online 2016-2020
 
Ceci n'est pas un topic ouin ouin
Juste pour aiguiller certaines personnes qui galèrent

Souvent il vaut mieux comprendre le pourquoi avant d'agir sur le comment

Je rejoins Kamal, la séduction online en France est morte

Je dis ça du haut de mes 30 ans, pour les 18-25 ans elle est toujours d'actualité mais prendre des proportions différentes, tik tok, Instagram principalement voir tinder

Pourquoi la drague online est morte ?

Car l'offre et la demande sont déséquilibrés à un point de non retour

Concrètement nous avons deux types d'offres :
Applications gratuites
Applications payantes

Aujourd'hui les applications gratuites sont blindés de mecs, j'ai une connaissance femme (physiquement banal) elle a plus de 500 conversation rien que sur Badoo...

Imaginer donc qu'une conversation n'est plus unique et une rencontre même en ayant l'avantage du nombre ne sera pas différente d'une autre

Les nanas finissent par être blasé par le virtuel

Et même en ayant le choix, de mon côté internet est chronophage et vite ennuyant. Passer du virtuel au réel même quand le rendez vous se passe bien et kc et fc en 2020 vous pouvez être remplacé par le suivant

C'est ainsi, il n'y a plus de jeu, il y a une instabilité ambiante tant socialement qu'economiquement en soit un certain reflet de la société..

Les filles qui passent leur temps sur les applications sont souvent la par hasard, car ne faisant pas de rencontres

Les plus stables psychologiquement ne reste jamais longtemps

En même temps suffit de se faire un compte de femme banal pour comprendre l'armée de zombie prêt à vous dévorer...

Kamal et d'autres coachs ont raison le net c'est mort, tinder ? Mais tinder vous êtes le 500 ème qui lui parle, elle parlerait à Brad pitt elle le zapperait lui aussi, tinder pour du sérieux c'est comme vouloir du Nutella sans huile de palme ! C'est non !

Bref le net va laisser place à des sites plus sérieux qui survivront comme meetic ou la boucherie comme Tinder et Cie mais le modèle semble de plus en plus épuisé

L'offre et la demande étant complètement déséquilibré à l'image d'une société en décomposition ?

Les solutions ? Irl les amis, irl la y a pas de 50 mecs qui lui parleront en même temps (enfin si chez elle sur le net) mais irl il y a plus de magie que sur le net..

marseye 20/07/2020 10h07

ça me fait doucement rire tout ces sujets anti internet, attention je critique pas, c'est c'est devenu a la mode d'etre anti internet a mon sens .

Alors oui il y a beaucoup plus de mecs qui rament sur le net, que ceux qui choppent , MAIS clairement je connais pas mal de mecs, pour pas dire beaucoup qui FC sur tinder , insta a la chaine , et en plus des HB8/9 voir +.

Dire que le net fonctionne pas est une erreur, par contre dire que pour certains mecs ça fonctionne pas c'est vrai.

Les types que je connais qui cartonnent en 2020 sur tinder, sincerement ils ont aucuns pb IRL ( sauf que mathematiquement ils FC moins grace a l'IRL qu'en envoyant 20 likes par jours chaques jours dans le departement entier !)

Internet est un multiplicateur, de rateau ou de FC, rien de plus

Victor Newman 20/07/2020 10h55

Marseye tu n'en sais rien puisque tu n'as jamais levé le petit doigt à part derrière ton écran.

Tu ne peux donc pas comparer. Rapporter des "on dit" ne sert à rien ni personne dans la mesure où nous sommes tous différents ; nous aurons donc des expériences différentes.

marseye 20/07/2020 11h02

Citation:

Envoyé par Victor Newman (Message 1097476)
Marseye tu n'en sais rien puisque tu n'as jamais levé le petit doigt à part derrière ton écran.

Tu ne peux donc pas comparer. Rapporter des "on dit" ne sert à rien ni personne dans la mesure où nous sommes tous différents ; nous aurons donc des expériences différentes.


je comprend pas, quand j'ai le meme ami supposons, que je vois son taux de reussite en soirée, et sur tinder, je t'assure que mathematiquement il fc beaucoup plus sur tinder

tinder , et internet c'est un multiplicateur, il lui arrive d'avoir entre 10 num par semaines grace a tinder minimum ! et il a un bon ratio like match. et surtout est quasi a 100% match rdv

ça m'etonnerai qu'une personne qui fait que de l'irl ai les meme resultats

mataud 20/07/2020 11h04

Et donc vu que t’es parti du postulat que la séduction online est morte.
Tu comptes te bouger les fesses sur d’autres fields pour arriver à contrecarrer ça ?

Quels actions concrètes vas tu mettre en place ?

Hanneman 20/07/2020 12h19

Citation:

Envoyé par marseye (Message 1097469)
ça me fait doucement rire tout ces sujets anti internet, attention je critique pas, c'est c'est devenu a la mode d'etre anti internet a mon sens .

Alors oui il y a beaucoup plus de mecs qui rament sur le net, que ceux qui choppent , MAIS clairement je connais pas mal de mecs, pour pas dire beaucoup qui FC sur tinder , insta a la chaine , et en plus des HB8/9 voir +.

Dire que le net fonctionne pas est une erreur, par contre dire que pour certains mecs ça fonctionne pas c'est vrai.

Les types que je connais qui cartonnent en 2020 sur tinder, sincerement ils ont aucuns pb IRL ( sauf que mathematiquement ils FC moins grace a l'IRL qu'en envoyant 20 likes par jours chaques jours dans le departement entier !)

Internet est un multiplicateur, de rateau ou de FC, rien de plus

C'est pas devenu à la mode d'être anti-online, mais les gens commencent enfin à comprendre le mal que ça leur cause. Et il était vraiment temps.

Si on peut dire que le net fonctionne pour 20 % des mecs, est-ce qu'on peut dire que ça fonctionne ? Ca fonctionne pour une frange, pas pour la majorité. A partir de là, dire que ça ne fonctionne pas est tout autant vrai que l'inverse.

Le net est un multiplicateur d'opportunités uniquement car on y passe le temps qu'on devrait passer IRL. C'est le déséquilibre d'investissement qui donne cette impression.
Si tu fais du 90 % online / 10 % ter-ter, il est évident que ça apparaitre pour un multiplicateur d'opportunité.

Tes conclusions sont toutes biaisées car tes analyses en amont le sont tout autant.

Falstaff 20/07/2020 12h42

Salut,

Retour interessant, mais partagé par beaucoup sur ce forum, va voir du côté du « topic du retour aux sources » pour te remettre au boulot IRL.

Perso, je n’ai jamais recouru aux sites, sauf pour tester, mon côté à l’ancienne ;) mais tous les 20/30 ans célib aujourd’hui que je connaisse (à Paris) y sont et les retours sont unanimes : pour les mecs, c’est la tannée, et les nanas connaissent aussi des galères.

Là où ton post est intéressant, c’est quand tu parles de "l’instabilité ambiante" :

Citation:

Envoyé par surprise (Message 1097467)
C'est ainsi, il n'y a plus de jeu, il y a une instabilité ambiante tant socialement qu'economiquement en soit un certain reflet de la société..

Ça me semble intéressant à creuser : est ce que les anciens ici pourraient corroborer cette idée ? Les différents comportements d’instable qu’on retrouve en SOS sur ce forum étaient-ils aussi nombreux il y a 10 ans ? Parce que cette instabilité, sur cette tranche d’âge, on la ressent !

Même après des rencontres irl, j’ai connu des nanas tellement habituées aux réseaux qu’elles m’ont expliqués être perdue/doute vis à vis des autres choix/matchs en attente (c’est à ce moment que je pliais bagage :rolleyes:) - et pire : une m’a même dit qu’elle ne me voyait pas comme un partenaire potentiel au début, à cause de notre rencontre Irl - elle n’avait jusqu’à présent fait que des rencontres en ligne !
Elle était déstabilisée dans cette norme nouvelle et surprise de me voir assez critique :confused: J’étais devenu le marginal de l’histoire !
Les séducteurs à l’ancienne sont donc des marginaux, CQFD :D

Victor Newman 20/07/2020 12h57

Citation:

Ça me semble intéressant à creuser : est ce que les anciens ici pourraient corroborer cette idée ? Les différents comportements d’instable qu’on retrouve en SOS sur ce forum étaient-ils aussi nombreux il y a 10 ans ?
Ce qui a changé, c'est qu'il n'y a plus que ça.

Contrairement à ce que certains annonçaient, à l'évidence le tapage médiatique sur le harcèlement de rue (qui n'est qu'une goutte dans l'océan du mythe féministe de l'oppression) a fait son œuvre.

Je n'en ai jamais douté.

On m'avait répondu "personne n'ira en prison" ou "qui connaît quelqu'un qui a eu une amende"
Il est évident que notre fragile jeunesse à la recherche désespérée de consensuel n'ira pas essayer pour voir.

Si on se fie à la doxa, au consensus mou qui émane du discours mediatico politique, il est clair que seul le charnier commercial des plates-formes SDR est devenu socialement acceptable.

Dans quelques années, environ cinq au doigt mouillé, nous en serons rendu comme au Québec, où le peu de femmes ayant été abordées autre part, répondront qu'elles ont rencontré leur homme sur SDR, afin de "faire comme tout le monde"

Je ne me base que sur des témoignages divers accumulés sur ce forum.
Et sur le bon sens.

marseye 20/07/2020 13h19

Moi je vous dit c'est juste une evolution que ce soit bien ou mal

Quand j'avais 18/20 ans, la mode c'etait les soirées celib avec bracelet de couleurs, couteux a l'entrée, ça prend du temps et de l'energie, et pourtant la plupart des mecs repartent celib aussi ,

c'est pas pour cela qu'il faudrai etre contre les soirée celib ou les boites de nuit.

sincerement il y a pas plus de mecs qui rament a mort sur le net, que en bar ou soirée, je suis sorties des centaines de fois, j'ai gaspillé des centaines voir milliers d'euros en vetement , alcool, entrée bar boite resto dansant, et j'ai absolument jamais closé quoi que ce soit.

sincerement a mon sens la grosse grosse erreur , c'est de critiquer totalement le net, qui est devenu aujourdhui ancrée dans la societé, et de faire l'apologie de la reussite IRL.

Victor Newman 20/07/2020 13h24

Il y a quelque chose de fondamentalement répugnant à payer pour avoir l'opportunité de parler à des femmes via écran interposé.

Une sorte de prostitution, mais en pire.

Qui peut être fier de gagner en visibilité via un abonnement ?
C'est minable.
Évolution ne veut certes pas dire progrès.


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h00.

Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.