Inversion de l'hypergamie féminine et impact sur le couple
Je viens de tomber sur une étude expliquant l'inversion de l'hypergamie féminine dûe en grande partie à la massification scolaire des femmes (il y a aujourd'hui plus de femmes diplômées que d'hommes).
https://www.ined.fr/fichier/rte/Gene...amie-femme.pdf Citation:
25% des femmes gagnent plus que leur conjoint: Un probleme pour les hommes? Lorsque leur conjointe gagne plus de 40% du salaire de la maison, les hommes commencent a angoisser ! Les hommes seraient plus heureux quand leur femme gagne plus qu'eux - Biba Magazine |
Peux tu m'expliquer :
L'inversion de l'hypergamie. L'hypogamie. Ces termes ne font pas de sens dans mon cerveau. |
Citation:
Citation:
L'inversion de l'hypergamie féminine correspond à une conversion en hypogamie, de plus en plus de femmes se retrouvent plus diplômées et ont un meilleur salaire que les hommes au sein du couple. |
Ok.
Je ne comprends toujours pas. Tant pis. |
Citation:
La proportion d'étudiantes dans l'enseignement supérieur ne cesse de croître. En 2017, 56% des étudiants étaient des femmes dont 60% en médecine et en droit, 2 filières qui guident à des carrières très bien rémunérées. Cette proportion ne cesse de grandir, de plus les femmes sont aussi de plus en plus présentes dans des filières majoritairement masculines comme l'ingénierie. Si la tendance se maintient et continue à ce rythme, on va se retrouver dans le futur avec une très grande proportion de femmes médecins, juges, avocates, ingénieures, etc. Il en sera de même pour les professions intermédiaires (86% des bacheliers sont des femmes vs 76% des hommes). L'hypergamie féminine étant réelle, étudiée et documentée, beaucoup de femmes vont se retrouver sur le carreau sur le marché conjugal si elles n'acceptent que de se mettre en couple avec des hommes de statut social équivalent ou supérieur car il n'y en aura plus assez de disponibles par rapport aux nombres de femmes demandeuses. D'où l'augmentation de la quantité de femmes cadres supérieures célibataires. Elles vont donc avoir plusieurs choix dans le futur, soit continuer à être hypergame et se battre pour le peu d'hommes de même statut qu'elles ont à disposition, si elles n'arrivent pas à trouver un conjoint répondant à leurs critères d'hypergamie être célibataires, soit accepter de devenir hypogame par la force des choses et se mettre en couple avec des hommes de statut social inférieur et éviter le célibat. Leur nature ne va pas subitement changer et elles vont commencer à être attirées par le facteur du village mais par la force des choses, à cause du manque d'hommes célibataires ayant un statut social équivalent/supérieur, si elles n'acceptent pas d'étendre leurs critères, beaucoup vont être obligées et non par choix d'être célibataires. D'ailleurs comme l'étude le montre, une part de plus en plus importante de femmes deviennent hypogames (peut-être ne sont-elles pas hypergame au final ou y sont-elles forcées?) |
Sujet très intéressant, j'ai rien à apporter mais je suis :)
|
Très intéressant, Ohyeah, merci.
Ma femme est plus diplômée que moi. C'est quelque chose qui m'a pesé, et crée son lot de discussions contrariées. Il y a cette peur de l'hypergamie féminine qui fait que, quelque part, on se demande toujours pourquoi elle est-ce qu'elle ne partirait pas ailleurs : auprès d'un homme de même branche professionnelle, etc. Il y a également la question du regard de la société, car nous sommes un couple mixte. Je pense sincèrement que, de nos jours, les hommes sont davantage en situation d'insécurité au sein du couple que les femmes. Ils se sentent plus sur un siège éjectable, contrairement au siècle dernier, par exemple. |
En fait, c'est l'utilisation du terme "Hypogamie" qui n'a pas de sens pour moi.
Tu dis : "L'hypogamie féminine est l'inverse, la femme se trouve en supériorité par rapport à l'homme (ici salaire, dipôme et profession)." Pour moi ça s'appelle toujours l'hypergamie. Les variables du statut social ne font pas partie de la définition d'hypergamie. La diminution du pool de mecs bankable pour ces femmes là n'est pas de l'hypogamie pour moi. Au contraire. C'est simplement leur refus de se satisfaire des hommes qui les entourent, parce qu'ils n'ont pas un statut social suffisant, pour elles. D'où la raison pour laquelle, cette définition d'hypogamie ne connecte pas les fils dans mon cerveau. Si l'hypogamie était l'inverse de l'hypergamie, cela signifierait que les hommes sont en position de force et par voie de conséquence, les femmes serait en position de misère sexuelle. Ce serait ça la vraie opposition avec l'hypergamie. Une question sémantique quoi. |
Citation:
Hypo signifie inférieur, hyper supérieur, game = union/mariage donc ça dépend juste qui est le sujet hypergamie féminine => hypogamie masculine (majoritaire) hypogamie féminine => hypergamie masculine (croissant) justement de plus en plus de femmes se retrouvent à se mettre en couple avec des hommes ayant un salaire/statut social inférieur d'où la notion d'inversement de l'hypergamie |
Citation:
Nous sommes plus sur une croissance ralentie que sur une véritable récession. |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h19. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.