C'est presque toujours moi qui déclenche le match
 

Salut,
J'ai remarqué que sur Tinder et Bumble, c'est à peu près toujours moi qui déclenche le match. C'est à dire que mes nouveaux matchs surviennent presque toujours immédiatement après que j'aie swipé à droite, et à peu près jamais plus tard. J'estime que plus de 90% de mes matchs sur Tinder ont été déclenchés par moi, et... 100% de mes matchs sur Bumble.

Est-ce que vous faites aussi la même constatation ?
Comment expliquez-vous ce phénomène ?

Salut,

Je pense qu'elles t'ont liké et attendaient que tu fasses de même pour matcher.
Les apps essaient, dans leur majorité, de présenter les profils actifs et qui t'ont liké parmi les premiers que tu vois.

Astuce : si t'as pas Tinder Gold, par exemple, ferme et relance l'appli. 9 fois sur 10, le deuxième profil que tu verras est un profil qui t'a liké.

En quoi est-ce un problème ?

T'as le même pseudo sur Tinder ? :D

Un match a forcément une personne qui a liké en premier, puis une personne qui a liké en second. Un individu quelconque a donc une chance sur deux d'être celui qui déclenche le match.

Comment est-il donc possible que ce soit presque toujours moi qui déclenche le match ? Qu'est-ce que cela signifie ? Est-ce révélateur de ma façon de swiper ? du type de personne qui me like ? des dynamiques sur les applications de rencontres ? Est-ce que vous constatez tous la même chose ?

Qu'est-ce que ça change en pratique ?
Qu'est ce que ça t'apporte de le savoir ?

Je trouve cette question complètement inutile.

On s'en fout qui match en premier. Le but c'est que ça match.

C'est comme si tu te demandais s'il fallait d'abord faire chauffer l'eau des pattes avant de la mettre dans la casserole ou de la faire chauffer dans la casserole. Ca revient au même et ça a le même résultat. Les pattes cuiront.

À quoi sert ta réponse ?

C'est comme si tu voulais faire cuire des pattes et que je venais te dire que les cuisses sont plus nourrissantes. C'est complètement inutile. Les pattes ont une texture gélatineuse qui est très appréciée en Asie.

Je ne suis pas sur SDR mais je serais prêt à parier que c'est bien plus systémique que juste réduit à ton cas personnel.

Depuis quand tu t'attends à ce que les femmes soient actives en séduction ? :)

Relis. Tu comprendras peut être, plutôt que de jouer de la flûte de l'égo.

Victor Nouvel Homme te donne un indice.

Bah j'ai répondu.
L'application met en avant les profils qui t'ont liké. Sur les dix premiers profils que tu vas swiper, 3 t'ont déjà liké. C'est donc normal que tu aies l'impression d'être le premier, c'est l'appli qui influence ça en te collant de préférence des profils qui sont intéressés.

Je pense qu'on est nombreux à être dans ton cas et je crois qu'il n'y a pas d'enjeu là-dessus. On sait déjà que les app nous stalkent et influencent nos choix.

Le truc c'est que c'est censé être symmétrique. Si toi t'as liké une nana, alors ton profil est censé être mis en avant sur le compte de la demoiselle.
Moi aussi ça m'a interpellé, même si ça change en effet pas grand chose en pratique.

Sauf que les nanas sont incroyablement plus sélectives que nous et que ton like est noyé dans l'océan des autres likes. Mais, pour avoir vu une nana à l'oeuvre, il se passe exactement la même chose côté filles. Elle likait/elle matchait.

Rien n'est fiable ni logique dans l'algorithme de proposition Tinder. J'imagine bien Tinder nous envoyer pas mal de fakes dans nos swipes. Si sur tes dix profils proposés il y a 5 fakes, 2 randoms et 3 qui t'ont liké, c'est très logique d'avoir cette impression.