Le modèle patriarcal : naturel ou culturel?
 

Salut :)

ça fait déjà pas mal de temps que, l'actualité aidant (harcèlement...), je m'interroge sur cette question. On connait tous à peu près l’argumentation féministe: le modèle patriarcal serait une création de la culture destinée à dominer l'autre sexe. Les choses sont elles si simples?

Je me souviens avoir lu , et c'est aussi pourquoi je lance cette discussion, mais sans me rappeler si c'est ici sur le forum ou quelque part sur internet , que "seul le modèle patriarcal serait viable sur le long terme" (travaux anthropologiques à l'appui)

Qu'en pensez vous? Avez vous des références?

Bon débat :)

je pense qu'en fait ... c'est darwinien tout simplement

Bon, au vue du nombre de débat inutile, je propose directement d’ouvrir un débat sur

A vos avis : les hommes son-t’il supérieurs aux femmes ?

T'en pense quoi indianna? tu crois que les femmes nous doivent le respect ? et doivent resté a leurs place ?

ok mais faut quand même développer... On est pas QUE des animaux. Il y a la culture aussi.

Que viennent faire ces questions?

Tu trouves que ma question de base est un non sens?

Je me demande surtout d’où viens cette question ?

Qu'elle pensé il y a derrière ?

je me permets de repondre a cette question qui m'ai pas adressé, car je la sent agressive et piquante,
On a le droit de poser des questions plus ou moins pertinantes non? ou alors effectivement dans la section "bar"
il n'y a pas de questions betes, on l'oubli souvent, et je trouve qu'un debat sur ça , pas bete, car indirectement cela peut nous aider niveau seduction indirectement, ou meme elever notre culture generale.

Personnellement je pense que les femmes sont superieurs aux hommes, c'est elles qui donnent la vie, qui donnent le sein, on le sait tres bien , c'est generalement pour ça qu'on les envoient pas a la guerre par example, je trouve que d'ailleurs la societé patriarcal protege plus les femmes que les hommes

Absolument rien qui viserait à légitimer une oppression d'un sexe par l'autre.

Mais j'aimerais qu'on y voit un peu clair là dedans, vu que le patriarcat est accusé de tous les mots depuis quelques temps... ce serait la cause du harcèlement, de la violence faite aux femmes et aux enfants, de l'inégalité de salaire...

Indianna, si je te provoque c’est que j’ai l’impression que tu as muri et que tu es plus posé.
Je trouve que ce genre de débat ne sert qu’a encouragé la conn….. Tu n’as pas besoins de gens qui vont te dire et te conforté dans le faite que la société devrai être patriarcale.
Juste pour que tu comprennes pourquoi je te cherche, et parce que je pense que tu as évolué,
Regarde la première page de débat :
- La misère sexuelle en augmentation
- La place des femmes sur ads
- Faire confiance aux femmes ou pas
- De l’infidélité
Que de débat lancé par des gens qui fantasmes…….la vie et surtout qui en ont peur !!

Je vais te poser la question autrement, la dictature est-elle bonne pour les gens? oui remettons nous aux schéma patriarcale ou au féminisme a outrance ? La liberté de pensé, (et le je te parle pas de florent pany) ça te dit quelque chose ?

Pourquoi te sens-tu menacer par des reproches de féministe qui veulent simplement échangé la place des femmes et des hommes? Penses-tu que c'est intélligent?

EDIT : Marseye, effectivement c’était piquant car je voulais voir la réponse d’Indiana.
Je suis ravi que tu penses cela, mais je trouve encore « qu’on se limite intellectuellement » Tu peux trouver les femmes plus importantes que les hommes, pourquoi vouloir mètre une hiérarchie entre homme et femmes ?
Je n’ai jamais dit que c’était une question bête, mais au vue du nombre de sujet bêtes, je veux comprendre qu’elles et comment fonctionne les frustrations qui sont derrière ce genre de questionnement !
Qu’est ce tu en pense marseye, car je te trouve aussi un peu plus mesuré dans tes discours ? peux être que je me trompe ?

je ne suis pas mesuré , c'est juste que ce qui me gonfle au plus au points, c'est les deux poids deux mesures dans les discours, ou alors l'hypocrisie de certains bien pensant..

clairement le patriarcat a mon sens , est un systeme qui pousse a les proteger, voir effectivement a les controler, pour eviter de perdre cette possibilitée de se reproduire, que ce soit une tribus, un village, une region , un pays etc etc..

le patriarcat protege tellement bien les femmes que leurs esperances de vie est souvent plus elevé ( je pense pas que cela soit juste genetique, chromosomique ou je ne sais quoi).

Apres forcement terrible dilleme , l'homme meurt a la guerre, la femme se fera violer par l'armée conquerante , qu'elle est le moins pire.. et bla bla bla..

Moi je pense que le patriarcat protege la vie , protege le futur, protege donc les femmes


et puis d'un point de vue concretement concret, si seul ce systeme a persister dans le temps c'est bien qu'il a fait ses preuves.
c'est comme l'hypergamie, c'est grace a ça qu'on en est la aujourdh'ui , que l'Homme a progresser, evoluer

C'est pas un débat connecté à des enjeux politico idéologiques. C'est pour la connaissance la plus désintéressée possible. même si j’avoue que ça ne me déplairait pas d'avoir des arguments pour rééquilibrer un peu les choses

Mais un débat tel que celui ci est censé justement alimenter la liberté de pensée! Mais je suis pas sur de bien faire le lien entre tes questions et ma question de départ.

Intelligent de se sentir menacé?

Ben apparemment je ne suis pas le seul vu que quelqu'un de haut placé de ADS a dernièrement pété les plombs en raison de ce qu'il considérait comme une sorte de discours ambiant généralisé quasi totalitaire.