Avez-vous déjà été abordé par une femme ?
Je reprends le topic de Pampino pour créer le sondage via le forum.
|
- Il faut définir le terme "aborder" car on en a pas tous la même définition. (on parle IRL ? Online ? rue ? bar ? cercle d'amis ? abordage à visée séductionnelle ou une meuf qui te demande l'heure ça compte lol ?)
- Il faut plutôt quantifier le nombres d'abordages. - Il faut mettre en relation avec notre nombre d'abordages. Style : Au cours de vos 100 dernières interactions, vous vous êtes fait aborder (tous terrains confondus : rue, bar, boite, soirée entre amis, etc.) : 0 fois Entre 1 et 5 fois Entre 5 et 10 fois Entre 10 et 20 fois Entre 20 et 50 fois (en présupposant que personne ici n'aborde à la chaîne lol) |
@L'attaquant :
Oui tu a raison, je l'ai fait rapidement, pour reprendre l'idée de Pampino qui renvoyait vers un sondage extérieur au site. Mais sur le principe ouais t'a raison, faudrait faire comme ça. C'était surtout pour avoir une petite idée générale. |
Sondage : J'ai fait ça en 10 minutes, donc vite fait. Tout est anonyme, aucune question obligatoire. Même les cookies sont désactivés. Ce sera plus représentatif si on se prête au jeu. Je t'envoie les identifiants en MP lol. |
Citation:
|
Si je peux me permettre, je pense qu'il faudrait couper en 2 sondages.
Un 1er "obvious" où l'on s'est clairement fait draguer (demande de tel, une intermédiaire qui vient pour sa cop, galochage direct, invitation à monter, etc.) et ne pas le limiter dans le temps (faut-il remonter jusqu'au collège ?). Faut-il exclure les SdR et les rezosocio ? Ca pourrait être l'objet d'un sondage à part. Par ailleurs, je serais d'avis de le centrer pour le moment sur les Françaises ou celles qui vivent depuis longtemps en France. Un 2e sondage de ressenti sur des signes indirect (EC, demande détournée, etc.) où l'on se rend compte, parfois après coup, qu'un truc se trame. |
Citation:
|
Citation:
Oui c'est une bonne idée pour avoir plus de détails: L'idée de base c'était simplement de savoir si le fait de se faire aborder par une femme etait un phénomène minoritaire, ou exceptionnel et rare. Les fréquences que tu proposes d'ajouter sont un vrai indiicateur. |
Je pense que l'age des filles jouent aussi énormément, cela prends du temps de se détacher du modèle classique de passivité et les filles que je connais qui sont actives ont, en général, au moins plus de 25 ans.
|
Il y a une dame de 70 qui m'a demandé le chemin. Ça compte. J'ai senti l'opener indirect.
Concrètement ça va servir à quoi se sondage ? |
Citation:
|
Même avec un questionnaire linéaire (ben ouais on peut pas faire de croisement et de QCM), on peut voir que se faire aborder par une femme, c'est a des années de se faire de plus en plus courant.
|
Citation:
Tu passes de - 1323 interactions initiées par les femmes à peut-être entre 0-10 sur 100 interactions. C'est certes, faible et loin des 50% mais cela devient, par définition, plus courant :D |
jamais aucunes inconnues m'a aborder dans la rue, en soirée, en boite ou dans un bar, ni en cercle d'amis.
Pour les signes d'interets, j'ai vraiment tres peu d'EC dans la vie courante, et c'est pas faute de chercher leurs regards ( a se demander si je ne fait pas peur quand je regarde mdr) J'ai FC une seule fois par contre ( une petite relation de 2/3 semaines) avec une femme dans une entreprise ou je travailler qui m'avait aborder en direct, quand j'avais 24 ans environs, elle m'avait dit que je lui plaisé, deux jours plus tard je la doigter ,et le lendemain fc. Donc je pense que je vais repondre jamais pour etre en adequation avec le sujet, mais il faudrai un sondage trop compliqué pr etre "realiste" |
Je me suis faites aborder par deux femmes dans ma vie :D
Putain, plus que certains mecs ici. Ouf. |
Citation:
Partout sur le forum tu chouines que t'es moche, que les nanas sont que des intéressées, qu'elles s'intéressent qu'au physique blablabla ouin ouin. T'as baisé plus de nana que la majorité des mecs ici, t'as une nana qui est venu t'aborder en direct et t'es encore là à chialer juste parce que les nanas te regardent pas. Ton problème est vraiment juste dans ta tête. Vraiment |
Citation:
Citation:
C'est fou ça. |
Citation:
|
Citation:
A mon sens aborder , c'etait plus par une inconnue, c'est qui n'est pas le cas dans mon example vu que c'etait plus une collegue de travail |
Citation:
|
Je sais même pas pourquoi j'essaie de discuter avec toi.
|
Citation:
|
Je vois toujours pas le but de ce sondage.
Pas besoin de statistique pour pouvoir dire que : - OK ça arrive - Ça reste très rare 1/2 fois (et encore, il y a l'interprétation des gens "ah elle m'a demandé une clope elle m'a abordé") |
Citation:
|
Citation:
Tellement ancré que la vie lui apporte la confirmation que ce qu'il croit fermement est avéré ! Et ça l'est ! Ensuite, la confirmation par les faits entretient la croyance et on a là un beau cercle vicieux... Marseye, Je n'écris pas ça pour t'allumer ! Simplement, je souhaiterais que tu prennes conscience que notre vie/monde extérieur est l'exact reflet de notre monde intérieur, de nos pensées et croyances. À bon entendeur... |
Seulement deux fois dont une au lycée.
En même temps les 3/4 du temps c'est les hommes qui aborde les filles. |
Citation:
Est-ce que cela veut dire que si nous avons par exemple des pensées positives à l'intérieur cela va avoir un impact sur l'extérieur ? |
Citation:
Par exemple, tu prends deux personnes à qui il arrive les mêmes événements, seulement une est plutôt négative et l'autre plutôt positive. La personne négative, elle va voir que les choses négatives et aura tendance à voir le verre à moitié vide et de minmiser les choses positives. La personne positive verra les choses positives, le verre à moitié pleins et de minimiser les choses négatives. Pour chacune de ces deux personnes, la réalité semble très différente alors que fondamentalement, la réalité est la même pour tous les deux, seul leur interprétation et ceux qu'elles sont en mesure de voir fait que le monde est négatif ou positif. D'où l'intérêt d'échanger avec des personnes TRES différente afin d'éviter de ne voir que sous un seul prisme, féministe ou masculiniste par exemple :p |
Citation:
|
Citation:
|
Citation:
Citation:
|
Vous tombez sur Marseye mais, il n'a pas complètement tort.
"Rarement" c'est quoi ? 1 fois par an ? J'ai répondu "jamais" car 1 fois tous les quinze ans se rapproche plus de rien que de rarement. Du coup, je préfère considérer les nanas comme des blocs de marbre incapables du moindre move. Ca m'évite de trop réfléchir. En général, c'est quand j'entame le processus de séduction que la nana me dit que je suis mignon et bien sapé. Je désespère pas qu'un jour, une meuf me complimente avant que je la drague :) |
Citation:
Ben non, enfin jamais veut dire jamais, enfin c'est la langue française, les mots ont un sens. Par contre oui il pouvait mettre rarement en précisant que cela lui est arrivé qu'une seule fois, vu qu'il y'avait que trois choix. A partir de ce moment si une fois ça compte pas, on peut se permettre beaucoup de chose en disant qu'on la jamais fait ^^. Tu t'es déjà fait enculer? Non jamais juste une fois. Tu as déjà baiser avec un animal ? Non jamais juste une fois. Etc... |
Citation:
1 fois sur 5 ça fait ça fait 20% des cas. 1 fois sur 100 ça fait 1% des cas. 1 fois sur 500 meuf abordées ça fait 0,02%. A partir d'un certain nombre, effectivement ça ce rapproche plus du "jamais" que du rarement. Considérer la statistique par la définition littéraire n'a que peu de pertinence dans la mesure où "rarement" signifie peu, peu souvent ou encore quelque fois, ce qui comprend jusqu'à un certain point la répétitivité même irrégulière, que une fois ne comprends pas. |
Arrêtez de faire de la branlette intellectuelle : le sondage est fondamentalement biaisé, on ne peut en tirer aucune conclusion valide.
Abordage, rarement, souvent, sont des termes soumis à l'interprétation personnelle qu'il aurait convenu de définir. De plus, cet objet d'étude nécessite d'être définit quantitativement et temporellement. PS : 6 personnes ont répondus au sondage que j'avais mis. Trop peu pour en tirer quoi que ce soit, mais les premières données indiquent que sur 100 interactions, 8% sont à l'initiative d'une femme. |
Ouais vous dîtes un peu n'importe quoi quand même!
Je pense que le but du sondage était de savoir si les filles sont aussi inactive que ça. Alors oui elles le sont, mais quand on s'est fait aborder une fois, alors qu'on aborde moins de 5 filles par an (c'est marseye qui a révélé ce chiffre), dire jamais fausse la "pertinence" du sondage (bien que le sondage ne soit pas si pertinent que ça, c'est plus histoire de voir une tendance). Tout comme moi j'ai dit rarement, par rapport au prorata de sortie que je faisais. Si je sortais rarement et que j'abordais rarement, j'aurais dit souvent du coup. |
Citation:
Ensuite, tu as raison sur les stats et la répétitivité, d'où l'idée que je partage avec lui : une fois tous les dix ou quinze ans = jamais dans l'esprit. 0,02 comme tu l'écris est plus proche du néant. Reprenant ton idée de répétitivité, il faudrait plutôt demander combien de fois tous les Xans on se fait draguer. En plus, ca aurait l'avantage de ne pas tenir compte de l'âge. |
Citation:
L'un n'empêche pas l'autre et Marseye ne dit en aucun cas qu'il aborde régulièrement. A partir du moment où tu commences à réfléchir quand était la dernière fois, c'est que c'est déjà rarement. Un peu comme pour le sexe en couple :D |
Citation:
c'est un peu genant la fixation que vous faites sur moi, mais cela me derange pas c'est le jeu du net, par contre certes en moyenne j'open peut etre 5 femmes par ans dans la vie reelle, mais peut etre 300 a 500 par ans en moyenne ces 3/4 dernieres années sur le net ( donc moins que avant certes) mais je ne pense pas etre completement innactif, Mon idée du "jamais " dans la vie reelle , etait que c'etait 1 fois dans la vie que cela m'etait arrivé de me faire "draguer" ( zeros au college, zero au lycée) MAIS que c'etait pas par une inconnues, mais par une femme avec qui j'ai travaillé, donc est ce que cela compte comme un Open clairement , j'ai un doute Pour moi aborder c'est SPU ou NPU |
Citation:
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h25. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.