Difference entre marque d'affection à la maison vs dans la rue.
 

Salut, je me demandais si c'est normal, un homme avec lequel on est en couple depuis peu et qui a des marques d'affection chez lui, mais pas à l'extérieur.

À l'extérieur, il m'embrasse seulement pour me saluer et rien d'autre. En dirait presque 2 amis. Si non, c'est à moi d'être en demande (Ex: lui prendre la main) et ça m'énerve parce que je n'y arrive pas trop.

Et du coup, je ne sais plus trop comment réagir, alors je luis fait la bise en le voyant :o.

Juste une fois, il m'a tenue par la taille dans une discothèque où il y avait des copains à lui.

Je ne comprends pas, normalement, c'est en début de relation qu'on devrait avoir des comportements de tendresse même dehors et ça s'estompe avec le temps, non?!

Et puis je ne comprends pas cette manie qu'ont certains hommes de marcher plusieurs mètres devant leurs copines comme si ils étaient pressés ou qu'ils promenaient un chien?!:confused:

Il est peut être pas à l'aise avec ça.. peut être qu'il n'est pas très expressif !
Comment il était avec ses anciennes copines ?

Je ne sais pas. Il ne veux pas trop me parler de ces anciennes copines. Mais quand il y avait ces copains, ça ne le dérangeait pas!
Et puis comme il vit loin, on ne se voit pas beaucoup et lui n'envoie quasiment pas de message pour savoir si ça va ou pas. C'est toujours moi.

Oui ça arrive que des gens n'aime pas être démonstratif en public. S'il est affectueux dans l'intimité, alors il n'y as pas vraiment de soucis.

Je suis comme lui, mais je suis une femme :D

Je ne vois pas l’intérêt d'exposer mon amour/intérêt/attirance aux yeux de tous. Pourquoi tenir la main à l'autre???C'est inutile et ca me met mal à l'aise. Mais je pense que c'est culturel aussi (très certainement).

J'ai l'impression que les gens qui veulent des marques de tendresse dehors c'est qu'ils n'ont pas confiance en leur relation et ont besoin que l'autre le montre aux autres pour avoir une sorte de validation. Et j'ai pas besoin de ça.

Puis c'est le début, peut être qu'il n'est pas encore à l'aise aussi. Tentes déjà de l'approcher avec des petites marques plus discrètes, bisous sur l'épaule, le prendre vite fait par la main pour lui montrer un truc...

Attends d'être chez toi et rattrapes toi à ce moment la. Mets les bouchées doubles :D

Oui, je comprends. Mais je ne demande pas des roulages de pelles et de se plotter en publique. Un minimum de respect pour soi et pour les autres. Juste des marques qui font la différence entre on est en couple et je suis juste une amie ou pire son chien qu'il traîne derrière.

Oui alors non. Je trouve cette lecture très fausse. Je suis tendre dans l'intimité comme en public parce que je n'ai pas de soucis avec le regard des autres dans ce domaine là. Si j'ai envie d'être affectueux avec une fille je le suis, peu importe le lieu. C'est pas pour ça que j'ai pas confiance en la relation. C'est juste que j'aime être affectueux. J'ai pas envie de me cantonner à une situation pour exprimer de la tendresse.

Si pour toi porter des marques d'affections signifie les montrer aux autres, ça en dit plus sur toi que sur toi et tes croyances que sur l'acte en lui même.

Edit : Ok, dans le cas de l'auteur du topic, on est peut être dans le cas que tu décris ^^
Edit 2 : Ok, on est carrément dans le cas que tu décris :D

J'ai eu un ex qui était plus ou moins démonstratif en privé mais pas du tout en publique et c'était un gros manipulateur, manteur triplé d'un gros égoïste. Il se servait de moi pour gonfler son ego. Donc je ne suis pas d'accord. C'est pas forcément bon signe qu'il soit démonstratif en privé.

Mouais tu tires d'une expérience individuelle une vérité générale, c'est pas très cohérent. C'est pas parce que ton ex était comme ça, que c'est le cas de tous les hommes.

Moi, je n'ai pas dis que c'était le cas de tous les hommes. Ça c'est ton interprétation de ce que j'ai dis. Moi je pense juste qu'on ne peux ni généraliser dans un sens ni dans l'autre. Sur 7 milliards d'être humains, je pense qu'il y a plus d'une réaction ou "vérité" possible.