Cet article de Selim sur le SPU qui date de 2011...
 

Hey !

Je suis tombé sur ce vieil article de Selim qui date de 2011 : SPU is dead ! La Drague de rue en question...

On est d'accord que la plupart de l'article n'est plus d'actualité ? Je veux dire, quand j'ai lu ça j'ai regardé si l'article n'était pas écrit un 1er avril :

Je ne dis pas que tout est mauvais dans l'article, mais il y a quand même 3-4 trucs qui m'ont fait tomber de ma chaise :D

L'article est une reflexion, une interrogation.

Qu'est ce qui n'est plus pour toi d'actualité dans l'article et qu'est ce qui te semble encore d'actuallité ?

Cordialement

Je vais commencer par ce qui n'est pas d'actualité a mes yeux.

Comment peut-on dire que dragueur de rue = 2 profils ? J'ai accès aux "boite de nuit stylée" et ça ne m'empêche pas d'aborder dans la rue ou dehors (je préfère d'ailleurs ).

Dire que le SPU est un "Le crève la dalle, le chien des rues" ?

"Dans la rue il pense faire jeu égal avec les riches" je ne pense pas que ça soit l'état d'esprit des SPU ? Justement ce qui est génial c'est de pouvoir rencontrer tous les milieu sociaux.

"Le dragueur de rue, à force de succès faciles, n’a plus aucune estime ni sympathie pour les filles." Vraiment ?

"Les dragueurs de rue font fausse route." Alors pourquoi continuer de coacher des gens à le faire et à créer un nouveau système "RDV" si ce n'est pas la bonne route ?

Après j'ai peut-être mal compris le sens de l'article ?

Selim reprenait les termes d'Alain Soral dans son livre, qui considère la drague de rue comme une "activité de pauvre" si tu préfères. Et non pas Selim qui écrit "la drague de rue c'est une activité pour les dalleux". Nuance.

J'ai mal compris l'article alors. J'ai bien vu qu'il exposait l'avis de Soral mais la suite de l'article donne l'impression que justement c'est Selim qui le pense. Justement j'ai été un peu choqué car c'est assez contradictoire avec ce qu'il a toujours dit.

J'ai lu l'article, on a pas du tout comprendre de la même façon.

Tout ce que je comprend, c'est qu'il se base sur le livre d'AS.

Ensuite oui, il a pas tord : seules les qualités en SPU ne suffisent pas. Il faut avoir un inner game et un bon lifestyle pour choper. Etre bon en SPU vous fera seulement récupérer des numéros, voir close pour les meilleurs. mais vous n'irez pas plus loin.

Salut,

Enfaite son discours est extrême, mais il te fait comprendre un truc.

C'est qu'il faut que pour toi le SPU soit un plaisir et un loisir pas une nécessité.

Si socialement t'es epanouie, tu tentes des trucs en soiree.

tu testes de nouvelles choses dans tous les angles de ta vie et qu'a côtes tu fais du SPU c'est bien.

Si tu n'as que ça c'est naze.

Mais dans le principe ça t'aides a avoir une paire de corones quand y'a des contextes un peu plus profitable et ça faut pas le negliger.

J"ai lu ou plutot survolé la meme chose (survolé car , à vrai dire, la structure du texte m'a un peu ennuyé, je trouvais cela un peu lourd ) , c'est une réexplication de ce qu'on dit dans le livre sociologie d'un dragueur et dans le film " confession d'un dragueur "

Mais chrnologiquement parlant, c'est proche de la première apparition du documentaire " femmes de rue " qui va mettre en lumière le harcèlement de rue.

Bien à vous .

D'accord avec toi, mais ça vaut pour tous les fields, pas que pour le SPU.

Malheureusement tu n'as pas besoin d'un inner game et d'un bon lifestyle pour chopper en sdr.

Donc pas tous les fields