Forum seduction et drague - Forum artdeseduire - Notre cerveau face aux fake news

Forum seduction et drague - Forum artdeseduire (https://forum-seduction.artdeseduire.com/)

- Revues (https://forum-seduction.artdeseduire.com/revues/)

- - Notre cerveau face aux fake news (https://forum-seduction.artdeseduire.com/revues/89376-notre-cerveau-face-aux-fake-news.html)

Notre cerveau face aux fake news

Une vidéo de 4 minutes où un neuroscientifique explique comment fonctionne notre cerveau quand il reçoit de nouvelles informations, et comment apprendre à mieux gérer ça.

Ca n'est pas le premier à en parler, mais c'est concis et bien fait, et on n'en parlera jamais assez!

Merci pour le partage, c'est intéressant de comprendre comment l'on fonctionne.
En fait, si on ne fait pas attention, on ne fait que renforcer nos opinions malgré les avis contradictoires que l'on peut lire/entendre.

Super intéressant, merci du partage ! Notre mode de pensée me surprendra toujours, comme quoi on ne peut pas toujours se faire confiance

Pas sur que c'est de bon conseils.
J'ai été et suis encore du genre a douter de toute sorte d'info. Mais c'est loin d’être une" bénédiction" . Ca revient a douter de nous même.
Et puis lui même nous dit que, tout les choses dans lesquels on crois , dépend de notre environnement. Donc comment croire en quelque chose ?

Toi tu as le problème inverse. Donc oui, ça n'est pas une bonne idée de trop s'attarder là dessus pour toi.

Ca n'enlève rien à ce qu'il dit ;)

Je suis hyper-gêné par le parti pris dans une vidéo scientifique (qui est un biais malheureusement assez présent dans les cercles zététiques par exemple). Ici le parti pris n'est pas dans l'explication, mais dans le titre : "Lutter contre les fake news"...

Le souci c'est que la définition de la fake news est radicalement contingente. En ce moment c'est une notion qui est très marquée idéologiquement (voir Macron récemment, et le patron de YouTube), qu'on soit d'accord ou pas !

Mais je chipote, naturellement :D

Citation:

Envoyé par Rakos

Pas sur que c'est de bon conseils.
Ca revient a douter de nous même.

Je pense que t'as raison mais que tu suis déjà ces conseils sans le savoir. Douter de soi c'est accepter en séduction qu'on sait pas tout pour aller sur un site qui nous apprend des choses, c'est accepter que ce site ne dit pas forcément que la vérité et essayer de le dépasser.

Le problème pour moi serait de faire de ces conseils une chose à faire tout le temps, une chose imposée et plus un choix. Le problème s'est de s'emmerder avec tout ce à quoi on tient alors que ça n'a aucun intérêt aujourd'hui. Le jour où ça aura un intérêt de se demander si on est vraiment aller sur la lune, des gens iront juste s'acheter un télescope et ils regarderont d'eux-même, j'irais aussi d'ailleurs. Aujourd'hui je le ferais pas pour gagner 10% de certitude osef (sérieusement qu'est-ce qu'on s'en fout?).

Le problème c'est la certitude qu'il n'existe qu'une seule Vérité et qu'on l'a malgré nos modestes moyens. La différence c'est que la science elle-même n'est qu'un ramassis de croyance (un zététicien vient de mourir quelque part dans le monde ^^) mais elle le sait sinon elle stagnerait.

Citation:

Le souci c'est que la définition de la fake news est radicalement contingente.

Totalement.

A aucun moment le mécanisme décrit ne va différer selon la qualité de l'information.

L'aspect "fake news" est totalement artificiel ici (et politique)

Citation:

Le problème c'est la certitude qu'il n'existe qu'une seule Vérité

Voilà la seule vérité rationnelle : un paradoxe :D

Citation:

Envoyé par tron (Message 986651)

JulienSorel
C'est vrai que ce concept de fake news s'est rapidement associé à quelque chose de péjoratif mais on peut considérer que TF1 et le gouvernement balancent des fakes news, c'est pas contradictoire.
Je pense pas forcément que du bien de la mode zététique (noté que j'ai pas dit la zététique) qui pour moi ressemble souvent à une parodie de la science (dans l'utilisation que certains en font, parfois ceux qui l'ont popularisé, c'est une dérive de toute mode, je connais pas la zététique en elle-même) mais je doute qu'il y ait une soumission à Macron ou à TF1.

Je pense que t'as raison mais que tu suis déjà ces conseils sans le savoir. Douter de soi c'est accepter en séduction qu'on sait pas tout pour aller sur un site qui nous apprend des choses, c'est accepter que ce site ne dit pas forcément que la vérité et essayer de le dépasser.

Le problème pour moi serait de faire de ces conseils une chose à faire tout le temps, une chose imposée et plus un choix. Le problème s'est de s'emmerder avec tout ce à quoi on tient alors que ça n'a aucun intérêt aujourd'hui. Le jour où ça aura un intérêt de se demander si on est vraiment aller sur la lune, des gens iront juste s'acheter un télescope et ils regarderont d'eux-même, j'irais aussi d'ailleurs. Aujourd'hui je le ferais pas pour gagner 10% de certitude osef (sérieusement qu'est-ce qu'on s'en fout?).

Le problème c'est la certitude qu'il n'existe qu'une seule Vérité et qu'on l'a malgré nos modestes moyens. La différence c'est que la science elle-même n'est qu'un ramassis de croyance (un zététicien vient de mourir quelque part dans le monde ^^) mais elle le sait sinon elle stagnerait.

Screen

Je vois pas pourquoi c'est mon pseudo qui apparaît alors que tu as cité Rakos.

Problème résolu ^^.