314 profs s’engagent à ne plus enseigner que « le masculin l’emporte sur le féminin »
 

Bonjour à tous,

A chaque jour sont lot de nouveautés dans la lutte pour "L'égalité Femmes Hommes", comme il est de bon ton de la nommer.

Aujourd'hui, des Profs s'engagent a ne plus enseigner la règle du "masculin l'emporte sur le féminin".

Quelques articles :

Des enseignants ne veulent plus appliquer la règle "le masculin l'emporte sur le féminin" - Le Point

Des professeurs contre le «masculin l'emporte sur le féminin»

Écriture inclusive : « le masculin l'emporte sur le féminin », bientôt fini ?

Écriture inclusive: plus de 300 professeurs refusent d'enseigner que "le masculin l'emporte sur le féminin"



Le harcèlement de rue, l'écriture inclusive, maintenant des profs qui s'engagent a changer la langue d'eux-mêmes...


Qu'en pensez-vous ?

Qu'ils nous font chier avec leur connerie.
Il y a franchement plus important.

J'avais vu ça déjà récemment... tout le débat sur l'écriture inclusive, du bullshit tout ça. Déjà que les jeunes générations ne savent même plus écrire français et croivent qu'on puisse se passer de lire des livres.
J'attends le premier qui va me dire que j'ai fait une énorme faute du verbe croire : D En mode troll #ON je suis une gamine un peu...
Mais le coup des professeurs c'est vraiment du n'importe quoi. Je comprends pas cette tendance à vouloir mettre de l'égalité à toutes les sauces.

Bientôt on réinventera les jeux de cartes où le roi sera au même niveau que la reine.

Enfin bref au lieu de mener des vrais combats au sein de l'éducation nationale, pourtant y en a pleins, on préfère chipoter sur des sujets loin d'être important et continuer à sodomiser des diptères ( enc*ler des mouches c'est moins classe :D )

Je suis partagé sur ce sujet.

D'après ce que j'ai pu lire, c'est au XVII-XVIIIè qu'une réforme a été entreprise afin de gommer des usages courants (autrice, peintresse, etc..) et ce dans un but clairement affiché de "promouvoir" un statut moindre du féminin.


Donc bon là on est clairement face à une tradition dégueulasse.

Perso je ne suis pas opposé à une réforme sur ce point.
Après faut y aller light et progressivement sinon ce sera n'importe quoi.
Y aller avec mesure quoi.

C'est surtout ça qui m'interpelle effectivement.
Et l'effet de mode totalement décérébré qu'on retrouve un peu partout (ici se poser en rebelle de la forêt un peu gratuitement). J'en vois beaucoup dans les médias qui se servent de tout ça pour grappiller un peu de visibilité. On va dire que c'est humain.

L'autre question, c'est de savoir combien de profs continuent du coup d'enseigner la règle "classique" ? J'ai l'impression que 314 profs, c'est au final pas grand chose et que c'est juste un moyen pour les médias de faire un article de plus sur le sujet alors que ca va rien changer.

Le plus important pour moi, c'est qu'on se décide pour une règle et que chacun se mette pas à faire une langue française un peu à sa manière selon ses convictions.

Voilà la position de l'Académie française:

Déclaration de l'Académie française sur l'écriture dite "inclusive" | Académie française

Sachant que le ministère de l'éducation est apparemment aussi contre, ils ne sont même pas d'accord entre ministères

Enfin a priori les institutions tout le monde s'en fout en ce moment. Pourtant ça devrait être un débat de linguistes, pas d'idéologues


Et ça fait 300 professeurs sur combien? Il y a 91000 enseignants en France au total c'est bien ça?

A noter que c'est toujours le même article copié/collé.
Et si je ne m'abuse, il y a une erreur justement dans le texte.

qui veut que l'adjectif prenne


Cette tendance des journalistes à n'être qu'un ramassis de grosses merdes soumises, politisées et analphabètes me semble effectivement un enjeu déjà plus préoccupant pour notre pays.


Presque 900 000 plutôt.
Alors autant dire que oui, quelques 300 profs qui ont cessé (ou, à mourir de rire, "qui songent à cesser", paye ton acte de résistance) d'enseigner ça, sur les 900 000 (soit 0,036%), je vous fais pas un dessin sur le fait que c'est totalement politico-médiatique du début à la fin...


New World Order

c'est trop vrai hahahahahaha !!!!!!

Ca m'a fait rire aussi ahaha

Qui est chaud pour une belote féministe ?

:rolleyes:

On va dire que c'était de l'ironie, hein.

****

Et sinon,à bas le déclinisme: Non, le niveau en lecture et en écriture n’a pas baissé depuis 12 ans (dit une étude passée inaperçue) | L’instit’humeurs | Francetv info

****

Et d'après ce que j'ai compris, "le masculin l'emporte sur le féminin" est une règle orthographique qui ne s'est véritablement imposée qu'au 19ème siècle.

C'est à dire que dalle à l'aune de l'histoire de la langue française...

Ironiquement, d'un pur point de vue logique, cette règle et ceux qui la défendent vont justement à l'encontre de la tradition et non l'inverse.

****

L'écriture inclusive et la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin sont deux choses distinctes.

Par ailleurs, on parle bien de la même Académie Française qui a été horrifiée en 2016 par une réforme de l'orthographe qu'elle avait pourtant elle-même validée en 1990?

La même Académie française qui compte une moyenne d'âge de 78 ans (ce qui explique peut-être le point précédent grâce à Alzheimer)?

Ou celle qui depuis sa création au 17ème siècle n'a eu que 8 membres féminins (la première en 1980) en tout et pour tout?

Mais peut-être parle-t-on plutôt de l'Académie Française qui n'a aucune autorité, si ce n'est consultative, pour décider d'une quelconque réforme de la langue?

Orwell a démontré combien une langue est un outil politique.

Par ailleurs, comme dit plus haut, neutraliser la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin, c'est justement remettre au goût du jour la véritable règle traditionnelle.

En gros, vous êtes foutu dans votre plainte:
Soit vous êtes traditionaliste et le masculin ne l'emporte pas systématiquement sur le féminin (parce que ce n'était pas le cas avant le 19ème siècle).
Soit vous vous prétendez moderne et... le masculin ne l'emporte pas systématiquement sur le féminin.

La seule raison de ne pas bouger sur ce point, c'est le sexisme en fait.


Ca, pour le coup, c'est vrai que 314 profs, c'est peau de balle.
Il n'empêche que c'est une règle absurde et sexiste dont la modification ne coûterait pas grand chose.