Surdoué et couple
Petit article sympathique sur les problématiques spécifiques des surdoués en couple.
Comme on a pas mal de surdoués sur le fofo et qu'on est pas non plus à l'abri de se mettre en LTR avec une surdouée, les points soulignés se révèlent à mon sens bienvenus. Bonne lecture! |
Si on est surdoué, mais que avec sa bite, ça compte ? :cool:
Je vais lire ça en attendant. |
Citation:
Maintenant, je ne suis pas apte à déterminer si ton chibre est surdoué pour autant. Mais c'est déjà une performance. Faudrait lui faire passer des test psýchotechniques par un professionnel. Du coup, je me demande dans quelle mesure ma circoncision correspond à une lobotomie... Je dis ça parce que ma queue est un peu conne. A part baiser, pisser et casser des planches en bois, elle fait rien... :o |
Elle est vraiment con comme une bite. Alors que la mienne me sert d'appui tête, de modèle pour coiffures expérimentales, ou encore d'endoscope pour l'exploration buccale :-/
Bref trêve de galéjades dirait le Duc. J'ai lu ton article, et j'en retient surtout une idée "respecter les différences de son partenaire". Ce qui me frappe plutôt par sa portée globale. Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de l'étiquette surdoué, tant les préconisations gagneraient à s'appliquer à chacun. Ça me fait un peu pareil que les histoires d'introversion/extraversion, je comprends pas vraiment l'intérêt ni d'ailleurs la spécificité de chaque cas. C'est trop limitatif à mon sens. Mais l'article est cool et plein de bon sens ;) T'en as retiré quoi pour ta part ? Ton analyse de tout ça ? |
De ce que tu m'as expliqué, elle ne peut en revanche pas t'aider comme modèle expérimental pour la barbe (rapport à ton absence de poils sur les couilles). C'est dommage.
L'article m'a paru intéressant dans la mesure où il donne un aperçu de la vision du partenaire du surdoué. Y a un gros travail de comm' à faire pour que l'autre comprenne que t'es pas un sadique quand tu fais des remarques, pas un obsessionnel quand tu te plonges dans un nouveau projet, pas un psychopathe quand tu fais preuve de froideur, pas un connard quand tu t'irrites parce que ça ne va pas assez vite ou que les choses ne sont pas parfaites, etc. Ça vient aussi confirmer l'intuition qui s'est faite jour chez moi il y a quelques temps: n'importe qui n'est pas capable de "supporter la charge" et que, pour du long terme, il y a des critères particuliers à rechercher en plus du physique, d'un excellent feeling, d'une compatibilité sexuelle et d'une grande complicité. En revanche, ce qui me dérange dans l'article, c'est qu'en filigrane, il dessine une relation où c'est essentiellement au partenaire non-surdoué de faire tous les efforts de compréhension voire tous les efforts tout court. Dans la description donnée, on a presque l'impression qu'il s'agit d'un handicapé et de son infirmier. Il est certain que, pour le bien-être du surdoué, il ne faut surtout pas lui demander de prendre sur lui pour étouffer ses caractéristiques naturelles mais, pour autant, ce dernier se doit malgré tout de conserver une part des efforts à faire pour que le couple marche. Tu as raison de dire que la dynamique de couple décrite, au final, est identique à celle d'un coupe lambda. Mais c'est juste que, à défaut de connaissances spécifiques et de diagnostic établi, je pense que tu peux rapidement avoir l'impression d'être en couple avec une personnalité border au sens psychiatrique du terme. Alors qu'en fait, pas du tout, c'est un mode d'expression d'une nature saine mais particulière. |
Interessant comme article, ca aurait ete interessant d'avoir d'autres temoignages. J'ai l'impression de lire une description du surdoué alors qu'il y en a autant de differentes que de surdoues.
Je ne vois pas trop les differences avec un couple normal (je deteste ce terme) ? Acceptation, respect, communication ? Enfin si ca peut eclairer sur les comportements que certains surdoues peuvent avoir... La sensibilite est de mon experience personnelle la seule caracteristique commune, apres avoir cotoye un tas de surdoues. Le reste c'est comme pour chacun d'entre nous, on a nos differences, notre unicite et voila. |
À lire le nombre de fois où Chochem et Diego placent "turgescent", je me demande lequel des deux a appris le mot à l'autre.
J'imagine déjà la scène : Chochem et son coca face à Diego et sa caïpi en train de nous rejouer Doc & Difool "ce n'est pas sale, c'est turgescent !" Désolé pour le HS, tu peux me fouetter. |
@inky: même pour la sensibilité, il y a de grandes différences. Ne serait-ce que parce que certains s'en sont protégés en développant une énorme carapace (et une pensée purement analytique pour éloigner les ressentis).
@Homer: si t'es à Paris en août, y a p'tet moyen qu'on t'invite à notre club littéraire. En août, le thème c'est "Chibre, de l'Antiquité hellénistique à 1932". En septembre, ce sera "TPA, les risques en pratique" animé par Madhuri. Il reste une place. |
Citation:
TPA pour Tri-Potage d'Anus ? C'est tentant. |
Triple Penetration Anale.
On est pas là pour rigoler. |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h38. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.