Rassurant et Protecteur ?
 

Bonjour amis ADS :D

Parfois dans un processus de séduction (le Game), la fille recherche souvent un type d'homme qui soit protecteur et rassurant, un certains homme idéal Est-ce qu'on vous a déjà mis out car la fille ne vous trouvais pas assez rassurant ou protecteur ? Alors j'aimerais savoir comment vous avez répondu ? par des mots, des gestes, attitudes ?

et dans un second temps, Comparez-vous cela a un type de shit test ou pas ?

Au revoir !

Sky'

A mon avis j'ai été plus ou moins deux fois dans cette situation.
Mais c'est normal car je suis un mec assez cyclothymique. Par ailleurs, je suis fermé émotionnellement et donc je camoufle en prenant un air cool/détaché pour ne pas "craquer" ce qui me fait rater le coche et même répondre des trucs carrément pas rassurants "je suis ta copine ? je suis quoi pour toi ?", "je ne sais pas, tu as un statut intermédiaire", etc.

Je me suis pris des "je cherche une relation sérieuse" et des râteaux que j'ai renversés.

Comment ? En insistant et en revenant à la charge tout simplement, un peu en mode gamin capricieux je l'avoue. Ce n'était pas plus rassurant car ma cyclothymie augmentait.

Une fille a été rassurée en voyant que j'étais effectivement amoureux (j'ai été "grillé").

Avec les filles dont je me fous/qui suscitent chez moi un intérêt modéré, je suis plus rassurant tout simplement car je suis lucide (ironiquement d'ailleurs...). Donc je n'hésite pas à en faire un peu trop même si ce n'est pas sincère pour compenser mon absence de communication.
L'idéal reste d'assumer et d'être congruent tout simplement.

En fait Sky, ça dépend de ce que tu attends par là.

Si on en revient au côté primaire de la chose, à la préhistoire, toussa toussa, l'homme va chercher une compagne fertile (donc plutôt jeune, en bonne santé, avec des formes et de bonnes hanches) et la femme va chercher un compagnon qui va lui permettre de survivre et de protéger sa progéniture (donc fort, qui va la défendre face aux autres hommes, face aux bêtes sauvages, qui va ramener du manger à la maison, etc...).

A partir de là, un homme "protecteur", ça serait plus facilement quelqu'un de plutôt grand et bien bâti, avec des épaules. Mais en fait ça va plus loin que ça. Plus que de "massivité", je parlerai plutôt d'assurance et de virilité.
Instinctivement, avec certains de mes amis je n'ai pas particulièrement peur de traverser un coin mal famé en rentrant de soirée. Ce qu'ils dégagent, ça ne donne pas particulièrement envie de leur chercher des embrouilles.
Avec d'autres je sais qu'on va être au "même niveau" de protection l'un comme l'autre, on est égaux devant le danger. Donc ce que je n'aurais pas fait si j'avais été avec une copine, je ne le fais pas avec eux. Je ne renie pas leur potentiel masculin et sexuel, je ne les prends pas pour des copines, mais je sais qu'en terme de "protection", ils sont pas vraiment au top niveau.

Ca, c'est de l'instinct j'ai envie de te dire, alors tout ce que tu pourras répondre à une fille qui te trouve "peu protecteur", ça ne changera pas ce qu'elle ressent dans ses tripes.


Après, pour le côté "rassurant", d'autres choses entrent en compte : certaines personnes sont plus naturellement bienveillantes et empathiques que d'autres. Je pense à un ami à moi qui a toujours été plutôt empathique dans ses actions et ses paroles, qui a toujours su être à l'écoute, qui sait lire le BL des gens et donc sait réagir à la tension ou au stress de son interlocuteur : lui, je le trouve très rassurant, parce qu'il dégage une telle aura de calme et de bienveillance que tu as l'impression que rien ne pourrait t'arriver tant qu'il est dans le coin.

Enfin, il faut savoir si c'est vis à vis d'une relation qu'on te reproche de ne pas être rassurant. Comme le dit mon VDD d'une certaine manière, si une fille ne te sent pas stable dans tes intentions, qu'elle n'arrive pas à te percevoir comme une personne solide avec des intentions fermes et équilibrées, elle aura du mal à te faire confiance... Et te considèrera davantage comme une espèce de schizophrène qui change toujours d'avis donc sur qui il vaut mieux ne pas trop s'appuyer !

Personnellement, dans une LTR, j'ai besoin de voir l'autre comme un roc à qui je pourrais m'accrocher en cas de tempête.


Après, à savoir s'il faut considérer ça comme quelque chose de sérieux ou comme un shit test, c'est à toi de nous le dire. Ca dépend de comment ça a été dit, dans quel contexte, de quelle manière, avec quels mots...

Le type de relation voulue par la fille modifie bcp les "attentes" ou les enjeux de la séduction. C'est pas tjs facile de le comprendre, donc ton attitude sera observée et bien sûr l'image que tu lui renverras.

Elle commence à se méfier, tu rencontreras des comportements féminins variant de l'évitement de ta personne, se tient à distance à des tests plus ou moins importants.

Une fille qui vise une relation d'engagement ciblera ton implication, ta cohérence (les coups de chaud/froid renforceront son idée par ex), la connaissance de ta personne, ce qui lui conviendra. Ton attitude, tes postures rassurantes vont prévaloir. Tu tentes ta chance avant ces considérations, tu te prendras un vent ou un frein.

Une autre visera davantage ton influence sociale, ta prestance, ton physique...là où une autre s'en moquera totalement et privilégiera le relationnel avec elle.

Tu ne peux pas savoir à l'avance, donc il est important de développer ce sens de l'empathie. Tu fonctionnes par routines de séduction, le résultat sera moindre, je pense.

Qu'est-ce qui est rassurant? ce que tu dégageras comme impression: en effet la stabilité pas forcément pragmatique mais la cohérence entre le dire et le faire.
Tu lui envoies un max en face et rien derrière, c'est louche!
Tu es respectueux, c'est rassurant, poli (sans excès de zèle) aussi, savoir écouter et participer, tu montres que peux communiquer.