Internet a rendu les relations amoureuses commerciales/cyniques: biiiiip wrong!
 

Faire l'''histoire - Les rencontres arrangees, un commerce qui date - Regarder le documentaire complet | ARTE

Intéressant Patrick Boucheron, as usual.

Bien avant les petites annonces des journaux ou le Minitel, les rencontres étaient déjà arrangées, programmées, discutées.

Mauvais angle d’analyse.

Le problème ne vient pas du fait que les rencontrées étaient déjà arrangées ou pas.

Le problème vient de la dérégulation crée par le choix infini des applications et par extension la perte de valeur de la relation dû à l’interchangeabilité des personnes.
C’est ce dernier point qui rend le marché des rencontres cynique et c’est directement relié au médium utilisé.

RIEN A VOIR avec les rencontres arrangées.

Ton argument est donc caduque.

Correct.
Je remplacerais simplement "cynique" par "consumériste", ou mieux "transactionnel".

Aujourd'hui, les "relations" ne sont plus gérées que comme des *services*, et les personnes ne sont plus gérées que comme des *produits*.

les relations humaines de la vie personnelle sont maintenant gérées comme dans le monde professionnel : des transactions froide et matérialiste, sur la base de cahier des charges froids et méthodiques, de méthodes de sélection rapides, de critères chiffrés et mesurés.

Mais non, on est sauvés, les meufs de 2022 ont tout compris :D
Le bae-realing : la tendance amoureuse dont on a besoin

Tristesse
Fallait vraiment que le concept de « ne pas être une conasse » soit tendance sinon elles ne suivaient pas :D
IRL > SDR

Putain la tristesse de cet article…
Jdjfjfjfkfbfjfjfjfbxjebfifbxjfjxbdixbeixjfjfjfbfbf bfbfbfbxbxbxbxjxjx je xirbxjebxjrbxbfb

Bientôt l'invention de l'eau chaude, j'ai hâte, les douches froide ça devenait pénible :cool:

J'aime bien quand même le nom, "bae-realing", encore un terme dégueulasse pour exprimer un autre mot bien plus concret.

Je ne vois qu'un article de magazine féminin qui est comme toujours empreint de Virtue Signaling.

De même que les femmes disent aimer les hommes "sincères", "in touch with their emotions" et "intelligents" et ouvrent les jambes pour les hommes qui les excitent réellement,

les femmes disent aimer les hommes "naturels" et "abordables" et continueront à mouiller en regardant les Thimothée Chalamet, les Michael B Jordan, les Henri Cavill, les Chris Hemsworth, et surtout... les Jeremy Meeks - le mec est littérallement un low life dealer de shit que la société a élevé au rang de célébrité de par son apparence physique.

Celles qui me font mourir de rires à chaque fois, c'est quand elles commentent sur internet que Brad Pitt n'est pas attirant ou qu'elles n'aiment pas les bad boys.

Après c'est intéressant aussi de considérer cette nouvelle mode des Pretty Boys qui ont l'air de suplanter peu à peu les hommes masculins et les Chad, en corélation avec le martelement des idéologies féministes et progressistes de ces dernières annes et l'usage intensif de pilules contraceptives chez les femmes.

Il ne semble pas que ce soit le sujet du topic.
Kfkfkfkfkxjfjxbzidnekwbekdjdkxbekxbekxbfixbxkfbxkf bxkfbxkfbxkfbxkfbxkfbxkfbx

Non
Les pretty boys sont des gigachads en devenir, ils ne se sont juste pas encore mis à la muscu.
Henry cavill jeune :


Les nanas mouillent sur les indicateurs de supériorité génétique : taille/structure osseuse/haut QI sans l'autisme (forte corrélation avec réussite financière/sociale) /santé (dégoût des handicapés et attirance envers les sportifs).

L'acteur mignon de 65kg reste supérieur à leurs yeux au musclor de la salle de muscu, parce que son potentiel est bien plus haut et que ses qualités sont transférables à sa descendance, pas ceux des mecs stéroïdés.

L'article partagé n'est pas à prendre au premier degrés, mais il s'agit de Virtue Signaling, aka ce que disent les femmes pour les autres femmes et la société en oposition à ce que font réellement le femmes.
Je faisais simplement un parallèle avec d'autres manifestations évidentes et acceptées de ce schéma de comportements.