Citation:
Envoyé par uprising
Tiens j'ai une question, que pense tu du traitement de m6 sur ton sujet. Trouve tu ça objectif ?
Moi je ne l'ai pas senti objectif.
|
Personnellement, j'ai trouvé que l'émission était bien et que le montage était fidèle à ce que je leur avais dit et donné comme informations.
Après, on a tourné pendant 2 jours, et ils ont synthétisé pour en faire une reportage de 10 minutes. J'ai dit beaucoup de choses pendant l'interview, mais ils n'ont pas eu le temps de mettre le quart du tiers du tournage. J'ai pris d'autres numéros en caméra caché, il y avait aussi une partie ou je faisais une simulation de coaching avec une passage blonde.
Mais bon. Après, comme je l'ai déjà dit, le commentaire de Pascal de Sutter, sexologue, qui endosse pour mon cas, la casquette de psychologue, j'ai trouvé ça amusant. Il aurait pu essayé de voir ce qu'il y avait d'intéressant de mon étude, mais il a préféré faire un pseudo jugement moral sans totalement l'assumer ("Pour certains, ça peut être problématique..."). Il aurait pu mettre en exergue l'étude du processus de séduction, les différences hommes femmes, l'intérêt de toutes ces fiches qui montrent des comportements amoureux et sexuels très différents, d'ailleurs en total rapport avec le thème de l'émission. Mais, il s'est mis du coté du panel des couples, qui n'ont pas vu le reportage. Ceci dit, ça ne me dérange pas. Dans tous les cas, il ne fait que donner son avis, qui n'est que subjectif, et n'engage que lui.
Pour ma part, j'ai trouvé le reportage bien. Après, le coté, "C'est game over pour ce soir"... ah ah... il faut bien qu'ils m'embêtent un peu, je suis un peu un connard arrogant dans le reportage, c'est normal de me titiller un peu
Snipe
Mode linéaire
