Salut,

déjà j'annonce, j'ai voté pour le ban, que ce soit clair.

Tout aussi clairement tout ce qui va suivre est mon opinion personnelle, rien à voir avec un quelconque statut ou une quelconque amitié.

Normalement lorsque l'on s'inscrit à un forum internet (ou n'importe quel groupe social IRL ou pas) on est censé lire, comprendre et accepter les règles du groupe, faire profil bas et voir si l'on se sent suffisament bien au sein de ce groupe pour vouloir " monter en grade " et ensuite seulement on peut commencer à songer à ouvrir sa gueule mais uniquement de manière constructive, réfléchie et argumentée.

Déjà un mec qui se pointe dans un groupe en s'auto proclamant prof de quoi que ce soit c'est un putain de manque d'humilité et je suis clair perso il est direct sur la sellette.

Faire des erreurs est quelque chose d'humain, cela n'est pas bien grave en soit cependant lorsque une personne du groupe se lève et gueule possible que ce soit quelque chose de personnel qui ne concerne que les deux parties, lorsque c'est tout le groupe qui se lève et gueule il est de bon ton de se remettre en question.

Là ce que j'ai constaté c'est qu'il se pointe, s'auto proclame prof, prétends détenir la vérité et nous chie clairement dans les bottes sans même savoir à qui il s'adresse.

Forcément on tente de lui faire comprendre diverses choses avec toute la diplomatie possible et imaginable dont chacun est capable selon ses moyens.

Tout ce que l'on en retire c'est dénigrement, insultes à mots couverts ( oui faut avoir des couilles pour insulter de face ), et scandale à propos de la liberté d'expression.

Ce que le coco à oublié, et nombre d'autres aussi, c'est que pour bénéficier de droits il faut tout d'abord remplir ses devoirs...

Dans 10 jours cela fera un an je crois que je suis sur ADS et il ne m'a pas fallu autant de temps pour passer VIP.

Titre ronflant dont j'en ai strictement rien à carrer et dont les conditions d'obtention n'ont rien à voir avec l'affect.

Le temps que je passe sur le forum est pris sur mon temps personnel, je ne touche strictement rien de mes activités sur le site, comme 90% des VIP.

Tout aussi clairement si je reste à donner des avis c'est parce que j'ai rencontré des gens grâce à ce forum qui me laissent un espoir vis à vis des relations humaines.

Jamais je n'ai donné de conseils contrairement à bien d'autres, je ne me suis jamais targué de ce statut ô combien illusoire de VIP, j'ai toujours pris en compte la réalité de l'autre pour répondre (vous savez la fameuse calibration), je n'ai jamais eu en tête de venir piller le travail d'autres et faire ma pub au sein du forum pour devenir un coach ou dieu sait quoi encore.

Vous parlez de seconde chance, mais il l'a eu sa putain de seconde chance, il a re créé un pseudo et au lieu de mettre de l'eau dans son vin et de se remettre en question, non pas pour rentrer dans le rang mais tout simplement pour se dire qu'il à peut être déconné quelque part et chercher à progresser, il à revendiqué sa position, eh bien qu'il l'assume maintenant.

Vous parlez de ban intensifs, régulier et soi disant abusés, je peux vous donner les raisons exactes de chaque ban qui sont du style justification de viols, positions rétrogrades et contraires aux valeurs que l'on prône sur le site et/ou le forum, petits malins qui viennent piller le travail des autres et s'auto proclamer coachs et/ou profs etc etc etc...

Posez vous les bonnes questions, si vous êtes sur ADS c'est que vous avez trouvé quelque chose de différent, quelque chose qui vous à poussé à vous inscrire et à rester, comme dans toute communauté si quelque chose ne vous convient pas sachez vous exprimer correctement et respectueusement pour voir si vous pouvez faire avancer les choses.

Là où je veux en venir c'est qu'avoir un tel forum est une chance alors ayez au moins le respect minimum pour le travail monstrueux fourni par Maxx (créateur du site) ; Lex ( Coach et Admin ) ; Sélim (Coach et rédacteur de nombre d'articles du site ) et encore je ne cite que ces 3 là mais c'est ne pas rendre justice à tous les autres qui font que ADS et surtout son forum ait une belle et sympathique ambiance.

Arriver pour ouvrir sa grande gueule bien planqué derrière un PC et ensuite jouer les vierges effarouchées cela donne vraiment le ton de notre époque.

Pour ceux qui sont là depuis plus d'un an vous aurez remarqué que les membres du staff et la majorité des VIP sont là depuis longtemps et que pourtant l'ambiance à toujours été bonne, l'ambiance de merde qu'on bouffe depuis 2 moins maintenant est due non pas aux membres du staff mais à certains membres qui manquent de couilles et qui se contentent de balancer des piques à mots couverts voire qui font leur petite propagande par MP.

Vous parlez à longueur de journée d'alpha mâles, faudrait déjà être des mâles avant de vouloir sortir les crocs pour vous imposer en tant que leader, faudrait surtout déjà comprendre qu'on ne se bombarde pas leader mais que ce sont nos paroles et nos actes congruents à ces paroles qui font que le groupe vous place en position de leader à suivre.

Merde au monde des bisounours, merde à tous ces branques qui sont très fort en paroles mais qui n'ont rien dans le futale, merde à cet état d'esprit de faible qui est de transiger pour obtenir l'acceptation des autres, merde à cette faiblesse d'âme qui est l'apanage de notre époque actuelle, être un Homme c'est de prendre des décisions et de s'y tenir et une fois l'action terminée si on s'est planté c'est aussi le reconnaitre, apprendre et progresser.

Désolé mais vous n'êtes plus dans les girons de votre mère, bienvenue dans le monde réel, si tu ne cadre pas au groupe le groupe t'éjecteras là est l'esprit d'un sondage vis à vis d'un bannissement.

Oui aux individualités propres à chacun, les belles individualités qui font de vous des êtres uniques mais non à l'individualisme qui met le groupe en danger.

Certains et certaines ne savent faire que cela, arriver dans un groupe, mettre un joli masque sur leur face pour laisser libre cours à leur mesquinerie, leur rancoeur, leur faiblesse et divers autres travers au lieu de dire les choses clairement, poliment, posément, respectueusement en assumant leur point de vue, pour moi ces gens là n'ont strictement rien compris à l'esprit de ADS, à l'esprit de développement personnel qui règne en ces lieux.

Tout aussi clairement je n'ai pas la patience ni l'humanité pour endurer les geignards, si je devais prendre seul les décisions vis à vis de bannir untel ou unetelle je peux vous assurer que la planche ne chômerait pas et qu'il y en aurait plus d'un et plus d'une qui serait déjà passés par dessus bord, bien heureusement chaque décision de ban est prise collégialement.

Comme toujours je reste ouvert à toute question via MP et comme bien souvent ma boite n'explosera pas de mails outrés, faut avoir des burnes pour cela.

Un cavalier servant qui lui n'a pas oublié la masse d'arme qui pends à son coté...

A bon(ne) entendeur....

[Lex]

C'est vrai, on ban' beaucoup, en ce moment. Mais, les statistiques d'arrivant sont forte.

Tant mieux, ça veut dire que le forum marche. On a passé la barre des 300 000 messages il y a trois jours.
Mais les statistiques sont là : il y a X% de membres à bannir sur le pourcentage d'arrivant.

Tous les bans sont justifiés, sinon, ils seraient fait "à l'anciennne", on ne mettrait pas les choses en avant. Là, on le dit : oui, on ban', et vous savez pourquoi on ban'.

Pour le prof', certains l'écoutaient, donc : on propose une seconde solution, une seconde chance : on s'en remet à vous.


Mais, que ce soit clair : j'estime (et je ne parle que pour moi) que ce mec n'a aucun mérite à donner des conseils, et devrait d'urgence consulter un psychologue. Il y a ceux qui s'auto-proclame coach, et ceux qui le deviennent par la force des choses.

Après, entre la pleine lune, le printemps qui arrive, avec son lot de frustration, les tensions montent, et je ne tolère pas qu'elles durent. Pour ça, je test. Soit il se remet en question, soit pas.

[-ben-]

ban, tout simplement pour son manque de respect général. il a déjà eu la possibilité de se rattraper, il a préféré camper dans ses retranchements.

[pims]

Personnellement, j'ai tendance à partager le point de vue de Bronson sur le principe, tout en regrettant chaque fois où on doit en arriver à sa mise en application. Contrairement à ce que certains pourraient penser, avoir le pouvoir de virer les gens, ça ne nous réjouit pas. With great powers come great responsibilities, et cette responsabilité-là, c'est la nôtre. Bannir quelqu'un, c'est un constat d'échec. C'est ne pas être arrivé à le rendre forum-compatible, et c'est couper la jambe faute d'avoir pu soigner la gangrène, histoire de sauver le malade.

C'est d'autant plus chiant d'avoir à bannir des gens que, comme l'ont dit certains, c'est souvent ceux qui auraient le plus besoin de pouvoir rester sur AdS. Mais on ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux. Et, personnellement, j'estime ne pas avoir à me laisser mordre gratuitement par un random membre au motif qu'il est malheureux et qu'il réalise pas que c'est pas bien, ou que parfois il est gentil. A fortiori quand cette personne pourrait empêcher, directement ou indirectement, d'autres personnes ayant un comportement plus adapté de tirer bénéfice du forum.

Alors ouais, c'est vrai qu'en ce moment, y'a pas mal de bans sur des motifs qui pourraient paraître futiles. Maintenant, chacun de ces bans a été réfléchi collectivement sur le VIP, et décidé parce qu'on pensait sincèrement que les personnes virées apporteraient plus de mal que de bien au forum.

En fait, on devrait peut-être appliquer réellement à la lettre le règlement et bannir à tout va au moindre manquement. D'une, ça nous permettrait de nous décharger de la responsabilité de décider si oui ou non, les propos méritent un ban ou simplement un avertissement. De deux, je suis sincèrement convaincue que ça ne nuirait pas particulièrement à l'ambiance, puisque lorsque tout le monde sait que les moindres combats de coqs ou insinuations douteuses finissent en exclusion pour tout le monde les gens trouvent comme par miracle plein de moyens de communiquer de façon civilisée.

Bref. Pour en revenir au sujet de départ, je pense que ce membre a déjà épuisé un certain nombre de secondes chances, et que parfois pour garder sa crédibilité, il faut appliquer les sanctions. Donc ban.

[dashingkev]

J'ai voté pour une seconde chance car je ne pense pas que ce mec voulait du mal , on comprends à plusieurs reprise que son but c'est d'aider les gens , bon après ces sur , il est beaucoup trop direct et il est persuadé d'avoir raison mais je pense que une seconde chance serai pas une mauvaise chose.
Après c'est clair que si il recommence la il ne faut même pas discuter ban direct.

Je vais être très bref car je commence à fatiguer avec cette discussion:

Messieurs c'est parfaitement injuste ce que vous faites:
1) parler de moi (dans mon dos) alors que je n'ai plus de connexion... (adresse IP bloquée, je dois aller chez un pote... pour vous répondre...de plus il me semble que vous avez envoyé une espèce de cheval de troie sur mon mac...bizarre) .
2) salir mon image en me présentant comme un mec trop prétentieux qui manque de respect à tout le monde.

Je tiens à préciser que cela fait depuis août que je suis inscrit sur votre site. Si j'étais un réel élément perturbateur je n'aurais pas attendu plus de 8 mois.
Le problème ici c'est que l'on n'est pas d'accord sur un point qui était simple (que j'ai déjà énoncé plusieurs fois). Nos échanges ont été vifs, virulents, passionnés peut être. Mais en rien , en ce qui me concerne, ces échanges ne constituaient des attaques personnelles. Comme je l'ai déjà précisé, je ne vous en veux pas.

Donc fantasmer sur de la diffamation, je trouve que c'est un peu s'enflammer. D'autant plus que je remarque avec stupeur qu'un de mes échanges privés a été mis en vue public avec comme sous jacent :la mort ou la vie! Alors qui diffame qui je me pose bien la question?

Mais, ce qui me désole, c'est que personne n'a répondu aux points que j'ai soulevés.
1) conseil à un mineur sans recul?
2) manque de respect à ses propres clients (membres)
3) sujets "hot" laissés en libre service à tout le monde (dont mineur)
Bon à ce jour, je pense que je vais avancer. Car CE QUI ME MOTIVAIT AVant tout c'était d'échanger sur les questions que je vous ai posées.
Cependant notre discussion est un vrai dialogue de sourds.... Et insister cela passerait pour de l'acharnement. Donc à un moment il faut dire STOP!

Bon, en somme, je vous demanderai, très sincèrement, de me laisser tranquille maintenant, arrêter de parler de moi sur votre site..; surtout en inventant des aspects grotesques (prétentieux, malade psychologiquement ect).



Lex: Je te demande de m'excuser si je t'ai blessé. Mes arguments vifs ne venaient qu'appuyer certains aspects que tu as avancés. Le fait que tu sois étudiant n'était pas une attaque perso, mais je disais juste qu'il te manquait peut etre certaines nuances dans tes analyses (notamment en matière juridique)
Tu m'as demandé ce que je faisais: suis conseiller pour des systèmes d'information...

Jabba: tu as clarifié tes propos à ma demande... merci. Je viens de clarifier les miens suite à la tienne.

Cameron: pas la peine de t'énerver... J'ai toujours expliqué que je voulais un débat d'idées ..; pas attaquer bêtement des gens. Je viens de clarifier le point encore une fois

Doudou: tu as mis notre conversation sur le site au vu et au sus de tout le monde... (c'est une belle erreur) si tu penses que tu as bien fait tant mieux. Ce que tu viens de faire s'apparente à du lynchage... Je garde de côté ce point ça peut toujours servir.

Voilà messieurs, je vous souhaite bcp de réussite dans vos vies..; on ne s'est pas compris ... peut etre que si on avait échangé autour d'un café, ce serait mieux passer. Car par l'écrit certain peuvent croire, lire ,voir ceux qu'ils veulent bien.

Voila bonne continuation à tous et laisser le pseudo "le prof de la séduction" reposé en paix,

nb: oui je suis coach..et face aux nombreuses demandes je créerai bientot ma boite dans ce domaine. La séduction un sujet qui me passionne...

[Lex]

Envoyé par stop it right now

Lex: Je te demande de m'excuser si je t'ai blessé. Mes arguments vifs ne venaient qu'appuyer certains aspects que tu as avancés. Le fait que tu sois étudiant n'était pas une attaque perso, mais je disais juste qu'il te manquait peut etre certaines nuances dans tes analyses (notamment en matière juridique)
Tu m'as demandé ce que je faisais: suis conseiller pour des systèmes d'information...

Je suis actuellement en train de réviser un partiel de droit de l'informatique, que j'ai demain. A savoir, des cours de droit pour un peu tout ce qui se passe sur le net.

Mais, je ne suis pas blessé.

Cette discussion, comme tu peux le voir, n'est pas là pour du lynchage, mais pour savoir si on débloque ta première IP ou pas.

D'ailleurs, pas la peine de créer deux comptes d'un coup (à savoir : STOP IT NOW et STOP IT RIGHT NOW), on ne bannera pas celui là tant que la discussion sera en cours, de manière à ce que tu puisses t'exprimer. Si tu veux, on peut aussi débloquer l'IP "le prof de la seduction" le temps du vote, et te re bannir (ou pas) après le vote.

[submerge]

la démocratie ce mais en place roulement de tambour.... .... , on parle pas dans ton dos ! mais derrière un écran d'ordinateur ! , le vote décidera si oui ou non il te coupe la tête

moi à ta place je prendrais leçon de cette enseignement pour me poser la question ?
Même sur un forum je suis autant détester que sa ? mais sa n'est surement pas de ma faute , la majorité ce trompe plus lourdement sur moi ?

J'ai voté pour une seconde chance car je trouve que bannir quelqu'un parce qu'il et arrogant n'est pas un motif valable , tu n'as menacé personne , insulté personne , enfin à proprement parler , mais le manque de respect peut-être une insulte , du moins qui ne mérite pas le ban à vie...

Puis on à tous le droit à une seconde chance , je ne te juge pas , on à tous était prétentieux , arrogant à un moment donner de notre vie , mais il faut savoir rester humble et ce regarder pour comprendre les erreurs qu'on à pus commettre , ce remettre en question , sinon tu stagneras toujours dans ta tête...

[Allumette]

J'ai voté pour le ban définitif, parce que son attitude m'insupporte, d'accord c'est pas très objectif mais ce genre de personnes refuse toute discussion ; or le principe du site est, il me semble, accepter de se remettre en question pour avancer. A quoi bon être ici si on estime avoir tout réussi, déjà atteint le sommet ?
Bref, petite intervention pour rajouter que c'est le premier forum où je vais où un ban est aussi réflechi/soupesé/débattu. Pour avoir été modo d'un forum y'a quelques temps, je peux dire qu'on avait pas cette patience : quelqu'un dépasse les bornes il dégage, basta. (m'oui, un peu totalitaire, quand j'y pense )
Ici tu as eu la chance d'être écouté, alors fais au moins l'effort de te remettre un peu en question. C'est pas en te disant "je suis le meilleur, incompris, les autres sont dans l'erreur" que tu avanceras.

[Araneae]

J'ai fait mon boulet, j'ai mis ban définitif alors que je voulais mettre seconde chance --'


En fait, je trouve qu'il y a trop de ban en ce moment . Ce n'est pas vraiment une raison pour lui accorder une seconde chance , mais je m'explique.

Il y a eu des bans qu'ils sont normaux, concernant Copé dernierement par exemple, et d'autres, qui me plaisent beaucoup moins, notamment pour Conscience.

Honnêtement , je ne pense pas qu'il mérite un ban a vie, il est arrogant, hautain , tout ce que vous voulez, MAIS je pense qu'il pourra se remettre ne question sur certaines choses, et qu'il comprendra qu'on peut être contre l'avis de certains tout en étant respectueux . Je ne cautionne pas ses propos, mais je pense qu'il a le droit a sa vision des choses, a sa personnalité.

Le gros probleme que rencontre a ce jour le forum, est le nombre de personnes qui le frequente (plus ou moins régulièrement ). Forcement il a y a une part plus importante de personne avec des pensées limitantes, des points de vue des fois a la limite de "l'humain",alors des fois, je comprends totalement que le ban est parfois (souvent? ) un moyen inéluctable de garder les fondements "sains" (respect, humilité... ) sur le forum . Il faut que tout le monde ait un certains respect egalement pour tout le travail fait sur ce site, de tout le staff.

Pourquoi ne pas tenter plus souvent la médiation par MP, car je trouve vraiment que des fois ca tourne au "lynchage sur la place publique" . Forcement je me doute bien que vous faites du mieux que possible, que de la ou je suis , sur ce compte, je ne peux pas imaginer le travail que vous faites, mais trop RAPIDEMENT ca devient du lynchage public .

Pourquoi ne pas "recruter" plus de moderateurs, ou autres , avec un certains "statut" de médiateur vu le nombre croissant de personne sur ce forum?

Je suis forcé de constater également que des que l'on a un avis différents de certains "anciens" on est souvent mis deja sur le piloris d'une certaines façon . Ceci n'est pas la question de ce post, mais je partage un peu l'avis de Senorita. Trop vite on est stigmatisé "vilain tout plein" si l'on ne partage pas des avis de personnes avec plus d’expérience. Des fois , les bans sont expéditifs .

C'est heureusement la diversité des opinions qui permet d'avoir la sienne non?Personne n'a la connaissance supreme. Alors non pas un ban definitf, juste se remettre en questions sur certains points.