Citation:
Envoyé par Dz-Mystery
On ne dit pas la même chose. Une personne qui pond un concept n'est pas la même chose qu'une personne qui met des mots sur des concepts existants. le premier créée et innove tandis que le deuxième vulgarise. C'est la séduction qui a toujours existé et non pas tous les concepts de Mystery (évidemment dans le tas tout n'est pas innovation à 100%).
|
Penses-tu vraiment que Mystery à inventé quoi que ce soit ?
Penses-tu vraiment que ce qu’il dit n’a jamais été abordé avant lui par d’autres auteurs en dynamiques sociales ?
Mystery a inventé une méthode, certes, mais cette méthode n’existe qu’en regard des appellations spécifiques qu’il utilise pour des concepts existant déjà.
C’est comme quand j’écris la série de 9 publications “How to get a job” au début de mon second journal, je n’invente rien. Je répertorie, hiérarchise et nommes des concepts déjà existants pour en proposer une méthode structurée et accessible.
Mystery n’a rien innové, il a proposé sa lecture de concepts déjà existants.
Citation:
Les abréviations on ne les prends pas par commodité, on les prends parce que la tête pensante (comme presque toujours quand il s'agit d'innovation depuis les années 80) vient de l'outre-atlantique.
|
Je vais te prouver que tu te trompes et que ce vocabulaire est bel et bien utilisé par commodité.
La MM repose avant tout sur une structure hiérarchisée d’étapes annotées alphanumériquement.
Ce sont ces phases qui sont la substantifique moelle de la MM.
Pourtant, personne sur ce forum de “connaisseurs”/passionnés/“érudits”/
name it ne se souvient précisément d’une seule étape de cette méthode.
Autrement dit, personne ici ne serait en capacité de retranscrire la moindre information probante de cette méthode.
Seules les abréviations de vocabulaire ont étées conserver pour englober et catégoriser des segments d’activités ou de dynamiques : SPU, NPU, AMOG, LSE, etc.
Au lieu de dire “cette personne manque de confiance en elle” on dit “c’est un(e) LSE”.
Deux fois plus court, même si on pourrait le formuler en français.
Mais le concept de manque de confiance en soi N’EST PAS inventé par Mystery.
Ni celui de sortie de nuit, ni celui de concurrent.
Donc, aucun concepts de la MM n’est resté.
Seules les abbreviations demeurent par commodité.
Tu peux te débattre comme tu veux, je viens de te prouver que rien de ce qui est spécifique à la MM n’a survécu à l’épreuve du temps.
Citation:
Opopop ! Doucement l'ami. En quoi le fait que tu lui accordes plus ou ou moins de crédit m'est égal ? Mdrrrr Quelqu'un t'a soufflé dans l'oreille que ton avis comptait plus que d'autres ou que tu étais une référence ? J'ai peut être raté un épisode ? hahahah non mais vraiment ...
|
A quel moment dans le passage que tu cites je dis que mon avis fait office de référence ? Aucun.
Laisse tes tentatives maladroite de discrédit de côté. Elles ne prennent pas.
Tout ce que je dis est que le point principal qui nous sépare est l’attachement que nous avons l’un l’autre à cette méthode.
Preuve ici de cet attachement jusqu’au bout-iste absurde :
Citation:
Envoyé par Dz-Mystery
C'est peut être justement ça le problème depuis le début, à part @Toby je suis peut être le seul à avoir voulu discuter sérieusement du sujet ? Suis-je entouré de petits jeunots trololo digne de twitter ? J'avoue que je ne connais pas les profils de tout le monde ici .. Et je vous ai peut être sur valorisé intellectuellement ? Des gars qui chient sur la MM, qui n'ont que du troll pour répondre, pas ou peu de références .. Je pensais que ça se limitait aux groupes WhatsApp, mais apparement même les forums n y échapent pas ...
|
Sans parler de cette attitude prétentieuse, vindicative et agressive qui insulte chaque personne ne partageant pas ton avis sur cette méthode.