Sociologie du dragueur d'Alain Soral

Grands-Pas · #21 23/07/2013, 12h42

Citation:

Envoyé par K27

Je sens que O'Malley est très fan de David X

Effectivement j'ai entendu des choses très négatives sur ce monsieur Soral très récemment, assez extrémiste dans ses dires. Bref autant me concentrer sur une autre chose que ce monsieur...
Merci de vos réponses et arguments, à moins que quelqu'un veuille ajouter autre chose

Je ne défend pas absolument Alain Soral, mais je te conseillerais quand même de te forger ta propre opinion sur le sujet, l'avis de la majorité ne signifient pas forcément qu'ils ont raison sur toute la ligne.

K27 · #22 23/07/2013, 12h43

Eniksem merci de ton commentaire sur Soral^^
Et merci aussi à O'Malley pour ta vision des choses sur Soral, j'ai bien compris que tu me le recommandais pas ni à moi ni à personne.

Grands-Pas · #23 23/07/2013, 12h49

Personnellement je trouve que tout n'est pas à jeter dans ses idées, il faut juste savoir nuancer certaines choses et ne pas forcément juger le bouquin en fonction de son auteur. Dans tous les cas je te conseillerais de le lire

PS ; comment peux tu avoir saisi sa vision si tu ne l'as pas lu ? ^^

Nexis · #24 23/07/2013, 12h52

Citation:

Envoyé par Grands-Pas

Personnellement je trouve que tout n'est pas à jeter dans ses idées, il faut juste savoir nuancer certaines choses et ne pas forcément juger le bouquin en fonction de son auteur. Dans tous les cas je te conseillerais de le lire

PS ; comment peux tu avoir saisi sa vision si tu ne l'as pas lu ? ^^

On parle là de vision globale et non du bouquin en lui même. Je sais que l'on s'est éloigné du sujet principal, mais la mentalité du type est nauséabonde, dans ce qu'il fait.

K27 · #25 23/07/2013, 12h53

J'ai visionnée pas mal de ces vidéos, et visité des forums diverses. Je suis quasi sur d'avoir saisi le fond de sa pensée. Alors certes des trucs sont bon à prendre, je te crois Grands-Pas, mais pour lire et adhérer à un auteur je dois être en accord un minimum avec sa vision du monde, enfin en l'occurence ( ça s'écrit comme ça ? xD ??) ici du monde de la drague ( d'ailleurs j'ai une sainte horreur de ce terme...). Moi je respectais, je respecte, et je respecterai toutes les femmes. Point.

O'Malley · #26 23/07/2013, 12h55

Clair qu'il vaut mieux faire preuve d'esprit critique et se forger sa propre opinion. K27 n'est plus un débutant donc il aura un peu de recul.

Maintenant, imaginons un mec qui n'y connaît rien à la séduction et qui tombe sur le livre de Soral. Le gars va le lire, va adopter cette philosophie de merde, va se faire rejeter, va renforcer sa haine des femmes, etc. Et si un jour il a du succès, il blessera la belle à cause de cette mentalité.

Pour moi, se servir de l'OMS (banni ici) ou penser comme Soral, ça revient quasiment au même au final. Ok l'OMS est peut-être plus dangereux mais quel est le pire, un truc dangereux que 5% des gens peuvent utiliser ou un truc moins dangereux mais accessible au mec lambda?

Tous unis contre les Gollums! Hahahahha

eniksem · #27 23/07/2013, 13h02

Citation:

Envoyé par O'Malley

Oui, je critique sur le fond et pas la forme. C'est ce qui est dit ci dessus

La forme, t'en fais ce que tu veux. Chacun sa manière de s'exprimer.

Maintenant, t'auras beau envelopper ça comme tu veux, si les idées derrière les mots sont mauvaises, elles le resteront.

Soral EST un mythomane. J'ai suivi le parcours politique de l'asticot et j'ai visionné plusieurs de ses interviews. C'est un populiste qui présente des idées nauséabondes dans un discours simpliste avec des sophismes à la pelle, un peu comme le faisait un certain Léon Degrelle.

En matière de drague, et purement sur le fond, je trouve que ce n'est pas un exemple à suivre. Qu'il dise "manipulez les filles pour les baiser comme des chiennes" ou "manipulez les filles pour coucher avec elles et satisfaire vos envies", l'idée de mentir aux femmes en les voyant comme des "ennemies" et en leur faisant du mal me répugne au plus haut point.

Concernant Eros, c'est un personnage. Rien que le fait qu'il écrive pour ADS (qui a une charte éthique assez stricte) laisse supposer qu'au fond son but n'est pas de faire du mal aux femmes.

Donc oui, la forme n'est pas terrible mais c'est pas ça le problème. Le fond, en revanche, est à vomir et c'est pour ça que je déconseille ce type.

Rhaaa merde! Sorry, je voulais dire "qu'il s'agit plus d'une critique sur la forme que sur le fond" :P

Sinon, légitimé les écrits d'Eros simplement parce qu'on lui permet d'écrire sur ADS, je veux bien.
Mais dans ce cas, rappelons alors qu' ADS a déjà consacré un article à Soral.
(SPU is dead ! La Drague de rue en question...).
Écrit par Sélim en plus!

Au final, ça fait 1 partout

Mais ce qui me gène plus dans ton analyse de Soral, c'est que je trouve que tu jettes le bébé avec l'eau du bain.
Que tu ne sois pas d'accord avec Soral sur la vision de la drague, je le conçois. Mais de la à critiquer son discours politique... AllO! Nan, mais Allo quoi!?

Perso, je trouve son analyse politico-économique du monde actuel quasi-parfaite.

Enfin bon, au final et tu seras d'accord avec moi, j'invite chacun à se faire sa propre opinion. Ca sera plus simple

K27 · #28 23/07/2013, 13h05

Citation:

Envoyé par eniksem

Rhaaa merde! Sorry, je voulais dire "qu'il s'agit plus d'une critique sur la forme que sur le fond" :P

Sinon, légitimé les écrits d'Eros simplement parce qu'on lui permet d'écrire sur ADS, je veux bien.
Mais dans ce cas, rappelons alors qu' ADS a déjà consacré un article à Soral.
(SPU is dead ! La Drague de rue en question...).
Écrit par Sélim en plus!

Au final, ça fait 1 partout

Mais ce qui me gène plus dans ton analyse de Soral, c'est que je trouve que tu jettes le bébé avec l'eau du bain.
Que tu ne sois pas d'accord avec Soral sur la vision de la drague, je le conçois. Mais de la à critiquer son discours politique... AllO! Nan, mais Allo quoi!?

Perso, je trouve son analyse politico-économique du monde actuel quasi-parfaite.

Enfin bon, au final et tu seras d'accord avec moi, j'invite chacun à se faire sa propre opinion. Ca sera plus simple

Merci de ton commentaire, bien construit. Je pense que O'Malley va très bientôt te répondre^^

Nexis · #29 23/07/2013, 13h12

Merci de vous consacrer au bouquin et non à Soral lui même s'il vous plaît.
Revenons au sujet principal

O'Malley · #30 23/07/2013, 13h38

Citation:

Envoyé par eniksem

Rhaaa merde! Sorry, je voulais dire "qu'il s'agit plus d'une critique sur la forme que sur le fond" :P

Sinon, légitimé les écrits d'Eros simplement parce qu'on lui permet d'écrire sur ADS, je veux bien.
Mais dans ce cas, rappelons alors qu' ADS a déjà consacré un article à Soral.
(SPU is dead ! La Drague de rue en question...).
Écrit par Sélim en plus!

Au final, ça fait 1 partout

Mais ce qui me gène plus dans ton analyse de Soral, c'est que je trouve que tu jettes le bébé avec l'eau du bain.
Que tu ne sois pas d'accord avec Soral sur la vision de la drague, je le conçois. Mais de la à critiquer son discours politique... AllO! Nan, mais Allo quoi!?

Perso, je trouve son analyse politico-économique du monde actuel quasi-parfaite.

Enfin bon, au final et tu seras d'accord avec moi, j'invite chacun à se faire sa propre opinion. Ca sera plus simple

Bien trouvé pour l'article de Sélim

Si j'voulais chercher la petite bête, je dirais quand même que, s'il ne cite Soral que de façon marginale, il critique également certains aspects de sa mentalité.

Pour moi, la séduction n'est pas une guerre hommes VS femmes.

Et je ne voudrais pas dévier du sujet mais j'ai d'abord pensé que t'étais ironique quand t'as parlé de son analyse parfaite du monde actuel. J'ai refait un tour sur son site pour voir si je n'avais pas loupé quelque chose et ça m'a juste conforté dans mon idée: ses textes sont bourrés de sophismes qu'il utilise pour faire passer ses idées nauséabondes pour des solutions. Ca a l'air beau à première vue mais dès que tu grattes un peu tu te rends compte que ça ne tient absolument pas la route. Aussi, soyons logiques, il ne présente sur son site que les articles qui vont dans le sens de sa pensée. En cherchant un peu on trouve de quoi démonter ce qu'il raconte.

Rien que sur le fait que "l'Europe coûte à la France", j'peux répondre par l'argument des dévaluations monétaires qui auraient certainement causé une crise beaucoup plus tôt. J'suis pourtant pas économiste, juste informé. Ses solutions sont de "fausses bonnes idées".

Aussi, d'un point de vue personnel, le mec pompe la notoriété de Dieudonné dès qu'il le peut et traîne encore à plus de 40 ans ses problèmes familiaux. C'est pas le genre de mec que je souhaite prendre pour modèle.

Comme tu le dis, à chacun la tâche de se forger son propre avis.