[Seto69]

Envoyé par Shyn

Mec faut que tu comprennes qu'a notre époque, montrer qu'on a de l'argent ça se fait pas au travers de quelques marques de fringues, car on y a TOUS accès.

Le jour ou tu les baladeras en Lamborghini ou sur ton yacht privé, la tu pourras dire "j'ai du blé, et je le montre", mais jusque la... t'es juste un p'tit con qui se fait mousser avec une ceinture D&G acheté a un Congolais sur un marché de bord de plage, des mecs comme toi, y en a 13 a la douzaine sur la côte d'azur, et je t'assure qu'il s'en sorte pas mieux que ce que tu penses...

Je n'ai jamais dit le contraire, les vêtements de marques sont accessibles pour Monsieur Tout-Le-Monde.

Je ne porte aucune contrefaçon que ce soit les vêtements ou les accessoires. Ceux qui portent de la contrefaçon, ils sont très rapidement grillés.

[Shyn]

Je te rassure, les kékés qui portent des marques pour faire genre sont tout autant "grillés".

Après tu fais comme tu veux hein, si ça marche pour toi...

[The_Vigilante]

Envoyé par Seto69

Les rapports des femmes sur le luxe et les attributs du luxe : "Pour celles qui ne cherchent que la richesse, il n'y a pas de faux-semblant. La couleur est annoncée au départ. Elles ne s'intéresseront qu'aux attributs du luxe. Si ces signes extérieurs sont factices, elles seront promptes à abandonner le bateau. Il ne s'agit ni de plaire ni de séduire, il s'agit en l'occurrence d'un marché, presque d'un contrat.
Si on n'est pas fortuné, il est nécessaire de disposer d'autres ressources solides pour être remarqué !
Bien heureusement, il s'agit d'une minorité.
Pour les autres, le luxe n'est pas de porter une Rolex ou de rouler en Rolls-Royce. Le luxe peut se discerner dans une aisance de comportement par rapport aux choses matérielles, une absence de crainte dans la relation. Pour de nombreuses dames, ce luxe du comportement se substitue avantageusement au luxe souvent vulgaire et arrogant que certains cultivent.
C.F : Selon le livre "Pourquoi les hommes plaisent aux femmes".

Mon opinion personnelle : Malheureusement, les femmes sont devenus de plus en plus exigeantes par rapport à avant, elles accordent une certaine importance au potentiel financier de l'homme et aux côtés matérielles (le confort, les biens). Certaines femmes ne sont ni vénale et ni matérialiste. Encore heureux !
Je pense que si on a un côté potentiel économique très élevée + des signes de richesse extérieur (le matérialisme) = On a toutes les femmes qu'on veut, car l'argent est un levier d'attraction très puissante qu'elles recherchent sur un mâle alpha ou dominant. Certes c'est un petit plus, il est préférable d'avoir de l'argent que être sans ressources financières.

Haha. Pathétique. Tu ne pourras jamais séduire de femmes avec autant de pensées limitantes.

[Duc]

Je comprends pas en fait.

Ton idée c'est :

(...)les femmes sont devenus de plus en plus exigeantes par rapport à avant, elles accordent une certaine importance au potentiel financier de l'homme et aux côtés matérielles (...) si on a un côté potentiel économique très élevée + des signes de richesse extérieur (le matérialisme) = On a toutes les femmes qu'on veut, car l'argent est un levier d'attraction très puissante qu'elles recherchent sur un mâle alpha ou dominant

Bon bah c'est ton idée, et tu fais comme tu veux.

Mais ce qui est marrant, c'est qu'après t'être donné tout le mal que tu t'es donné pour te différencier des "prolos" et montrer des signes extérieurs de richesses, tu viens nous demander comment séduire à la fac, là où les gens sont habillés en (je cite) "babos" parce que sont des "gauchistes".

Personne te force à porter ce que tu portes !!!

Un coup tes fringues te permettent de séduire (d'après tes dires), de l'autre ça va t'handicaper ?

La vaste blague !

Si tu nous parlait vraiment de mode, de fringues, de couleurs, de matières !!!
Genre :
-un chino beige, des boots bleu en daim et une chemise à bordeau ça s'accorde ou ça craint ?
-Que porter avec un jean brut ?
-Le manteau d'hiver noir : un indispensable ou une pièce à fuir ?
-Les chemisettes : à éviter ?
-Bon les gars, voici le bas de ma tenue (photo) chino gris, chaussures XXX, vous pouvez me conseiller sur le haut et sur la ceinture ?

Mais c'est pas de ça que tu nous parles. Jamais.
Ton discours c'est "des pompes XXX, un jean YYY, un T-shirt Ralph Lauren, ça le fait ?"

P****n ! mais c'est pas une tenue ça ! C'est un catalogue !

Bref, rien n'est cohérent.

L'idée de base (je me fringue par la tune pour des signes extérieurs de richesses pour attirer les targets) est déjà un mauvais calcul, mais mais même si ça l'était tu n'es pas cohérent avec ça.

Tu ne t'y tiens même pas ! Tu viens nous demander des conseils pour draguer à la FAC ! Non mais on rêve.
En gros pour toi :
Tes présupposés sont bons : les signes extérieurs de richesse, ça attire de la gazelle.
et quand ils s'avèrent être "pas très bons", au lieu de te remettre en question...
Tu viens nous demander comment faire, mais sans jamais admettre quoique ce soit.
C'est toujours les autres qui ont tort !
Bah, ça fait un moment qu'on te le dis et que t'écoutes rien mec !

Du coup, bah, pas mal de gens te rentrent dedans maintenant...
Et je te vois venir avec le coup du "oui, mais ils sont jaloux de mon fric, nanani nanana... du coup leurs avis ne comptent pas !" mais finalement je leur demande quand même, mais finalement je veux pas les écouter, etc...

La cerise sur le gâteau : qualifier les autres de "gauchistes", ça j'adore.
On parle pas de politique ici, donc faut pas que ça parte pas en débat gauche droite, mais je me permets cette petite pique (j'éditerai si les modos trouvent ça "trop politique").

T'es de droite, t'es libéral, très bien ! On a le droit hein ! Donc tu es pour profiter des fruits de ton travail, du risque financier que tu prends, du capital que t'investis, etc non ? et pour moins de redistribution je suppose ?

Ton fric, tu le gagnes ? Où il y a une forme de redistribution familiale sous forme d'argent de poche ?
Avant de traiter les autres de gauchistes, faut peut-être savoir ce que c'est que le travail...

[Seto69]

Envoyé par Duc

Mais ce qui est marrant, c'est qu'après t'être donné tout le mal que tu t'es donné pour te différencier des "prolos" et montrer des signes extérieurs de richesses, tu viens nous demander comment séduire à la fac, là où les gens sont habillés en (je cite) "babos" parce que sont des "gauchistes".

Personne te force à porter ce que tu portes !!!

Un coup tes fringues te permettent de séduire (d'après tes dires), de l'autre ça va t'handicaper ?

La vaste blague !

Certaines personnes n'apprécient pas l'étalage des signes extérieurs de richesse à travers les vêtements ostentatoires, certains trouvent ça ridicule, d'autres seront jaloux, d'autres vont prendre cela pour de l'arrogance ou de la vulgarité. Donc oui, les gauchistes n'apprécient pas trop les personnes qui ont un look de petit "bourgeois" comme ils surnomment ce look.

Si tu nous parlait vraiment de mode, de fringues, de couleurs, de matières !!!
Genre :
-un chino beige, des boots bleu en daim et une chemise à bordeau ça s'accorde ou ça craint ?
-Que porter avec un jean brut ?
-Le manteau d'hiver noir : un indispensable ou une pièce à fuir ?
-Les chemisettes : à éviter ?
-Bon les gars, voici le bas de ma tenue (photo) chino gris, chaussures XXX, vous pouvez me conseiller sur le haut et sur la ceinture ?

Mais c'est pas de ça que tu nous parles. Jamais.
Ton discours c'est "des pompes XXX, un jean YYY, un T-shirt Ralph Lauren, ça le fait ?"

P****n ! mais c'est pas une tenue ça ! C'est un catalogue !

Bref, rien n'est cohérent.

C'est pour vous faire une petite aperçus sur les marques que je possède, mes pièces fortes de bonne qualité ou cheap.

L'idée de base (je me fringue par la tune pour des signes extérieurs de richesses pour attirer les targets) est déjà un mauvais calcul, mais mais même si ça l'était tu n'es pas cohérent avec ça.

C'est souvent à travers l'apparence et son comportement d'un individus qu'on détermine son appartenance sociale.

Tu ne t'y tiens même pas ! Tu viens nous demander des conseils pour draguer à la FAC ! Non mais on rêve.
En gros pour toi :
Tes présupposés sont bons : les signes extérieurs de richesse, ça attire de la gazelle.
et quand ils s'avèrent être "pas très bons", au lieu de te remettre en question...
Tu viens nous demander comment faire, mais sans jamais admettre quoique ce soit.
C'est toujours les autres qui ont tort !
Bah, ça fait un moment qu'on te le dis et que t'écoutes rien mec !

Oui mais bon... j'ai mes propres croyances.

La cerise sur le gâteau : qualifier les autres de "gauchistes", ça j'adore.
On parle pas de politique ici, donc faut pas que ça parte pas en débat gauche droite, mais je me permets cette petite pique (j'éditerai si les modos trouvent ça "trop politique").

T'es de droite, t'es libéral, très bien ! On a le droit hein ! Donc tu es pour profiter des fruits de ton travail, du risque financier que tu prends, du capital que t'investis, etc non ? et pour moins de redistribution je suppose ?

Non mais pas ici pour parler de politique. Oui, je suis de droite et libérale, et plus tard j'envisage de créer ma propre entreprise après mes études.

Ton fric, tu le gagnes ? Où il y a une forme de redistribution familiale sous forme d'argent de poche ?
Avant de traiter les autres de gauchistes, faut peut-être savoir ce que c'est que le travail...

La majorité des fringues que j'achète, c'est avec l'argent de mes parents. J'ai travaillé qu'une seule fois dans ma vie, en ayant eu mon premier salaire. Donc forcément quand les parents ont les moyens, je profite un peu tu vois. Maintenant, ça leur gène un peu de me filer de l'argent de poche car je claque tout et n'importe comment. J'essaye de trouver un travail, mais pas facile quand on n'a très peu d'expériences professionnelles, et que les employeurs te répètent sans arrêt : "Avez-vous déjà eu de l'expérience dans X (le domaine de l'entreprise) ?" donc forcément ça bloque !
Et puis, j'ai vraiment MARRE de déposer plus de 150 CV + LM pour rien du tout, finalement avec des retours négatives ou aucunes réponses.

[Hanneman]

Toujours un grand moment les topics de seto69.

Je ne m'en lasse pas.

Ce qui est incroyable c'est que t'as en face de toi des mecs de la trentaine environ, qui ont couché avec des dizaines de nanas et dont la compréhension des femmes n'est plus à prouver, des mecs qui te disent que tu fais fausse route depuis des LUSTRES.
Et toi de l'autre coté, 20 ans, aucune expérience de la vie en générale qui leur répond avec des théories sorties des livres d'economie, en appuyant que tu sais de quoi tu parles et que tu bougeras pas tes positions.

Keep going the same way !

[Harv']

Envoyé par hanneman

Toujours un grand moment les topics de seto69.

Je ne m'en lasse pas.

Keep going the same way !

Si l'expression pisser dans un violon manquait d'une illustration, on peut l'illustrer avec toutes nos interventions depuis 1 ou 2 ans sur ses nombreux posts.

A moins que ce soit notre version pour le châtiment de Sisyphe et de son rocher : on a pêché par le passé et on est obligé d'expier nos fautes en faisant quelque chose d'aussi inutile !

[Shaz]

Le plus drôle, c'est que tu n'es même pas riche d'après les marques que tu nous sors. Tu es juste issue d'une CSP+, mais rien de fou.

[Luke13]

Non mais il fait juste pitié.
Il dit que tout est dans l'apparence, mais même si c'était vrai et que ça marchait comme ça, il foire.

Pas étonnant qu'il traine qu'entre couilles et sache rien y faire avec une femme.
Juste qu'il n'aille pas pollué d'autres topics avec ses pensées limitantes.

[Seto69]

Envoyé par hanneman

Toujours un grand moment les topics de seto69.

Je ne m'en lasse pas.

Ce qui est incroyable c'est que t'AS en face de toi des mecs de la trentaine environ, qui ont couché avec des dizaines de nanas et dont la compréhension des femmes n'est plus à prouver, des mecs qui te disent que tu fais fausse route depuis des LUSTRES.
Et toi de l'autre coté, 20 ans, aucune expérience de la vie en générale qui leur répond avec des théories sorties des livres d'economie, en appuyant que tu sais de quoi tu parles et que tu bougeras pas tes positions.

Keep going the same way !

Je vais te dire une chose, je n'adhère pas du tout le concept du GAME que trône les gourous de la drague, c'est-à-dire, la séduction est avant tout de créer une certaine mécanisme d'attirance envers le sexe opposée, et d'essayer de séduire cette femme pour la mettre dans son lit.

La finalité est très malsain, c'est au contraire de mes principes et de ma religion chrétienne catholique qui interdit formellement toute acte de fornication avant le mariage. C'est très hypocrite de votre part de ne pas l'admettre, les membres sur ADS veulent pratiquement tous se surpassés afin d'avoir X conquêtes, être épanouie dans le couple ou uniquement pour commettre des actes incalculables de fornications.
Je ne veux pas rentrée dans les détails sur ce sujet, mais chacun fait ce qu'ils veulent, moi j'essaye de m'abstenir, et je respecte la grande liberté d'autrui.

Si je suis uniquement sur ADS, c'est uniquement pour me poser avec une fille, avoir une relation stable, partager des choses, avoir des sentiments, et non pour avoir des rapports sexuelles à droite et à gauche avec X filles uniquement pour augmenter son égocentrisme, et pour être fier de soi.

Je connais un mec d'origine marocain qui a couché avec plus de 125 femmes en 28 ans. En même temps, il est très très musclé, et très grand.
Je ne suis pas du tout jaloux de lui. Je m'en fiche un peu de son délire de "coucher" avec toutes les femmes qui croisent, qui ont un jolie corps, et forcément pas toujours belles.

Après tout, c'est la moralité de la société actuelle, avec l'apparition de la pornographie, des sites de rencontre, le concubinage, les films/cinémas malsain, et j'en passe.
Les hommes impures sont honorés, et les hommes impures sont déshonorées : Qui n'a jamais eu un pote qui pose cette question : "Es-tu toujours puceau ?" "Tu as déjà couché avec les filles ?" (le sexe est devenue tellement banale dans notre société, que c'est tout à fait normale. Pas pour moi).
Je ne tombe pas dans le vice des plaisirs de ce bas monde.
Et ne me dites pas que je suis un type frustré en manque de cul, car j'en ai rien à foutre. Je cherche uniquement à me caser avec une fille, et c'est tout.