[terredhermes]

Et ben sherman pourquoi personne n'en parle?
il y a meme un corner aux galafs.

[Avon]

J'ai plusieurs polos FP, RL et VA, pour ma part FP a la meilleure coupe au niveau des polos.
Les matières des polo VA changent au fur et à mesure du temps, j'ai un polo manche longue qui date d'il y a 5 ans qui est encore intacte et très bien coupé alors qu'il ne m'a couté que 65€ (non soldé) alors que les polos manches courtes que je me suis acheté depuis sont moins bien, se conserve moins bien et m'ont coutés plus chers.

Comme dit plus haut, c'est surtout les manches qui sont mal coupé par rapport aux autres marques. D'ailleurs, pour ceux qui aiment les coupes des polos Fred Perry, ceux de chez Abercrombie&Fitch sont similaires, mis à part peut être un col un peu plus épais.

[man_of_seduction]

Envoyé par yondaime

man_of_seduction: Oui c'est ce que je viens de dire ^^

Mais ils commencent à mettre du VA, car c'est une marque tendance! sauf qu'avec un jogging c'est pas classe du tout -_-"

Les racailles portent rarement du VA. Lorsqu'ils portent du VA, c'est pour faire croire aux gens qu'ils ont un polo Louis Vuitton, vue que le logo de VA ressemble beaucoup à du Louis Vuitton. Mais ça fait con sur eux !

Envoyé par yondaime

Dante je suis pas d'accord sur la qualité!

C'est une marque qui propose une qualité de polo très très acceptable, l'une des meilleurs du marché je trouve!

En plus c'est une marque Française, les tailles sont donc adapté aux gabarie, Français, donc le vétemnet taille très bien, en tout cas pour moi je trouve!


Après Vicomte c'est un style qui peut ne pas être facile à porter, ça connote très vite petit bourgeois!

Les vêtements chez Vicomte Arthur sont mieux cintrées et tailler à la française que les vêtements chez Ralph Lauren qui sont assez large et adapté aux gabaries des américains (qui ont un gros gabaries d'ou les chemises ou les polos assez large sur les côtés).

[TedMousby]

Envoyé par Avon

J'ai plusieurs polos FP, RL et VA, pour ma part FP a la meilleure coupe au niveau des polos.
Les matières des polo VA changent au fur et à mesure du temps, j'ai un polo manche longue qui date d'il y a 5 ans qui est encore intacte et très bien coupé alors qu'il ne m'a couté que 65€ (non soldé) alors que les polos manches courtes que je me suis acheté depuis sont moins bien, se conserve moins bien et m'ont coutés plus chers.

Comme dit plus haut, c'est surtout les manches qui sont mal coupé par rapport aux autres marques. D'ailleurs, pour ceux qui aiment les coupes des polos Fred Perry, ceux de chez Abercrombie&Fitch sont similaires, mis à part peut être un col un peu plus épais.

Et hollyster?Vu que c'est un peu Aber, ca taille pareil?

[Avon]

Hollister ça doit être similaire, puisque c'est le même fabriquant qui possède les deux marques me semble-t-il.

[man_of_seduction]

Je n'aime pas abercrombie et hollister, les manches sont mal taillé et trop long.