Quel casque audio acheter ?

don Diego de la Vega · #21 17/01/2014, 10h11

le casque audio améliore la qualité d'un son mp3 téléchargé sur youtube ou révèle toute sa merde ?

Revèle toute la merde, c'est pas magique !!!

CarreRouge · #22 18/01/2014, 19h39

C'est plus compliqué que cela car pour les écouteurs tu as le format "bouton" (écouteurs qui se pose à l'entrée de l'oreille), les intra' qui se mettent dedans et les "un peu les deux" comme les earpods d'Apple.

Niveau son, les intra' sont meilleurs car ils envoient le son directement dans le conduit auditif et ils isolent énormément du bruit ambiant... ce qui peut être aussi un handicap (j'ai encore un souvenir d'une personne restée dans un train qui partait au garage parce qu'il n'avait pas entendu les annonces du conducteur)

Les casques classiques sont aussi différents. Certains entourent complètement l'oreille et ont, en général, un son meilleur car eux aussi isolent bien du bruit ambiant. Par contre, ils sont volumineux et sont lourds.

Pour l'audition le risque ne vient pas des écouteurs en eux-même mais plutôt de la puissance sonore de ton baladeur et du temps d'écoute.
En principe, tous les appareils vendus en Europe ont une puissance bridée (normes européennes). Cela limite les dommages sur l'audition en principe.
Mais évidemment, certains petits malins ont compris que s'ils ne paramétraient pas leurs appareils neufs sur la zone européenne mais sur le zone américaine le bridage disparaissait. (c'est le cas sur le Clip Zip que j'avais acheté l'année dernière)
Comme toute bonne chose, la musique s'écoute avec modération.

Enfin pour le format de la musique de Youtube, tu vas vraiment avoir un son médiocre car :
* la musique était déjà souvent compressé en mp3 au départ (donc perte de qualité mais taille de fichier faible)
* pour mettre la vidéo la vidéo sur Youtube, cette musique a été re-compressée une seconde fois !

Bon après il ne faut pas non plus partir à la quête du son ultime car même si tu as avais le meilleur baladeur du monde et le meilleur casque, il n'existe pas de système audio capable d'enregistrer et de restituer la totalité du son (surtout pour les orchestres) çà représenterait des Giga-octets de données !! Même sur CD, les musiques sont compressées. Même si c'était possible, personne n'a une oreille absolue, certains sons t'échapperaient.

Le commun des mortels s'accomodera donc de formats de compression meilleurs que les .mp3.
Le plus cité est le FLAC (mais ton appareil Apple ne le lira pas)
Chez Apple, c'est le format .AAC qui est privilégié.

Voilà, j'espère avoir t'avoir répondu.

The Kid · #23 19/01/2014, 23h04

Oui merci Carrerouge !

Qu'en est-il des autres formats, comme OGG, WAV, et même .m4a (j'ai beaucoup de chansons importées de cd en m4a dans ma bibliothèque) ?

TheMagician · #24 20/01/2014, 03h46

Don Diego à l'air plus callé que moi mais je tiens à préciser un truc.

Ce n'est pas un casque Studio/Monitoring dont tu as besoin mais bel et bien d'un casque Hifi/Urbain, que tu utilisera dans la rue ? à la fac ? dans les transports, etc .

Mon casque est un AudioTechnica, 150eu, pas beau, mais il fait son taff à savoir : une restitution fréquentielle plate, sans harmonisation utile en composition/mixage.
Ce n'est pas ce qu'il te faut. ( de ce que j'ai compris )

C'est pourquoi, je me permet de répéter, si tu prends un casque fait pour l'écoute, il ne fera pas ressortir la merde des mp3 mauvaise qualité, car il n'est pas fait pour ça.
AU CONTRAIRE.
Il aura tendance à flatter le son, arrondir les basses, et "gommer" les imperfections.

Quelques liens :
Ultrasone HIFI 580
Ultrasone Hifi 2400
AKG K-701
Audio Technica ATH
Audio Technica ATH 2
Pour certains modèle, OUI, une partie du prix correspondra à la marque, au packaging, à certains avantages comme l'amovibilité du cable ou non... Sans remettre en question leur qualité ! Mais ça dépend de ce que tu veux TOI !

Si j'avais du budget, et l'envie de me prendre un casque d'écoute, je prendrai en compte l'aspect esthétique et pratique en + de la qualité du rendu sonore.
Exemple : si tu pètes ton connecteur JACK mais que tu as un casque ou le cable peut se changer = NP sinon tu es bon pour le bras de fer avec la garantie. Ca dépend de TES besoins.

Quelques précisions :
Les casques fermés : Ont l'avantage d'avoir + de basses de manière générale, mais peuvent parfois "sérrer" un peu et occasionner un manque de confort en cas d'écoute prolongée. Isole d'avantage du bruit extérieur.
Les casques ouvert : Sont en général plus confortable, les basses un peu moins fortes, le son tabasse moins mais sonne + propre.

Je dis bien " EN GENERAL ", il y a des casques ouvert qui tatannent bien, des fermé qui ne font pas mal etc etc

Tout ce que je te raconte ici, c'est de mon éxperience personnelle étant musicien, je peux me tromper sur certains points techniques, mais je ne me tromperai jamais dans l'achat d'un casque ça c'est certain ! C'est surtout à toi d'identifier ton besoin pour qu'on t'aide !

Polignac · #25 20/01/2014, 07h46

Je me suis offert le Parrot Zik, il est un peu cher mais je te le recommande:
Bluethooth, un son magique et entièrement modulable via ton téléphone, antibruit, contrôle tactile( avance, retourn play, volume), détecteur de mouvement( il se met en pause quand tu l'enlève et se rallume en le remettant), ultra confortable, et en plus de ça il est magnifique.

Le point ultra positif: si tu n'as plus de batterie, tu peux quand même écouter la musique via le câble.
Le point négatif: le micro du kit main libre est totalement moisi!

Bref, un super achat !

geek n' chic · #26 20/01/2014, 08h39

bon je suis "semi pro" dans la musique et je vais intervenir.

Perso je préfère écouter youtube sur un casque de monitoring (casque studio ... on fait pas mieux) qu'un cd sur un casque skull candy, wesc ou même un beats ne vous déplaise

Quelqu'un t'as conseillé le Koss Porta Pro dans l'entré de gamme je plusoie a 10 000 % C’était un casque de LEGENDE dans les 70's qui valait un smic a lui tout seul... grâce aux avancé technologique et aux petits enfants chinoix il sort a presque rien aujourd'hui... tu ne trouvera pas de meilleur qualité prix (même pas 25 euros).

Si tu veux investir un peu plus, je suis un gros fan de AKG et Beyerdynamic, ce sont des marques sérieuses, bien plus que bose ou sennheiser même si elles sont moins bien distribuées...

CarreRouge · #27 20/01/2014, 17h41

Citation:

Envoyé par geek n' chic

Si tu veux investir un peu plus, je suis un gros fan de AKG et Beyerdynamic, ce sont des marques sérieuses, bien plus que bose ou sennheiser même si elles sont moins bien distribuées...

Bose a changé sa philosophie de casques basseux pour faire depuis ces dernières années des casques neutres.
Pour Sennheiser, par contre, ta critique me semble un peu exagérée.

Après il faut garder à l'esprit que tout le monde n'aime pas forcément les casques neutres.
Des amateurs de basses çà existe et les casques "boum boum" comme les Beats (pour citer le plus connu... et le plus cher aussi) sont tout à fait indiqués pour eux

geek n' chic · #28 20/01/2014, 19h14

Moui... pour avoir eu entre les mains des entrée de gamme sennheiser et Beyerdynamic (je parle de ceux a 50 euros) ... y'a pas photo, Beyerdynamic l'emporte haut la mains... et pour moi ça prouve le sérieux de la marque.
AKG a 50 euros par contre c'est vraiment fragile je trouve.

Après oui, je prône (entre autre) la neutralités des systèmes d'écoute... une oreille ça se travaille.
ET, de la même manière que sur un mauvais écran tu ne comprendra rien en regardant un film d'horreur car tu aura l'impression que ton écran et tout noir, bas sur un casque basseux, tu ne pourra pas apprécier à ça juste valeur la qualité du mixage et ou son parti prix... certes ce ne sont pas les préoccupation de tout le monde, mais investir autant que dans un beats pour ne pas pouvoir écouter correctement le travail de l'artiste je trouve ça plus que dommageable...
Tu trouverai normal qu'on expose une toile d'un grand maitre sous un éclairage jaune pisseux plutôt qu'a la lumière du jour ? bas pour moi la musique c'est pareil ...

CarreRouge · #29 21/01/2014, 11h49

Pour l'entrée de gamme de Senheiser, je suis d'accord pour dire qu'il n'est pas bon (j'ai un HD219 et ce truc n'a quasiment aucune basse). Par contre, dans le haut de gamme, c'est une bonne marque (notamment le Monumentum). Alors, c'est sûr que leur public-cible est élitiste... et fortuné.

Bose a un peu tendance à vouloir faire pareil. Le problème, niveau marketing, c'est qu'ils ont fait une volte-face en passant d'un public friand de basses à des casques "neutres", très chers aussi.

Pour les beats, c'est clair qu'en ce qui me concerne je ne les achèterais pas tellement ils dénaturent le son original. Question design, perso' je préfère avoir un casque discret comme mon OE2i plutôt qu'un Beat Studio dont la taille de l'objet fait qu'il pourrait servir d'arme d'autodéfense.

Mais bon, puisqu'ils se vendent bien, c'est qu'ils ont des clients qui attendent un produit de ce genre...

don Diego de la Vega · #30 21/01/2014, 12h58

Mais bon, puisqu'ils se vendent bien, c'est qu'ils ont des clients qui attendent un produit de ce genre...

Ils se vendent bien parce qu'ils ont une bonne comm' (Dr Dre etc...).
C'est typique d'une marque qui mise plus sur la comm et l'image que sur la qualité.

Tu verras jamais une pub Beyerdynamics et pourtant leur matos cartonne dans tous les studios.

Attention à ne pas te laisser polluer par la merde pour pigeons qu'on nous sert tous les jours dans tous les domaines commerciaux.