[SkyDream]

Ulth , aucun problème !

Promis ! C'est dingue , le débat ce n'est pas fais pour moi ...

J'avoue que toute cette histoire est partie en live , mais je ne suis pas enervé ..!

On s'est à moitié repondu avec Flash par MP ...

Je le répète , à aucun moment je ne juge , du moins j'espère ne pas en donner l'impression , j'essaye juste de faire part de mon opinion ^^

Le débat est parti sur autre chose , je rapelle que nous parlions de l'epilation laser ^^

Chacun son point de vue , je veux juste des preuves concrètes conçernant l'utilisation des lasers pour l'epilation ^^ ...

QUI SONT NEFASTES , MAUVAIS POUR LA SANTE

Selon Flash donc .

Si tu m'en apportes des preuves concrètes (pas seulement 2-3 temoignages , nous avons tous eu un soucis avec des produits , quels qu'ils soient ...)

Je me rapelle d'un mini débat avec toi , Ulth , Aïe !! ^^

Quand 2 mecs ont un point de vue , il est difficile de s'en sortir , 2 blocs de bétons qui s'entrechoquent ... Ca fait mal ..! ^^

Voilou !

[Flashednick]

Le problème dans ce débat, c'est qu'il est difficile d'argumenter face à un individu hypocrite qui n'assume pas ses propos et qui mélanges tout.

Ce qui oblige de recommencer à zero, à chaque nouvelle argumentation.

Je vais déjà répondre par la fin, car c'est le seul propos qui m'a fait rire:

2 blocs de bétons qui s'entrechoquent ... Ca fait mal ..! ^^

Si tu veux venir t'entrechoquer, il n'y a pas de problème, tu sais comment me trouver

Le côté "Mettons en vente ce produit , nous savons tous qu'il a des conséquences graves sur le corps , certaines mourront ou auront la peau cramée ... Peu importe , nous seront riche ... RIICHHE !!!" ça me paraît assez inprobable ... Les tests sont positifs , aucun soucis majeurs ne l'oublie pas .

Ca te parait improbable. Excellent argument. Ca te parait...

Et bien, comme je te l'ai prouvé, ca n'a pas empeché les industriels de mettre sur le marché des clopes. Il y a eu des morts.
Ca ne les a pas empêche de commercialiser des cabines de bronzages, il y a eu des cancers de la peau.
Ca ne les a pas empêche de démocratiser le wifi et de placer des antennes relais à côté de sites sensibles comme les écoles. On n'a pas encore le recul nécessaire, mais on sait que c'est cancérigène.

Faut sortir un peu de ton mode de bisnounours et arréter de penser que tout le monde est beau tout le monde est gentil. Tant que ca rapporte, même s'il y a des externalités négatives sur le long terme, qui incluent des maladies incurables ou des morts, c'est quand même mis sur le marché. Cf: Tout les exemples mis dans mes précédents postes.

Pour tes petites provocations à deux balles, je t'ai répondu en MP, car c'est personnel et n'entre pas dans le débat.

[DanEstrin]

Faites la paix les gars , deja que moi aussi , je me suis pris la tête avec lemon pie ...

[Flashednick]

Envoyé par DanEstrin

Faites la paix les gars , deja que moi aussi , je me suis pris la tête avec lemon pie ...

Faut arreter, dès que le débat est un peu sec, tout le monde est scandalisé.

Faire la paix de quoi? Il n'y a pas de guerre, c'est juste un débat, certes sur un ton sec, mais comme tout les débat (sinon c'est qu'il est pas encore assez engagé ).

Il n'y a pas de quoi fouetter un chat.

En plus j'ai horreur de la vision "peace and love" "faites la paix, peace" - Il faut dire les choses comme elles sont, on peut quand même confronter ses idées.

[SkyDream]

Envoyé par Flashednick

Le problème dans ce débat, c'est qu'il est difficile d'argumenter face à un individu hypocrite qui n'assume pas ses propos et qui mélanges tout.

C'est pourtant toi qui parle de Cigarettes dans ce débat , non ..??
Une drogue comparé à un épilateur , bon ...

Si tu veux venir t'entrechoquer, il n'y a pas de problème, tu sais comment me trouver

On parle de débat , pas d'ebats !! Je ne veux rien de sexuel avec toi ...

Ca te parait improbable. Excellent argument. Ca te parait...

Comme je te l'ai précisé par MP , aucun interêt de reprendre chaque mot et de les tourner dans tous les sens ... Enfin fais comme tu veux après tout

Et bien, comme je te l'ai prouvé, ca n'a pas empeché les industriels de mettre sur le marché des clopes. Il y a eu des morts.
Ca ne les a pas empêche de commercialiser des cabines de bronzages, il y a eu des cancers de la peau.
Ca ne les a pas empêche de démocratiser le wifi et de placer des antennes relais à côté de sites sensibles comme les écoles. On n'a pas encore le recul nécessaire, mais on sait que c'est cancérigène.

Oui ... Donc ... Quelles sont les soucis avec l'epilation laser ???

Merci de répondre à CETTE question ...

Faut sortir un peu de ton mode de bisnounours et arréter de penser que tout le monde est beau tout le monde est gentil. Tant que ca rapporte, même s'il y a des externalités négatives sur le long terme, qui incluent des maladies incurables ou des morts, c'est quand même mis sur le marché. Cf: Tout les exemples mis dans mes précédents postes.

Pour tes petites provocations à deux balles, je t'ai répondu en MP, car c'est personnel et n'entre pas dans le débat.

Ils veulent faire du fric , OK ! Je le répète , je suis d'accord , les tests prouvent qu'il n'y a pas de soucis , que cet appareil est fiable ...

Je ne t'attaque pas donc ... Rien de personnel , je ne t'insulte pas de mythomanes , ou je ne sais plus quoi , je juge ton opinion ...

Deux politiciens se jugent sur leurs opinions , c'est ce qu'on fait ...

Il n'y a pas de manque de respects .

[Flashednick]

Une drogue comparé à un épilateur , bon ...

Cites moi ou j'ai comparé directement la clope et l'épilateur stp.

Mensonge.

Le fait est, que tu as à plusieurs reprises dit, que les industriels ne metteraient pas un produit dangereux sur le marché sans l'avoir testé. Je cite:

Le côté "Mettons en vente ce produit , nous savons tous qu'il a des conséquences graves sur le corps , certaines mourront ou auront la peau cramée ... Peu importe , nous seront riche ... RIICHHE !!!" ça me paraît assez inprobable ... Les tests sont positifs , aucun soucis majeurs ne l'oublie pas .

Dire qu'ils se fichent de la santé et des conséquences , je ne suis donc pas d'accord

Mais les professionnels ne sont pas fous , ils ne balanceraient pas un appreil confome aux normes sur le marché sans savoir ce qu'il vaut , il y a eu de nombreux test , je me souviens d'avoir vu dans l'emission sur M6 des inventeurs qu'un d'entre eux avait proposé ce produit , je pense que ça vient de lui ...

Donc, je t'ai prouvé que tu AVAIS TORT . Les industriels ont mis des produits sur le marché qui sont dangereux. Qui entrainent des maladies incurables. Qui font des morts. D'ou, dans ma liste d'exemple de ces produits, dangereux, mis sur les marchés, en connaissance de cause de leurs externalités négatives, la clope.

Ensuite, tu as parlé des études soit disant fiables, qui ont montrés une apparente innocuité du laser. Je t'ai dit, que ces études n'étaient pas recevables.

D'une part, parce-que ces études sont souvent financés par la boite même qui commercialise le produit ou alors par des fonds privés, qui ont des intérêts.

Et de l'autre, parce-que nous n'avons pas encore le recul nécessaire. C'est une technologie récente, qu'est ce qui dit, qu'elle n'est pas nocive sur le long terme?
Des études réalisées, au mieux sur quelques mois?


Tu balances des trucs (mes citations), mais tu réponds uniquement à ce qui t'arranges. C'est pas ce qui va faire avancer le débat. En plus tu me fais dire ce que je n'ai pas dit (j'ai prouvé que c'était faux, au début de ce poste).
Donc merci de citer mes postes lorsque tu veux parler de mes propos, pour plus de... Transparence.

[SkyDream]

Oulla !! Soit je manque de sommeil , soit je ne sais plus ce que je dis , je dis qu'il me paraît improbable que les mecs disent :

"De toute manière on se fiche que les produits soient nocifs ou pas , tout ce qu'on veut , c'est être riche ... RICHE !" C'est inconcevable pour moi que des professionnels puissent dire des choses pareil ...

A quel moment je dis le contraire ???

Tu n'as peut être pas bien saisi le sens de ma phrase (Là tu vas me lancer un "Tu m'attaques là ??"

Non , mais bon , il y n'y a plus de débats de fond , je commence même à te citer pour te prouver que tu t'egares , tu fais pareil ...

On tourne en rond là le Débat est le suivant :

Qui a raison ?

Qui a tort ?

Tu ne peux pas répondres , je ne peux pas répondre ...

Pourquoi ? Parce qu'on partage tous les deux un avis différent ...

Tu penses que les industriels sont sans scrupules , qu'ils n'ont pas d'etique professionnelle et qu'ils mettent en vente des produits nocifs , avec la cigarette si tu veux , oui , mais c'est une drogue ...

Donc ... Je concluerais en disant :

Je suis POUR l'epilateur laser "à domicile" puisqu'il a été prouvé que cela était sans danger , parce qu'il y a eu de nombreux tests concluant .

Et je ME FICHE que les industriels se fassent du blé tant que le produit reste fiable et sans risques .

Ils veulent se faire du blé ok ,ils ont juste mis la main sur un produit qui peut révolutionner le système d'epilation , une nouvelle manière de voir les choses ...

Je t'ai demandé de préciser : qu'est ce qui prouve que l'epilation laser est nocif ..?

Tu me réponds que ces tests ne sont pas recevables ...

Bref , tous les produits mis sur le marché ne sont pas dangereux j'espère ..?

Selon toi , si , en tout cas l'epilateur laser , mais ça on ne sait toujours pas pourquoi ...

C'etait le sujet de base il me semble ...

Peu importe ! Cite moi si tu le souhaites , tu peux me contredire , même dire que je ne réponds pas aux questions etc ...

Peu importe , j'ai éclaircis ce que je voulais éclaircir , le débat sur les industriels qui se font du blé , c'est autre chose ...

[DanEstrin]

Le débat : round 2

[Flashednick]

"De toute manière on se fiche que les produits soient nocifs ou pas , tout ce qu'on veut , c'est être riche ... RICHE !" C'est inconcevable pour moi que des professionnels puissent dire des choses pareil ...

A quel moment je dis le contraire ???

Tu m'as sans doute mal lu. Justement, tu le dis et le problème est la ().
==> Ma réponse au précédent poste.

Qui a raison ?

Qui a tort ?

Tu ne peux pas répondres , je ne peux pas répondre ...

Pourquoi ? Parce qu'on partage tous les deux un avis différent ...

Bin oui, pour toi, tout le monde est beau, tout le monde est gentil - Les industriels sont des êtres consciencieux qui ne mettraient en aucun cas un produit potentiellement dangereux sur le marché.
==> Tu as tort, je t'ai prouvé le contraire.

Tu me réponds que ces tests ne sont pas recevables ...

Non, ils ne le sont pas.
==> Deux arguments au précédent poste.

Bref , tous les produits mis sur le marché ne sont pas dangereux j'espère ..?

Intérêt de cette phrase? On généralise pour dédramatiser le problème?

Tu répètes gentillement le discours des publicitaires, c'est assez comique. On croirait presque à un produit.
"Les industriels ne feraient pas ca, ils sont pas fou quand même, ils ne voudraient pas aller en prison".
"Ca a été testé, c'est fiable, il y a les normes,"...
"On a peur, c'est normal, c'est nouveaux, mais n'ayez crainte, c'est l'évolution"

J'ai répondu à tout tes arguments (voir les précédents postes).

Si tu sais pas encore ce que tu veux faire plus tard, travailles en tant que commercial, tu radotes leur discours avant même d'être formé!



Je pense que tout as été dit.

[adrprpub]

J'ai besoin d'un petit conseil.
J'ai une pilosité que je qualifierais d'abondante. Si autant sur les épaule et dos j'enlève, je ne sais pas trop pour le torse.

Le problème se pose surtout vis à vis des chemise. Je ne met évidemment pas les 2 boutons du haut et je dois avouer qu'une "touffe" à tendance à pointer le bout de son poil;
Alors disgracieux, beauf ou ce n'est pas important?
Qu'en pensent les filles? En tous cas je ne veux pas me faire épiler tout le torse, peut être uniquement cette partie qui dépasse. Quelle solution adopter?