Citation:
Envoyé par Toby66
Oh là on va arrêter là hein c'est limite tout ça.
Le mocassin est pas vraiment connoté gay, en matière de chaussures si vous vous inquiétez de ça ça va plutôt être les bottes de cuir type cuissardes, bottes hautes. Mais à moins d'être cavalier ou militaire...fin bref c'est très con comme direction, je m'arrête là .
|
Je ne sais pas si c'est à mon commentaire dont tu fais référence mais je n'ai jamais dit que les mocassins faisaient gay, au contraire j'ai fait une éloge du mocassin dans ce même message.
C'est la pampille que je trouve un peu éffeminé et je pense que ce sera un consensus.
Bon après il y a aussi le mocassin à picots que je trouve très connoté bourgeois (ce qui n'est pas négatif) mais là il faut vraiment jouer le pull noué sur les épaules et le revers du chino pour que cela passe.
Le mocassin est une chaussure très élégante et au contraire très masculine mais il faut savoir choisir sa paire et parfois dans ce cas précis, il faut savoir (selon moi) faire au plus simple.
Après la pampille ce n'est pas la mort non plus et si la paire est noire peu sont ceux qui la verront mais je suis un calcéophile et donc ce genre de détails importe pour ma personne.
Citation:
|
Sinon les britanniques comme Church's en font de jolis mais je n'en possède pas.
|
Oui en terme de chaussures les anglais font de très bonnes choses, entre Crocket & Jones, Church's, Edward Green (même si racheté) et consorts on a vraiment de la qualité (si on y met le prix).
Pour un budget un peu moins élevé, on retrouve les americains Sebago qui font également de très bons modèles si on prend la gamme Made in USA (jamais testé les autres).
Très robuste, élegant, aucun soucis.
Citation:
Envoyé par Ohyeah
Différences entre ces chaussures et des derbys classiques?
J'en vois aucune (d'assez significatives pour t'empêcher de les porter).
Derby, chaussures à boucle, mocassin
= Chaussures habillées en cuir
|
Derby : Très proche du richelieu excepté que la chaussure comporte une seconde partie incorporée à la première à contrario du richelieu qui est en une seule pièce (exemple la one cut de Berlutti).
C'est une paire assez formelle même si en cuir grainée ou paire chasse comme chez Weston tu peux l'incorporer dans des tenues un peu moins formelles.
Chaussures à boucles : Double boucles c'est assez formel mais moins que le richelieu, cela relève plus du registre sartorial et pour en être honnête j'en vois très peu.
Mocassin : Paire beaucoup moins formelle, ouverture beaucoup plus grande à la cheville, plus portée en été/saison fraiche car la porter en hiver c'est sans mauvaise association de mot, assez chaud.
J'ajouterai que selon que tu sois en richelieu/mocassins/derby le montage ne sera pas le même (plus facile de mettre un cousu blake sur une chaussure légère comme un mocassin alors que pour une paire de richelieu on va privilegier un montage en goodyear).
Pour la construction, les trois sont différentes :
- Boucles pour les boucles.
- Lacets pour les derby/richelieus
- Sans rien pour les chelsea boots/mocassin (les fameuses slip-ons).
Donc pour le coup il y a de véritables différences entre toutes ces paires mais je suis d'accord pour dire qu'à moins d'être passionné de chaussures comme je le suis, d'être maitre bottier chez Aubercy ou encore de vouloir faire un achat optimisé, du moment que vous choisissiez une paire avec un montage solide (à minima du blake SAUF sur certaines paires qui ne se pretent qu'au soudé (ex : mocassins à picots)) et que vous preniez la paire dans une couleur potable (marron, aubergine ou noire) franchement pas besoin de se prendre la tête avec la terminologie.
De toute façon 80% des gens portent des sneakers de merde made in China dans la rue donc du moment que vous portez du cuir vous vous démarquerez déja.
Petit bonus pour la terminologie des mocassins :