[Pad]

Bonjour à tous.

Les articles sur ADS ne m'ont pas totalement satisfait sur l'égo.

J'aimerai connaître, ce que vous les gars qui sont adeptes de dev perso, penser de l'égo.

Je m'explique: déjà,
-qu'est-ce que l'égo pour vous?
-c'est quoi l'idéal avec l'égo? Quel est l'objectif à atteindre?
-comment arriver à cet objectif, que mettre en place pour y arriver?

[Sélim]

On va en refaire très prochainement : là j'ai fini de lire "EGO IS THE ENEMY" de Ryan Holiday.

Et par rapport à ta formulation, je te sens très positif avec l'ego. Là où la plupart des religions et des philosophies de vie expliquent "tout doux avec l'ego"

On en reparle très vite, les autres membres vont se faire un plaisir de donner leurs avis et leurs conceptions de l'ego.

Ma question : pourquoi te poses-tu des questions sur l'ego ?

[tron]

C'est curieux parce que tu poses ça comme si y avait un truc à faire avec l'égo alors que tu sembles pas avoir de conception du terme. Le développement personnel doit se baser avant tout sur ce que tu vis, pas sur des concepts qui te sont pour le moment abstraits.
J'imagine bien que si tu parles de ça et pas d'autres choses c'est que tu vois qu'il y a quelque chose qui peut te servir, ça fait écho en toi mais je pense que c'est important de le noter.

Pour moi l'égo a un versant positif et négatif. Il y a l'égo mal placé, celui qui fait qu'on répond plus ou moins agressivement à une situation qui le demande pas et il y a l'égo qui nous préserve, c'est cette petite voix qui nous alerte quand on essaye de nous évincer de la place qu'on mérite (je parle pas forcément d'une personne), celle qui nous dit de nous battre.
Je pense que corporellement, c'est le même phénomène qui relie ces deux réactions.

Quoi faire? C'est une question d'équilibre, la meilleure chose à faire pour soi et les autres c'est de pas se battre contre des ennemis imaginaires (nos proches bien souvent) et ne pas s'effacer pour autant.
Je pense qu'il vaut mieux avoir légèrement trop d'égo que pas assez. On peut discuter des erreurs qu'on a fait mais on peut pas discuter si on est trop effacé. Il vaut mieux en avoir légèrement trop à condition qu'on s'y complaît pas, parce que là on devient toxique pour l'entourage (accessoirement, on garde exclusivement un entourage qui accepte la toxicité des proches).

[Duc]

Bah, l'égo c'est le sentiment qu'il y a toi, et les autres. Vous avez des incentives différents.
À côté y a l'empathie, la compassion, tout ce qui fait que tu n'es pas "toi contre les autres, ou en parallèle des autres", tu peux être avec les autres.

L'égo n'est pas mal en soi, il est source d'énergie, de pleins de trucs. Comme une ambition positive en fait.

Idéalement c'est une force positive, qui soit pour toi, mais sans être au détriment du monde autour.

Si t'es une plante, un bon égo va te donner un tronc solide, et des feuilles hydrophobes (la tempête va juste ruisseler dessus).

Le mauvais égo, c'est être un rosier. Tu fais de très belles fleurs, mais des putains de piquants, et tes tiges sont pas super solides en fait, face à la tempête.

Duc, métaphore-man !

Nan, mais sérieux vaste débat. Comme le dit Selim, il faudrait un article entier pour répondre, et au moins une semaine de réflexion.

C'était un premier jet, en une prise celui là.

[Pad]

Merci à tous pour vos retours!

Sélim :

Je suis dans une phase développement personnel, j'essaye de "devenir la meilleure version de moi-même".
Au vu de tous les articles proposés, il faut régler ces problèmes d'égo pour y arriver. C'est quelque chose que j'ai pas mal de mal à travailler, car j'ai du mal à cerner la chose déjà.

Tron :

Effectivement je n'ai pas vraiment de conception du terme.
La définition qui m'a un peu aidé est: "la représentation et la conscience qu'un individu à de soi-même"
Je suis arrivé à me dire, le but c'est donc d'avoir la représentation de soi la moins erronée possible.
J'essaye de prendre de la hauteur, ou de me mettre dans la peau d'un inconnu, d'un ami, d'une connaissance, d'une target, et de me regarder.
Pour prendre conscience de qui je suis à la vu des autres.
Je suis peut-être HS en faisant ce genre de chose, et justement j'aimerai bien savoir si je m'égare ou pas.

Sinon tes exemples m'ont un peu éclaircit sur le sujet, merci bien!


Duc :

"l'égo c'est le sentiment qu'il y a toi, et les autres."
Ça ça me parle!
Et c'est quelque chose que je peux ressentir maintenant que je prend du recul sur certaines situations.

Il vaudrait mieux donc être "avec les autres", tout en sachant jouer de son ego pour savoir se motiver, tirer de l'énergie de soi.

Je salue la métaphore, fallait la trouver celle-là aha! En plus elle est pas dégueu du tout


Pad, le rosier en voie de devenir un baobab

[Sekigawa]

Je me suis réconcilié avec l'ego.. Je pense qu'il est essentiel dans la construction de soi, le plus difficile c'est de ne pas se laisser contrôler uniquement par lui et d'arriver à voir à quel moment il est bénéfique ou néfaste pour toi.

Je suis pas très bon essayiste ou rédacteur, je vais laisser ça aux autres

[tron]

Envoyé par Pad

Je suis peut-être HS en faisant ce genre de chose, et justement j'aimerai bien savoir si je m'égare ou pas.

Y a pas de recette miracle.
Le développement personnel est la recherche de l'atteinte de nos désirs à travers un changement de perspective constant (ce que tu fais en te voyant à travers les autres, y a d'autres méthodes parfois WTF) et des expériences qui valident ou non notre démarche.

Donc t'es pas du tout HS. C'est pas la seule méthode, c'est insuffisant si c'est pas validé positivement par l'expérience (le plus important) mais c'est une méthode.

[don Diego de la Vega]

L'ego est une défense.
Ça sert à éviter de se faire marcher trop dessus, ça sert aussi à essayer de s'en sortir sur un bateau sans provisions quand il faut choisir un mec à bouffer. C'est l'ego qui dit "pas moi!"


Le côté limitatif : l'ego nous focalise sur nous même et nous empêche de voir l'unicité qui unit toute chose. En ce sens il empêche ou gêne une nécessaire décentration du sujet au détriment du bien être commun.


Donc : l'ego doit nous permettre de nous concentrer sur nous, on peut s'en servir pour se surpasser. Si on s'attache au fonctionnement strictement interne du sujet, l'ego n'a que des avantages.
Il devient potentiellement néfaste dans notre relation à l'autre en bloquant l'empathie.

Le reste à questionner : les liens et ruptures entre orgueil et estime de soi.

[Lucifer67]

joli résumé Don Di Ego

[S_Sunshine]

L'ego est une défense.
Ça sert à éviter de se faire marcher trop dessus, ça sert aussi à essayer de s'en sortir sur un bateau sans provisions quand il faut choisir un mec à bouffer. C'est l'ego qui dit "pas moi!"

Je pense qu'on peut aussi aller chercher du côté : est-ce que la nécessité de se défendre est rationnelle ?

Puisque ici tu prends un cas de légitime défense, totalement relié à l'instinct de survie.

Mais on peut constater que l'ego est souvent présent dans des situations où l'individu se protège de ses propres peurs, qui peuvent paraître irrationnelles aux yeux d'autrui et donc freiner la communication.

(ce que tu fais en te voyant à travers les autres, y a d'autres méthodes parfois WTF)

A quoi penses-tu ?