[AlexandreDeMacedoine]

Cela n'est pas vain non plus, disons que c'est une façon de se donner l'impulsion sinon à du mal à se donner mais oui cela ne change pas grand chose à long terme.

[QLF]

Mais justement, si on "fake" dans un premier temps et qu'on se rend compte que ca marche (en y allant étapes par étapes, dans un premier temps pour vaincre sa peur d'aborder, puis dans un deuxième de chopper des numéros quitte a se prendre quelques râteaux, et se rendre compte qu'au final c'est pas si terrible que ca) vous pensez pas que au bout d'un moment ses comportements, qui sont certes pas naturels au debut, peuvent le devenir ?

J'ai vu ce TED talk y'a pas longtemps qui explique un peu ce principe d'ailleurs :
https://www.ted.com/talks/amy_cuddy_...es_who_you_are

Vous ne pensez quoi ?

En tout cas merci a tous d'avoir pris le temps de me répondre, je suis nouveau dans le Game, donc si je dis de la merde n’hésitez pas a me reprendre (Promis je mords pas )

[AlexandreDeMacedoine]

Il n'y a pas de "merde" dans un message raisoné de toutes façons

Je ne pense pas qu'il y ait de mauvaise méthode dans l'absolu, toute façon de faire qui aille dans le bon sens peut a minima occasionner des effets positifs de façon collatérale.

Le "fake it til you make it" est clairement utile pour se confronter à l'action quand on est trop bloqué pour envisager la moindre action qui engage. J'ai un pote pour qui cela a eu des effets clairement positifs même si apres il a dû rattraper ce qui a manqué (sens, connexion à soi).

Je suis plutôt un chantre de l'efficacité donc ouais c'est mieux de faire cela que de se perdre dans des introspections incessantes.
En complément, il est intéressant de toujours tout de même essayer de garder une connexion à ses envies, son goût, etc.
Mais si on n'a jamais fait quelque chose, ce qu'on en pense est juste intellectuel et non empirique.

[tron]

Si ce qu'on fait nous parle ça n'est pas du fake, c'est une appropriation d'une idée d'un autre.
Si ça nous parle pas alors c'est du vrai fake et je pense que le seul intérêt de ça est de se rendre compte que faker n'a pas d'intérêt, qu'il faut partir de ce qu'on a.

Autant dire que pour moi ça n'a aucun intérêt, quelque chose de faux restera faux.

[QLF]

Merci les mecs

[Fearless]

Pas trop d accord avec vous concernant le fake..

Si demain je souhaite être par exemple plus sociable et que dû coups je fais semblant d être sociable pendant 1 mois. Que va t il se passer selon vous ?

[tron]

Tu vas mettre mal à l'aise les gens et tu vas te fatiguer en accentuant ta conviction que c'est pas fait pour toi.
Si on est pas capable de s'approprier une idée, autant la laisser tomber.

[AlexandreDeMacedoine]

Je nuancerais le propos.
L'exemple de la sociabilité est un peu délicat car ce mot décrit un intérêt spécifique.

Cependant, on peut avoir une tension intérieure que l'on ne peut pas extérioriser pour des raisons que l'on ne maîtrise pas forcément.

Il reste à distinguer ce qu'on aimerait être pour combler un vide ou ce qui est vraiment une tension qui vient de l'intérieur.
Pour cela, il faut ne justement pas se convaincre de quoi que ce soit dans un premier temps mais vivre sans se mettre la pression et détecter les moments où l'on aurait voulu faire quelque chose et où on ne l'a pas fait, les vrais regrets en somme.

C'est plutôt dans ces moments que se donner un coup de pied au derrière pour dépasser la peur est intéressant. ("Allez mec tu n'es pas une baltringue non ?")

[tron]

Le principal absent dans l'action du fake c'est nos tripes. Même si dans l'action on est convaincu de rien, si on fake c'est déjà qu'on croit qu'est démuni au plus profond de nous, on se met pas de pression mais pourtant les enjeux sont assez importants pour qu'on fasse des trucs qui nous parlent pas parce qu'on a pas de ressource pour atteindre des objectifs qui nous plaisent réellement. On est pas loin de la contradiction.

Je trouve cette nuance trop détaché de ce qu'est faker même sur le papier, je suis donc pas d'accord avec.
Si un mec veut être social, il peut avoir une démarche similaire en apparence à celui qu'il fake. Il peut s'inspirer de chose qu'il voit et faire ce qu'il se sent de faire parce que ça fait écho en lui. Si en action ça lui plait toujours, si en plus il arrive à vivre des expériences positives alors il aura réellement évolué. Ca c'est un scénario crédible pour moi.
Qu'est-ce qui empêche un mec qui veut avancer de se poser pour voir des manières de faire qui lui correspondent?

Il n'y a pas de raccourci possible dans le développement personnel, poser ses couilles est moins important que poser ses tripes. Être un homme c'est faire reconnaître son désir dans le monde extérieur. Si on vide toute la substance de nos tripes alors on sombrera dans l'ombre de ce qu'on est et ça je sais que tous les faker du monde entier le savent (sauf ceux qui préfèrent les apparences à la réalité), même ceux "qui enchaînent les conquêtes" en se prenant pour les rois du monde (et en déprimant cycliquement).