Paradigme transgression/banalisation
I. La norme...
Nous sommes régit par un ensemble de règles sociales construites à travers nos histoires individuelles. On a les règles logiques comme éviter de tuer les gens et les irrationnelles comme ne pas danser dans la rue ou proposer à des femmes de coucher avec comme phrase d’accroche ou même simplement toucher une inconnue, l'intériorisation de toutes ces règles est le surmoi.
Avec tout ça dans le crâne il est difficile de séduire, de se faire des amis ou de vivre pleinement sa vie sociale d’autant plus que les autres ont leurs propres règles à prendre en compte. On pensera au film American beauty et Yes man qui ont été deux gros succès surfant sur cette frustration commune. Qu’est-ce que ces personnages mis en scène avaient plus que nous ? de l’audace à l’infini bien sûr... mais ça reste une fiction.
Je définirais l’audace comme la capacité à transgresser les fausses règles sociales pour atteindre un but. L’audace de prendre une femme par la main, de l’embrasser, la prendre par la taille etc.
II. ...est faite pour être transgressée.
L’audace permet de se servir mais pas que, les femmes sont encore plus bloquées que nous par leur surmoi en séduction.
Elles sont contentes quand un mec prend ses aises avec elles parce qu'elles savent qu’elles peuvent faire pareil avec lui. En étant audacieux on offre un réel sentiment de liberté en plus du plaisir d’être apprécié. D’ailleurs, le premier pas, le premier kino, la première sexualisation c’est une forme de transgression. On autorise la femme par le premier baiser à nous embrasser. La séduction n’est qu’un enchaînement de transgression possible grâce à l'audace.
Il existe aussi une forme d’audace très positive pour le coup où on va assez loin mais on dépasse pas la limite (qui serait vécue comme une agression), les meufs détestent ça autant qu’elles en raffolent. Il s’agit typiquement d’avoir les mains un peu trop baladeuse, de dire quelque chose d’un peu trop érotique. Un mec du forum avait envoyé un sms à une target genre « j’ai beaucoup aimé ton pendentif qui était entre tes seins ». Généralement ça agace beaucoup les meufs, on va loin et leur propre surmoi leur dit qu’il y a un problème mais une fois ce cap passé... elles comprennent qu’avec nous elles ont un champs de liberté très large, qu’elles peuvent s’amuser si elles le veulent, on est vraiment pas un danger pour elles et ça les travaille.
J’espère vous avoir convaincu de la nécessité de poser la transgression, les seules alternatives que je vois est dans les relations de domination ou les coups de foudre.
III. La banalité du cercle familial
Maintenant il faut voir la partie chiante des relations, la banalisation de l’échange. Dans la vie la sexualité peut être fortement réprimée, celle envers la famille par exemple d’ailleurs nos pulsions ne vont jamais dans ce sens.
Le problème c’est qu’on a tendance à étendre cet interdit quand on vit des relations similaires aux relations familiales, c'est typiquement les relations sans transgression de tout genre donc hors du champs de la séduction.
Quand une femme tente tout pour nous avoir en vain alors elle identifiera notre relation à une relation familiale, son surmoi dira qu’on est interdit et elle s’arrêtera là définitivement (ou presque). La transgression ici pour dépasser sera inefficace étant donné qu’on a déjà passé toutes les étapes, il n'y a plus rien à transgresser. On dit que "si on rate une occase avec une femme elle nous le pardonnera jamais" mais on le dit par abus de langage car j’ai jamais senti la moindre animosité dans ces moments, l'intérêt est juste mort parfois à la plus grande frustration de la femme elle-même.
L’idée que je défends probablement inutilement parce que vous avez dû le constater par vous même est que quand on banalise le dialogue avec une femme, qu’on se contente de blablater alors on devient l’extension de sa cellule familiale ce qui rend compliqué toute projection érotique pour elle comme pour nous.
Les hommes qui insistent une fois cette banalisation de l’échange cristallisée tombent facilement en OI. A ce stade ils devraient proposer gentiment de coucher avec pour qu’ils aient une réelle chance d’arriver à quelque chose, ça brisera avec cette banalisation de l’échange. Sinon ils tombent dans une relation mère/enfant, ils écoutent gentiment leur target, ils n'ont plus d'opinion propre ou de désir propre et n'ont même plus vraiment envie de coucher avec en fait.
Je tiens aussi à dire qu’en amitié la transgression est importante aussi mais on transgresse le reste du monde ensemble alors qu’avec une femme on transgressera la relation qu’on a avec elle. On cherche dans l’amitié des gens comme nous alors qu’on cherche des gens différents en amour (sauf relation fusionnelle j’imagine).
Voilà j'espère que ça vous aura autant inspiré que moi.
ps: J'ai fini ça à 2h du mat, je l'ai commencé à 0h donc désolé si le style est un peu pompeux mais j'ai une patience assez limité sur certains points dont la transmission d'idée.
Nouveau paradigme en séduction transgression/banalisation de l’échange
Mode linéaire
